conseil pour novice

[thebadboy]

Bonjour,

 

je me suis inscrit sur ce forum pour espérer trouver les conseils dont j'ai besoin.

 

J'aimerais investir dans un NAS avec comme budget +- 300 euro sans hdd, certains me dirons qu'a ce prix on se situe dans le bas de gamme ( et ils n'auront pas faux), mais ce NAS doit répondre a mes besoins qui ne sont pas énormes vu que j'ai un déjà un très bon pc gamer, et un tous bon htpc ( kaz+kodi).

 

le but que je recherche avec le NAS est de pouvoir dowloader et seeder mes torrents ( au moins 30 a la fois) et avoir un taux de transfert vers mon htpc au moins équivalent a ce que j'ai actuellement ( 80/110mb/s avec mon switch gigabit).

je recherche aussi une gestion facile des torrents du style de utorrent .

 

j'y stockerais aussi mes photos et video et pour les connectiques, une rj 45 et de l'usb 3.0 me suffise ainsi que 2 bais hdd

 

j'ai retenu plusieurs modèle mais n'y connaissant rien en NAS je me base sur sur ce que les fabriquant inscrive.

 

voila pourquoi votre aide me sera bien utile dans mon choix.

 

j'ai retenu

 

- synology DS 214 play

-synology DS 216 play en sachant que la partie multimedia ne me sert a rien

- synology DS 214 mais son petit processeur et ces 512 mb me mette un doute

- synology DS 216 qui de ce que j'ai lu, a l'air mieux que le 216 play mais la ou je suis perdu c'est qu'il est plus lourd que le 216 play et son proco et sa ram son moins bon ???

 

 

pouvez vous, me dire selon vous qu'elle modèles parmi ceux cité pourrais me convenir et pourquoi, bien sur je prend note des autres choix que vous pourrez me proposez

 

 

merci pour votre aide

 

 

 

 

[firlin]

Bonjour thebadboy,

Il y a 16 heures, thebadboy a dit :

voila pourquoi votre aide me sera bien utile dans mon choix.

j'ai retenu

 

- synology DS 214 play

-synology DS 216 play en sachant que la partie multimedia ne me sert a rien

- synology DS 214 mais son petit processeur et ces 512 mb me mette un doute

- synology DS 216 qui de ce que j'ai lu, a l'air mieux que le 216 play mais la ou je suis perdu c'est qu'il est plus lourd que le 216 play et son proco et sa ram son moins bon ???

pouvez vous, me dire selon vous qu'elle modèles parmi ceux cité pourrais me convenir et pourquoi, bien sur je prend note des autres choix que vous pourrez me proposez

merci pour votre aide

Les 4 modelées que tu as sité, sont capable de répondre à tes attente.

Par contre tu peux pas comparer la ram et le Processeur des NAS par rapport à ceux d'un pc, les apply sont super bien code donc cela consomme pas beaucoup de RAM et d'UC.

Pour info les version play c'est pour faire du transcodage de vidéo ce dont tu n 'as pas besoin.

Après si tu veux pas te prendre la tête il te faut partir dans la version DS216 ou DS216play c'est ceux qui auront les mises à jour du micro logiciel et des apply les plus longue dans le temps.

 

 

 

 

[white.spirit]

Bonjour,

Sur le papier, le DS216play semble offrir le meilleur rapport qualité/prix.

La fabrication du DS216 est plus séduisante, avec des tiroirs pour une manipulation facile des disques durs, etc... (+1 port USB...); mais c'est finalement peu de choses.

Pour le processeur, le DS216 est peut-être légèrement meilleur (je n'en ai personnellement aucune idée), mais il est certain que celui du DS216play doit etre suffisamment véloce!

[gaetan.cambier]

Bonjour thebadboy,

Il y a 16 heures, thebadboy a dit : voila pourquoi votre aide me sera bien utile dans mon choix.

j'ai retenu

 

- synology DS 214 play

-synology DS 216 play en sachant que la partie multimedia ne me sert a rien

- synology DS 214 mais son petit processeur et ces 512 mb me mette un doute

- synology DS 216 qui de ce que j'ai lu, a l'air mieux que le 216 play mais la ou je suis perdu c'est qu'il est plus lourd que le 216 play et son proco et sa ram son moins bon ???

pouvez vous, me dire selon vous qu'elle modèles parmi ceux cité pourrais me convenir et pourquoi, bien sur je prend note des autres choix que vous pourrez me proposez

merci pour votre aide

Les 4 modelées que tu as sité, sont capable de répondre à tes attente.

Par contre tu peux pas comparer la ram et le Processeur des NAS par rapport à ceux d'un pc, les apply sont super bien code donc cela consomme pas beaucoup de RAM et d'UC.

Pour info les version play c'est pour faire du transcodage de vidéo ce dont tu n 'as pas besoin.

Après si tu veux pas te prendre la tête il te faut partir dans la version DS216 ou DS216play c'est ceux qui auront les mises à jour du micro logiciel et des apply les plus longue dans le temps.

 

 

 

 

C'est la meme chose sur pc si on utilise une distribution linux, un linux sans interface graphique, ca tourne sur 128 mo de ram de base, un windows core .. faut meme pas esperer ;)