fabulusfabt34 Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 voila, ma question est simple, j ai un NAS 415play, installé en SHR ( sans doute ma première erreur ) avec deux disques de 6to donc 6 to de dispo et l autre en redondance , j y ai rajouter 2 disque de 6 to, pensant pouvoir augmente le volume initiale cree et chose que j avais pas vu, mon NAS est limité a 16 giga par volume ( sic ) étant donner que je veux avoir dans mes deux nouveau disque , un de stockage et un redondant , donc finalement a la fin 12 to de stockage et 12 de redondance , est possible de cree un nouveau volume, devra t il être en sur lui aussi en SHR ou puis je le cree dans un autre format raid ? pour avoir un vrai miroir du premier disque ? sera t il reconnu par mon DSM comme deuxième disque ? ou carrément , dois je installé mes deux nouveau disques en un volume, avec un raid en miroir intégrale style raid 5 ou SHR2 par exemple ,un DSM dessus , transféré ce que contiens mon volume initiale dessus, et reformaté ces derniers pour les ajouter a la version en raid 5 et sortir du mode SHR qui comme je l ai apris trop tard ne permet pas d ajouter deux disque et sur ces deux, en mettre un en stockage et l autre en redondance si on a installé que deux disque au depart j aurai bien tout effacé pour repartir de zéro et faire un truc propre et clean, avec 4 disques d un coup , mais je n ai pas assez de stockage externe pour le faire donc , j attends des réponses et conseils avant de m y collé merci a vous 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 Avec 4 disques de 6To tu as plusieurs possibilités : 1 volume en raid5 (shr) : => 18To (avec le limite du 32bits =>16To) / tu peux perdre 1 disque sans perdre de données 1 volume en raid6 (shr2) : => 12To / tu peux perdre 2 disques sans perdre de données 2 volumes en raid1 (shr) : => 2x6To et 2 disques de parité (un par volume) / tu peux perdre 1 disque sur chaque raid sans perdre de données Pour le reste je pense que tu mélanges raid, redondance, parité, ... Si tu veux la meilleurs fiabilité, passe en raid6 (shr2). Maintenant je ne crois pas qu'il soit possible de passer de shr à shr2, mais il est possible de passer de raid1 à raid5 et de raid5 à raid6 Donc au pire avec un jeu de chaises musicales du devrais y arriver 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 Il y a 1 heure, Fenrir a dit : Si tu veux la meilleurs fiabilité, passe en raid6 (shr2). ben, non, en fait c'est possible en ligne de commande, il y a la restriction que le shr soit en raid5 --> 3 disk (logique) et donc, le passer en raid6 est pas plus compliqué que cela dans son cas, c évidemment possible vu qu'il a au total 4 disk de 6 to 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 il y a 3 minutes, gaetan.cambier a dit : ben, non, en fait c'est possible en ligne de commande oui, je voulais dire via l'interface 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 à l’instant, Fenrir a dit : oui, je voulais dire via l'interface pour la plupart, le shr est deja un grand mystère, ajouter une conversion vers shr-2 avec des condition que les gens comprendrai encore moins, je crois que syno a préférer laisser tomber 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabulusfabt34 Posté(e) le 31 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 alors, pour l instant je suis encore avec mes deux disque en shr, et raid 6 serai la bonne option vu ce que je veux et ce que tu me dit par contre comment faire ? les lignes de codes, c est pas franchement mon truc … et je voudrai pas perdre les 5,5 to de fichiers que j ai dessus donc , est ce que je peux installer les deux nouveaux disques en position 3 et 4, en version raid6 et ensuite transféré dessus ce qu il y a sur ceux en SHR , puis, une fois fait, reformater les deux ancien et les ajouter a mon volume en RAID 6 ? ou alors, faut il que je fasse une sauvegarde sur un disque externe , et que je fasse une nouvelle installe de façon clean, avec les 4 disque ensemble en raid 6 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 il y a 40 minutes, fabulusfabt34 a dit : installer les deux nouveaux disques en position 3 et 4, en version raid6 quand je lis ca, je me dis direct qu'il faut passer au minimum par la case wikipedia pour savoir ce que c'est qu'un raid6 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabulusfabt34 Posté(e) le 31 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 je demande, voila tout 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 pour créer un raid6, il faut au moins 4 disques si tu ne veux pas passer par les commandes, tu vas devoir backuper tes données (ce qui reste une bonne chose de toute manière), supprimer ton volume et en recréer un avec les 4 disques en SHR2 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabulusfabt34 Posté(e) le 31 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 ok, j aurai bien essayer en ligne de commande , mais ça me parfait trop compliqué, ce que je veux a la fin, c est que mes 4 fois 6to soit 24 to, sois divisé en 2, 12 to pour l écriture et 12 pour protection avec le meilleur rapport performance/securité des fichiers le sh2 devrai en effet le permettre et je pensais pouvoir basculer plus facilement que ça dessus Il y a 10 heures, Fenrir a dit : Maintenant je ne crois pas qu'il soit possible de passer de shr à shr2, mais il est possible de passer de raid1 à raid5 et de raid5 à raid6 Donc au pire avec un jeu de chaises musicales du devrais y arriver tu entends quoi par chaise musicale? c est quoi la manip ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 31 janvier 2016 Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 (modifié) petite précision, en raid il n'y a pas de disque de donnée et de disque d'écriture (sauf en raid DP, mais c'est une autre histoire) TOUS les disques sont actifs en lecture et en écriture, ce sont les données qui sont réparties (au niveau des blocs) sur les différents disques https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29#RAID_6 Modifié le 31 janvier 2016 par Fenrir 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabulusfabt34 Posté(e) le 31 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 31 janvier 2016 ok, et donc si je veux le meilleur rapport secu/perfo/fiabilité/simplicité je choisis quoi au final? un volume en shr2 ? ( ce qui veux dire tout sauvegarder , et installer au propre ) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 1 février 2016 Partager Posté(e) le 1 février 2016 (modifié) il y a 55 minutes, fabulusfabt34 a dit : tu entends quoi par chaise musicale? c est quoi la manip ? tu as 1 raid1 SHR avec 2 disques (on va dire A et B) tu créés un 1 raid 1 sans SHR avec les 2 autres disques (C et D) tu déplaces les données du premier raid (AB) vers le second (CD) il faut aussi déplacer les appli/conf... tu supprimes le premier raid (AB) tu modifies CD en raid5 en lui ajoutant B => raid5 (BCD) tu laisses le syno modifier le raid1 en raid5 tranquillement (il y en a pour plusieurs heures) tu modifies BCD en raid6 lui ajoutant A => raid6 (ABCD) tu laisses le syno modifier le raid5 en raid6 tranquillement (il y en a pour plusieurs heures) tu renomme le volume2 en volume1 si tu le souhaites idem pour les appli/conf/... =>à la fin tu as un raid 6 en SHR (pas SHR2) avec protection en cas de perte de 2 disques En ajoutant 2 commandes à la manip c'est plus simple 'aucune donnée/appli/conf/... à toucher : tu as 1 raid1 SHR avec 2 disques (on va dire A et B) tu ajoutes C à ce raid => le syno va en faire un raid5 tu laisses le syno modifier le raid1 en raid5 tranquillement (il y en a pour plusieurs heures) tu créés un groupe de disque avec D en SHR sans protection de donnée puis tu le supprimes enfin en commande : mdadm --add /dev/md2 /dev/sdd5 mdadm --grow /dev/md2 --level=6 --raid-devices=4 --backup-file=/tmp/raid5backup tu laisses le syno modifier le raid5 en raid6 tranquillement (il y en a pour plusieurs heures) =>à la fin tu as un raid 6 en SHR (pas SHR2) avec protection en cas de perte de 2 disques (l’étape 4 est juste là pour partitionner correctement le disque D) NB : ne lance pas les commandes à l'aveugle, il faut vérifier que c'est bien /dev/sdd5 à ajouter Modifié le 1 février 2016 par Fenrir 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 1 février 2016 Partager Posté(e) le 1 février 2016 Je vais (encore) être chiant, mais vous aurez beau retourner 4x6 To dans tous les sens, sans sauvegarde externe ça ne vaut rien en terme de sécurité des données. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 1 février 2016 Partager Posté(e) le 1 février 2016 il y a 2 minutes, PiwiLAbruti a dit : Je vais (encore) être chiant, mais vous aurez beau retourner 4x6 To dans tous les sens, sans sauvegarde externe ça ne vaut rien en terme de sécurité des données. un truc qui serait pas mal, c'est qu'à l'inscription sur le forum, les utilisateurs reçoivent un mail d'accueil avec quelques notions de base : raid 0 et le jbod c'est le mal le raid1 et plus ce n'est pas une sauvegarde un onduleur protège mieux les données qu'un raid il y a une aide intégrée dans le DSM avec le détail pour tous les régalges ... c'est juste une idée comme ça en passant à 1h du mat on pourrait aussi mettre un système de points : raid sans onduleur : -1 point raid+onduleur : 2 points sauvegarde externe : 3 points sauvegarde externe automatisée : 5 points ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabulusfabt34 Posté(e) le 1 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2016 Il y a 7 heures, Fenrir a dit : un truc qui serait pas mal, c'est qu'à l'inscription sur le forum, les utilisateurs reçoivent un mail d'accueil avec quelques notions de base : raid 0 et le jbod c'est le mal le raid1 et plus ce n'est pas une sauvegarde un onduleur protège mieux les données qu'un raid il y a une aide intégrée dans le DSM avec le détail pour tous les régalges ... c'est juste une idée comme ça en passant à 1h du mat on pourrait aussi mettre un système de points : raid sans onduleur : -1 point raid+onduleur : 2 points sauvegarde externe : 3 points sauvegarde externe automatisée : 5 points ... je suis daccord! et je vais m équiper d un onduleur assez rapidement, d ailleurs , a ce propos, est ce possible ( si il est assez gros, d y brancher ma grille de clôture et ma porte de garage ? ainsi que ma box en tout cas un grand merci a toi, je vais essayer de sauvegarder quand meme , et ensuite tenter le truc des codes 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 1 février 2016 Partager Posté(e) le 1 février 2016 Il y a 8 heures, Fenrir a dit : =>à la fin tu as un raid 6 en SHR (pas SHR2) avec protection en cas de perte de 2 disques ben non, casera du shr-2 vu que c'est du raid6 en dessous shr-1 = rai1/raid5 + lvm shr-2 = raid6 + lvm c'est rien d'autre le shr, il y a rien de magique la dessous Il y a 8 heures, PiwiLAbruti a dit : Je vais (encore) être chiant, mais vous aurez beau retourner 4x6 To dans tous les sens, sans sauvegarde externe ça ne vaut rien en terme de sécurité des données. faudrait faire des popup clignotant notant de faire des sauvegarde Il y a 8 heures, Fenrir a dit : on pourrait aussi mettre un système de points : raid sans onduleur : -1 point raid+onduleur : 2 points sauvegarde externe : 3 points sauvegarde externe automatisée : 5 points ... j'ai le max, je gagne quelque chose ? (shr-2 + ups + backup crypté externalisé automatisé) il y a 3 minutes, fabulusfabt34 a dit : si il est assez gros, d y brancher ma grille de clôture et ma porte de garage ? ainsi que ma box la box oui, le reste, faudrait deja savoir ce que ca consomme, j'en ai aucunne iddée mais franchement, mettre une porte de garage sous ups ... à la fois, je crois que les batterie tesla seront + à meme de remplir cette tache me semble 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabulusfabt34 Posté(e) le 1 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2016 il y a 4 minutes, gaetan.cambier a dit : la box oui, le reste, faudrait deja savoir ce que ca consomme, j'en ai aucunne iddée mais franchement, mettre une porte de garage sous ups ... à la fois, je crois que les batterie tesla seront + à meme de remplir cette tache me semble l ensemble syno et les autres trucs, j en suis a 800 w, et c est justement parce que les modèles sont sans batterie ajoutante que je demande ça, et c est juste en cas de coupure , ce qui est rare, histoire de rentrer ou sortir de chez moi :) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 1 février 2016 Partager Posté(e) le 1 février 2016 Il n'y a pas de débrayage manuel sur tes portails ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabulusfabt34 Posté(e) le 1 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2016 il y a 42 minutes, PiwiLAbruti a dit : Il n'y a pas de débrayage manuel sur tes portails ? si je demande ça c est qu il y a une raison, déjà le debrayage se fait de l intérieur, et en plus je suis en fauteuil roulant alors ça rends pénible, voir impossible la manip pour moi 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 1 février 2016 Partager Posté(e) le 1 février 2016 (modifié) On ne mélange pas les torchons et les serviettes. Un onduleur qui sert à protéger un réseau informatique ne fait que ça. On n'alimente pas la machine à café ou le four à micro-onde. A fortiori une porte de garage. A cela, plusieurs raisons. Les onduleurs grand public mais pas seulement (les hauts de gamme aussi à une moindre échelle) sont très affectés à des degrés divers par les variations de charges. Un moteur est très exigeant en alimentation, et au démarrage, la puissance absorbée est très importante. De l'ordre de 3 à 4 fois la puissance nominale. Votre onduleur a toutes les chances de ne pas pouvoir suivre, de s'effondrer et de décrocher. Et même s'il arrive à suivre, il y aura inévitablement une période transitoire qui risque de perturber fortement l'alimentation des appareils connectés, dont le NAS. Si l'onduleur et le NAS arrivent à passer le cap, se posera ensuite la question de l'autonomie. Si par exemple, le moteur est activé à l'approche de fin d'autonomie des batteries, elles vont se vider plus vite, ce qui risque de compromettre la mise en sécurité du NAS (il faut 1 à 2 minutes entre le signal de fin d'autonomie batterie et le mise en sécurité effective). Ensuite, l'autonomie d'un onduleur en fonction de la charge se situe entre 10mn et 40mn. Ca ne présente guère d'intérêt pour un laps de temps aussi court d'alimenter une porte de garage tout en risquant de perdre ses données par une perte brutale d'alimentation. Enfin, plus on étend le réseau, plus on diminue sa protection par l'augmentation des risques liés aux défauts des équipements (surcharges, court-circuits) et de l'environnement (foudre par exemple). Conclusion : c'est une très mauvaise bonne idée. Modifié le 1 février 2016 par Mic13710 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ers31 Posté(e) le 22 janvier 2018 Partager Posté(e) le 22 janvier 2018 Bonjour, je suis en RAID 1 avec 2 DD identiques. J'ai créé à l'installation un seul volume. Puis je sans le supprimer créer un autre volume en réduisant la taille du volume 1 ? Si oui comment car dans le gestionnaire de stockage je ne trouve pas comment faire... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 22 janvier 2018 Partager Posté(e) le 22 janvier 2018 Réponse simple : Non. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ers31 Posté(e) le 22 janvier 2018 Partager Posté(e) le 22 janvier 2018 ok merci Je vais recommencer ma configuration Est ce qu'on peut considérer ces "volumes" comme des partitions que l'on a sur un PC windows ? (juste pour comprendre le fonctionnement) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 22 janvier 2018 Partager Posté(e) le 22 janvier 2018 Oui et non. Une partition windows est considérée comme une entité à part entière. Elle apparait distinctement dans l'explorateur avec une lettre de lecteur (A, B, C, etc....) Un volume linux ressemble à une partition dans la mesure où il s'agit d'un espace borné sur tout ou partie d'un groupe de disques. Cependant, linux côté utilisateur ne fait pas de différence entre les volumes puisqu'il considère l'espace de stockage comme un tout. Ainsi, les différents volumes n'apparaitront pas dans file station mais seulement leur contenu. Cette manière d'aborder les choses permet de simplifier les accès aux données puisque le premier accès est directement le dossier racine alors que pour windows il faut d'abord atteindre le lecteur pour accéder au dossier. La contrainte avec linux c'est que tous les dossiers racines doivent avoir des noms différents quel que soit le volume sur lesquels ils se trouvent. On ne peut pas avoir un dossier nommé "vidéo" à la fois sur le volume1 et le volume2, alors que c'est tout à fait possible sur windows du fait du cloisonnement par lecteur. Dès lors, posez vous la question de l'intérêt de faire plusieurs volumes car ça n'a généralement que peu d'avantages et beaucoup d'inconvénients 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.