comportement iscsi sur sbs2008

[Syno_ch]

Bonjour,

Sur un Ds1815+ 16To 2 volumes 3 lun, Je viens de transférer par un couper/coller un dossier de mon serveur de fichier (sbs2008) avec une arborescence sur une de mes cibles iscsi. Le transfert s'est fait correctement par contre les droits Ntfs ne se sont pas répliqués, c'est une catastrophe...j'ai tout remis à la main dossier / dossier.
Une curiosité tout de même les utilisateurs n'ont pas vue de différence entre le lecteur réseau mappé (du serveur) et celui du iscsi actuel pour eux cela est transparent sauf que les dossiers sur lequel ils n'ont aucun droit disparaissent de leur arborescence alors qu'avant ils étaient visibles ! Est ce un comportement classique ? existe t'il une option à activer désactiver ? Ceci dit pour les utilisateurs basics cela ne me gêne pas outre mesure... mais j'aimerai comprendre par curiosité si quelqu'un a la réponse.
Dernier point un de mes lun qui occupe tout un volume se retrouve dans DSM à 100% d'utilisation ???? en réalité j'en occupe à peine 10% ? une idée ?
Par avance Merci
Christian

[PiwiLAbruti]

il y a 13 minutes, Syno_ch a dit :

Dernier point un de mes lun qui occupe tout un volume se retrouve dans DSM à 100% d'utilisation ???? en réalité j'en occupe à peine 10% ? une idée ?

Je ne comprends pas bien. Un LUN qui occupe tout un volume en occupe bien 100%, et non 10%.

[Syno_ch]

Oui j'ai un peu de mal en volume, groupe de disques et Lun, une image étant plus parlante...sur le volume 1 correspond un lun, sur le volume 2 il y en a 2, Voilà ce qui s'affiche sur le DSM ? et à côté les propriétés de la cible sur un poste client ?

[gaetan.cambier]

il y a 59 minutes, Syno_ch a dit :

Je viens de transférer par un couper/coller un dossier de mon serveur de fichier (sbs2008) avec une arborescence sur une de mes cibles iscsi. Le transfert s'est fait correctement par contre les droits Ntfs ne se sont pas répliqués

toute la différence entre un couper-coller et un copier-coller dans l'héritage des permissions ... c'est la base de l'administration d'un serveur windows

il y a 48 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Je ne comprends pas bien. Un LUN qui occupe tout un volume en occupe bien 100%, et non 10%.

je parierait sur un lun en mode fichier sans thin provisioning --> utilisation full sur syno et pas full en réel ... à confirmer

 

[Syno_ch]

Avec les images ce sera mieux...

[gaetan.cambier]

il y a une heure, Syno_ch a dit :

Une curiosité tout de même les utilisateurs n'ont pas vue de différence entre le lecteur réseau mappé (du serveur) et celui du iscsi actuel pour eux cela est transparent sauf que les dossiers sur lequel ils n'ont aucun droit disparaissent de leur arborescence alors qu'avant ils étaient visibles ! Est ce un comportement classique ? existe t'il une option à activer désactiver ? Ceci dit pour les utilisateurs basics cela ne me gêne pas outre mesure... mais j'aimerai comprendre par curiosité si quelqu'un a la réponse

c'est l'ABE que je conseille d'activer ou laissé activé : moin un utilisateur en vois, mieux on se porte 
https://technet.microsoft.com/fr-fr/Library/dd772681(v=ws.10).aspx

 

pour ton problème de lun, j'avais compris, mais pour confirmé, faut les print screen du syno :

gestionnaire de stockage --> onglet iscsi bien detaillé

[Syno_ch]

Merci pour ta réponse Gaétan, je laisse activé l'ABE bien sûr... voici les images pour les Lun,

Modifié le 12 février 2016 par Syno_ch

[gaetan.cambier]

il y a une heure, gaetan.cambier a dit :

je parierait sur un lun en mode fichier sans thin provisioning --> utilisation full sur syno et pas full en réel ... à confirmer

si je pouvais gagner de l'argent en pariant dans çà, je serait riche 

 

[Syno_ch]

Merci de votre réactivité... effectivement je vais fouiller voir ça de plus près en espérant pas devoir tout casser pour refaire...
Merci à la communauté Syno...en particulier Gaétan !

[gaetan.cambier]

malheureusement, pour le passer en thin provisionning, faut ... tout casser

la solution : 

tu crée un lun sur ton volume 2 et tu fait un robocopy des données (la nuit) et tu switch ensuite l'iscsi target ainsi tu ne doit rien reconfigurer sur les poste utilisateurs

 

[Syno_ch]

Sinon cela n'occasionne aucun dysfonctionnement autre qu'une... gêne visuelle ?

[gaetan.cambier]

ben non, si tu n'a pas besoin de la place pour autre chose, faut rien toucher

 

[Syno_ch]

Non je vais juste continuer à y déplacer des fichiers...