Choix NAS - Sauvegarde photos

[chamounet]

hello,

Mon projet c'est de sauvegarder mes photos (bcp... ;-) )

Je suis bien perdu dans le choix d'un NAS.

1. j'hésite entre un NAS 2 baies ou 4 baies => mon budget m'orienterait vers un NAS 2 baies.

2. Question... vitesse d’écriture/transfert c'est important... pensez vous que le NAS DS216+ soit un bon choix (ou autre ?)

3. Les disques... ben si je pars sur un NAS 2 baies... alors 2*4 To me semble bien... (voir 2*6 To)  en revanche pour la marque ?...

 

voilou pour mes questions ;-)

 

[Mic13710]

Si c'est pour faire uniquement du stockage de photos, inutile de prendre une bête de course. Un série J suffirait amplement, a fortiori un 216+ en sera plus que capable.

Pour les disques, il y a autant de conseilleurs que d'utilisateurs. Si vous restez dans des marques connues et reconnues : WD, HSGT, Seagate, ça devrait le faire. Je vous conseille cependant de consulter la liste des disques qui sont testés par Synology comme étant compatibles avec le modèle de NAS que vous choisirez pour ne pas avoir de problème de ce côté là.

Pourquoi un NAS ? Un simple disque USB serait suffisant. Disons 2 pour faire des sauvegardes.

[Einsteinium]

Si c'est pour le stockage je rejoins mic, mais si tu comptes retravaillé des photos raw lourdes... Faudra voir une autre solution, car c'est ton réseau et celui du nas qui limitera la chose, gigabit...

[chamounet]

Je parle de sauvegarde, mais je souhaite également travailler mes images (lightroom raw => traitement + photoshop).

Deux disques dur... oui... mais j'ai déjà beaucoup de disques et ça devient légèrement l'anarchie dans mon boitier.

merci.

[Fenrir]

Il y a 8 heures, chamounet a dit :

lightroom

Pour autant que je sache, ce logiciel en particulier à des soucis pour travailler sur des fichiers distants : https://www.synology.com/en-us/solution/photographer/FAQ

[chamounet]

Merci, selon toi il est préférable de travailler les images sur un DD interne et de basculer le tout sur le NAS lorsque tout est traité ?

je ne suis pas certain que ce soit hyper pratique et que lightroom tolère le déplacement du "catalogue".

[Fenrir]

Il y a 8 heures, chamounet a dit :

Merci, selon toi il est préférable de travailler les images sur un DD interne et de basculer le tout sur le NAS lorsque tout est traité ?

oui

Il y a 8 heures, chamounet a dit :

je ne suis pas certain que ce soit hyper pratique et que lightroom tolère le déplacement du "catalogue".

http://www.lightroomforums.net/threads/lightroom-catalog-issues-with-nas-devices.16589/

1. sauvegarde des raw sur le nas
2. catalogue en local
3. preview en local
4. sauvegarde du rendu sur le nas

Ce n'est pas plus ni moins pratique, ça ne change rien et tout devrait pouvoir être automatisé

ps : je n'ai jamais utilisé lightroom

[Kramlech]

Il y a un moyen d'avoir le catalogue directement sur le NAS (ce qui est utile en cas d'utilisation de plusieurs PC), mais c'est un peu compliqué : il faut passer par un disque virtuel ....

[chamounet]

Merci beaucoup pour vos retours. en scannant plusieurs forum de photographes en effet le catalogue est sur un DD interne au PC.

Reste à me décider sur le choix du NAS.

[romain74960]

Il y a 6 heures, chamounet a dit :

Merci beaucoup pour vos retours. en scannant plusieurs forum de photographes en effet le catalogue est sur un DD interne au PC.

Reste à me décider sur le choix du NAS.

Salut

fait attention a la fiabilité des disques, je ne saurais te conseillé d'augmenter le nombre de disques plutôt que leurs capacité.

exemple il est préférable d'avoir 4 disques de 1To que 1 de 4To

je sauvegarde plusieurs milliers de photos (visite virtuelle et gigapixels notamment) et je n'ai pas de disques durs qui dépasse 1To et pas de soucis par contre j'ai un DS1515+ avec upgrade mémoire a 6gO + un Dx513 et bientôt un deuxième.

part plutôt sur un 4 ou 5 baie avec une unité d’extension comme ça en cas de soucis générale tu as un miroir du nas et pas de perte de donnée.

 

 

 

[chamounet]

merci romain pour se retour d'expérience. Ça sent le vécu !

Concernant les disques si je prends des disques de 4 To et que je fais une duplication ça devrait être suffisant.

Ok pour un 4 baies... DS1515+ c'est un peu cher pour moi.

[romain74960]

tu peu aller jusqu a des versions 2To pour tes disques.

pour plus d info regarde sur le forum il y a pas mal de sujet sur des crash de volumes raid avec des disques de grandes capacités.

tu peut prendre des versions Western Digital blue en 2To, perso j'utilise cette version et certains de mes disques ont plus de 36000 heures de fonctionnement en volume raid 5 monté sur différent Syno et pas de soucis.

pour le Nas si s est juste pour du backup un version 4 baies en version J en très bien.

 

 

[white.spirit]

Bonjour chamounet,

Etant passé par 2-baies, puis 2-baies+extension, et enfin 4-baies, je te conseille également un 4-baies, même d'occasion. Mieux vaut miser tout de même sur un double-coeur et 1Go de RAM (DS414, DS415play, DS416j, DS416). Gérer un volume SHR sur 3 ou 4 disques offre en effet beaucoup de souplesse pour la maintenance, l'augmentation de capacité...

[romain74960]

et n oublie pas on onduleur, car sinon à la moindre micro coupure de courant ton volume risque de sauté.

 

[rbdp]

Un onduleur pas trop cher peut faire l'affaire pour soutenir un unique boîtier ? Ou est-ce un attrape nigaud et vaut il mieux directement taper dans du plus cher ?

Que pensez vous de celui-ci : http://www.macway.com/fr/product/27584/onduleur-eaton-ellipse-pro-650-fr.html ?

 

Merci !