Records de déterrage de sujets

[Mic13710]

Alors là, c'est un top level !

 

[firlin]

J'ai vu ça hier mais j ai pas voulu rebondir dessus, bien jouer Mic13710

[Mic13710]

@PiwiLAbruti T'as du retard à rattraper (voir le record ci-dessus) ! 😉

En voici un autre tout chaud qui rentre dans le top ten

 

[Mic13710]

@PiwiLAbruti

Déterrage pour signaler une exhumation qui rentre dans le record book :

 

[Einsteinium]

On a beaucoup de nouveau arrivant, faudrait demander au chef de bloqué le premier message dans la section présentation avant de pouvoir posté ailleurs (quoique certains ce présente pas et post leur problème là-bas...)

[.Shad.]

- Mettre le forum en lecture seule pour les invités (utilisation majeure de celui-ci).
- Quand on essaie de poster ailleurs que dans la section Présentation, on reçoit un message d'erreur indiquant la marche à suivre.
- Quand la présentation est faite, elle doit être validée par un modérateur.

A titre personnel, je trouve ça fastidieux (surtout pour les modos), je ne vois pas de raison de changer le fonctionnement actuel.

[Mic13710]

@.Shad. Ce point a été mainte fois abordé avec @rodo37. Il n'est pas possible de limiter l'accès à un seul forum. Quant à passer par une validation d'un premier message serait contre productif et très fastidieux pour les modos.

Je pense aussi qu'obliger à passer par une présentation avant de pouvoir poster risque d'en rebuter plus d'un. On demande de le faire pour une question de courtoisie et pour mieux cerner le demandeur, mais on ne peut en aucun cas contraindre.

[.Shad.]

Ah mais je suis bien d'accord avec toi 😛 

Il y a 1 heure, .Shad. a dit :

A titre personnel, je trouve ça fastidieux (surtout pour les modos), je ne vois pas de raison de changer le fonctionnement actuel.

Pour moi, il ne faut rien changer.
De toute façon, l'immense majorité des visiteurs n'utilisent le forum qu'en tant qu'invité.

[PiwiLAbruti]

Petit déterrage, j'ai mis à jour le top 10 avec les signalements qui manquaient.

Maintenant, il faut trouver des déterrages de plus de 5 ans ½ ! ☠️

[Mic13710]

@PiwiLAbruti, heureusement, ton déterrage échappe au top 10 😆

Il y a 2 heures, PiwiLAbruti a dit :

il faut trouver des déterrages de plus de 5 ans ½ ! 

J'avais un peu laissé tombé et j'en ai surement laissé passer, mais rassures-toi, il y en aura... comme je le disais plus haut, les forumeurs ont des ressources insoupçonnées. La seule limite est le plus ancien dernier message. On s'en approche.

[Mic13710]

@PiwiLAbruti

Un nouveau candidat pour le guiness book of records :

https://www.nas-forum.com/forum/topic/27234-cr/?do=findComment&comment=1319467123

[PiwiLAbruti]

@Mic13710 Je l'ai vu ce midi, il est à la 5ème place du classement.

Les déterrages candidats au top 10 se font de plus en plus rares, ils doivent dater de plus de 6 ans et 3 mois.

[oracle7]

@PiwiLAbruti

Bonjour,

Je ne sais si ce post réouvert/repris début Fév 2022 par son auteur 14 ans après sa création, compte pour ton Top10 ... 😜

Cordialement

oracle7😉

Modifié le 1 mars 2022 par oracle7

[Mic13710]

@oracle7 non pas celui-là. Je l'avais vu aussi mais il ne rentre pas dans la catégorie car il s'agit d'auto-déterrage 😉

[oracle7]

@Mic13710

Bonjour,

Dommage car je trouvais que 14 ans était un must ...🤣

Cordialement

oracle7😉

[PiwiLAbruti]

Le message précédent est pris comme référence pour calculer la durée (juillet 2013 donc), ce qui donnerait moins de 9 ans et non 14 ans.

[Mic13710]

@PiwiLAbruti

Décidément, c'est la journée des grosses pelleteuses.

On avait raté celui là, qui vient d'être relancé par l'auteur du déterrage :

https://www.nas-forum.com/forum/topic/35155-ajout-de-paquets/?do=findComment&comment=1319465967

[PiwiLAbruti]

Bravo @Mic13710 ! 2ème place au top 10 😎

[nasvaytara]

C'est clair, poster un message dans un intervalle d'une minute à 2 ans et 3 mois du précédent, il avait moins de 0,000176% de chances d'y arriver. 

[Mic13710]

@PiwiLAbruti

Histoire de réveiller ce fil qui s'est assoupi ces derniers mois, voici un déterrage de plus de 8 ans qui date de 2020 et qui était passé à travers les mailles :

 

 

[PiwiLAbruti]

Bravo @Mic13710, 3ème place 🥉

[Thierry66]

re bonjour , 

j’essais de trouver de bons vieux sujets ,

il y en a de tres interessants qui demandent simplement a etre remis au gout  du jour .....

mais aussi ,

je l’avoue pour eviter aux devouers moderateurs de s’endormir devant leur ecran !

;- ))

[PiwiLAbruti]

N'essaye pas de te justifier, ce topic n'en vaut pas la peine. 😄

Depuis 2016, les déterrages se font de plus en plus rares car il faut une durée de putréfaction supérieure à 7 ans et 3 mois pour rentrer dans le top-10. Du coup je me jette dessus comme un mort de faim dès que j'en vois un ! 🥳

[Thierry66]

re bonjour , 

oui , en y reflechissant  bien ....je n’ai pas vu de sujets anterieur a 2016  .....

mais le sujet de deterrage  me semble interessant ...presque historique ...ou prehistorique ,

ca permet de de voir l’evolution du materiel et des problemes rencontrer dans le fonctionnement de ces materiels  .....

j’ai vu avec beaucoup d’interet qu’il y avait des collectionneurs de Synology  ....

c’est plus facile et surtout plus utile qu’ une collection de Ferrari .... :- )

[Lelolo]

@Thierry66Il faudrait plutôt éviter cette recherche de déterrage.
Car les sujets ne sont plus forcément d'actualité, ou se réfèrent à une version de DSM trop ancienne (5 et moins - même si certains utilisent encore parfaitement des NAS qui ne peuvent aller au dessus) mais aussi parce que les plus anciens proviennent d'une ancienne version du forum, dont par exemple l'importation des titres n'a été que partielle.
Chaque fois que j'en vois je les ferme...