[Résolu] Débits incroyablement faible en local

[aruka]

Bonjour,

J'ai récemment fait l'acquisition d'un Synology DS216j.
Paramétré dans un premier temps en SHR, j'ai fini par le réinstaller en RAID1, pensant que ça réglerait mon soucis :
Que ce soit via l'interface ou un lecteur mappé sur un PC sous Windows, les transferts vers le NAS sont incroyablement lents, de l'ordre de 3-5 mo / sec avec des pointes à 10 mo / sec par moment.
J'ai éliminé les éléments réseaux qui auraient pu éventuellement causé ce problème, rien à faire.
Mon interface réseau est bien en 1 gbps / FD.
A noter également que je dispose d'un Freenas monté sur le même réseau et qui lui ne rencontre aucun soucis : transfert d'environ 90 mo / sec sur un équivalent de RAID5.
Je n'ai rien trouvé sur le forum FR, par contre sur le forum US, j'ai vu que certaines personnes rencontrées des soucis avec la mise à jour du 02/06/2016 : DSM 6.0.1-7393
J'ai tenté de rétrograder le système mais n'est pas parvenu à le faire car il m'oblige à installer au minimum la version 7393.

Quelqu'un d'autre rencontre-t-il un soucis depuis cette maj ? Personnellement, je n'ai pas pu tester avant cette mise à jour car mon achat s'est fait après.
Merci de vos retours.

Marc

Modifié le 13 juin 2016 par aruka

[Fenrir]

Bonjour,

Le premier test à faire est de brancher un PC directement sur le NAS en rj45:

• ip fixe sur le nas et le pc
• test de tranfert en FTP
• pendant le transfert, on vérifie le cpu du nas et du pc en plus du débit

Mon nas à aussi cette version et aucun soucis de débit.

[aruka]

Au temps pour moi.
Le problème venait des disques.
Aucun soucis en soi de leur côté, mais ils étaient d'une vitesse de rotation différente et c'était vraisemblablement la cause de mon problème.
Je récupère un débit à 90 mo / sec ~

Merci.

[Cattalogue21]

Bonjour,

Ca serait très intéressant de savoir ce que tu avais comme disques avant et après (références, vitesses rotation, taille, taille cache...).

Est ce que les tests smart courts et longs (faits à partir du NAS) étaient bons ? As tu fait des tests avec les utilitaires constructeurs sous Windows ?

J'ai vu un cas où la CPU et la RAM n'avaient pas de problèmes, mais où le volume était à 100% ainsi que les disques (4 en SHR/RAID5).

Bon courage

[aruka]

Bonsoir,

Un disque de 7200 tours WD Caviar Black.
Un disque de 5400 tours Samsung.
Les 2 tests étaient ok. Les disques étaient utilisés sur PC en SATA et ne présentaient aucun soucis.

J'ai remplacé le Samsung par un autre WD Caviar Black en 7200 tours d'une autre référence (cache inférieur de souvenir).

Je n'ai pas les réf. sous la main, je reviendrai plus tard avec.

[aruka]

Voici davantage de détails sur les disques :

Le Samsung que j'ai retiré : HM100UI/Z4 (1TB/5400rpm/8M)
Le WD qui l'accompagnait : WD1002FAEX-00Z3A0 (1TB/7200rpm/64M)
Le WD qui a remplacé le Samsung : WD1001FALS-00Y6A0 (1TB/7200rpm/32M)

Je ne sais pas si les différences de cache jouent mais j'avais lu par contre qu'il était déconseillé de mettre des disques d'une vitesse de rotation différente.

[Fenrir]

il y a 43 minutes, aruka a dit :

Je ne sais pas si les différences de cache jouent mais j'avais lu par contre qu'il était déconseillé de mettre des disques d'une vitesse de rotation différente.

La vitesse ne devrait pas jouer à ce point normalement. Pour le cache, ça joue aussi, mais c'est très variable selon la taille des fichiers utilisés pour tester.

Je pense plutôt que le samsung est entrain de rendre l'âme ou que tu avais un gros soucis d'alignement du raid (c'est rare mais avec des disque très différents ça arrive).

L'important est que tout soit rentré dans l'ordre

ps : merci d'indiquer que le problème est résolu en éditant le titre