Migration vers un nouveau NAS en changeant tous les disques (duplication, copie??)

[elix]

Hello à tous,

ne trouvant pas directement de réponses à mes questions, je crée un nouveau Topic.

 

J'ai un DS411+II (que je vais d'ailleurs vendre ;)) que je remplace par un DS416play

J'ai trouvé les topics pour migrer de l'un vers l'autre quand on conserve les disques... Mais dans mon cas, je passe d'une configuration : 2+2+3+4 à une configuration 4*4

Je n'ai donc pas envie de me taper 3 reconstruction de grappe (3 disques à changer...) mais préférerai faire une migration des données d'un NAS vers l'autre, ou plutôt une duplication pour ne pas avoir à tout reconfigurer...

Un tutorial existerai? Je n'ai pas trouvé...

Merci de votre aide. Et par la même occasion, si quelqu'un est intéréssé par le 411+II petit MP (je suis sur Paris).

 

Merci

Lx

 

[Fenrir]

Première chose, je te recommande de faire une installation du DS416play à partir de zéro pour profiter du BTRFS.

  Le 6/15/2016 à 7:55 PM, elix a dit :

Je n'ai donc pas envie de me taper 3 reconstruction de grappe (3 disques à changer...)

Développer  

Normalement, si ton DS411+ est en SHR (raid5), une seule devrait être nécessaire, l'initiale :

1. installation du DS416play avec les 3 disques neuf de 4To et le disque de 4To du 411 : => shr raid5 en btrfs
2. migration des données avec "Synchronisation du dossier partagé" (c'est dans les paramètres, l'avantage c'est ça recrée tous les partages)

Si tu veux un peu plus de sécurité dans la manip ou si tu n'es pas en raid5 sur le 411, il faut faire une reconstruction de raid :

1. installation du DS416play avec les 3 disques neuf de 4To : => shr raid5 en btrfs
2. migration des données avec "Synchronisation du dossier partagé" (c'est dans les paramètres, l'avantage c'est ça recrée tous les partages)
3. ajout du disque de 4To du 411

Dans un cas comme dans l'autre il faudra refaire les paramétrages, mais comme tu auras les 2 nas en parallèle, il te suffira de comparer. Même chose pour les applis, il faudra les réinstaller.

[elix]

En effet, j'ai faillit zapper le Btrfs ( dommage pour le cloud ;))...

Je suis en SHR sur mon nas ( 1 volume SHR avec les disques 2+2+4) le 4ème disque étant un backup du raid (je suis trouillard...)

Ce que je ne suis pas, c'est qu'il me semblait qu'il ne pouvait y avoir q'un disque mort pour pouvoir reconstruire le raid SHR... comment il va se reconstruire si je ne met que le disque de 4to sur mon nouveau NAS?

Ou alors j'ai raté un truc et je dois revoir mes bases...

Lx

[Mic13710]

Tout comme Fenir le dit, il est bien évident qu'il faut refaire une installation neuve, ne serait-ce que pour le btrfs.

Est-ce que vous partez avec 4 disques neufs ou bien 3 neufs et le quatrième est actuellement sur le 411 ?

Fenir est semble t'il parti sur l'hypothèse que vous aviez 3 disques neufs et que vous réutilisiez le 4To existant. Dans ce cas, le reconstruction est nécessaire si le disque est ajouté à la grappe initiale de 3 pour faire une augmentation de volume.

Que ce soit avec 3 ou 4 disques neufs, c'est la méthode 2 de Fenir qu'il faut choisir : construire le SHR, créer les comptes utilisateurs ou bien charger le fichier de configuration préalablement sauvegardé du 411, migrer les données du 411 par synchro.

[elix]

Je vais effectivement acheter 3 dd neufs et récupérer l'ancien...

Ok, donc je recrée un volume SHR avec mes 3 dd neufs, migre les donnée puis ajoute le 4 ème disque, mais dans la grappe ou en volume indépendant pour un backup?

Juste pour être certain, on est d'accord qu'en SHR, si j'ai 4dd, je ne peux avoir qu'une panne à la fois, si 2 disques tombent, toutes mes données sont perdues?

Lx

Modifié le 15 juin 2016 par elix

[Fenrir]

• SHR :
  • 1 disque => raid 1 dans protection de données
  • 2 disques => raid 1 avec protection de données sur 1 disque
  • 3 disques et plus => raid 5 avec protection de données sur 1 disque
• SHR2 (minimum 4 disques) :
  • 4 disques et plus => raid 6 avec protection de données sur 2 disques

[elix]

  Le 6/15/2016 à 9:46 PM, Fenrir a dit :

• SHR :
  • 1 disque => raid 1 dans protection de données
  • 2 disques => raid 1 avec protection de données sur 1 disque
  • 3 disques et plus => raid 5 avec protection de données sur 1 disque
• SHR2 (minimum 4 disques) :
  • 4 disques et plus => raid 6 avec protection de données sur 2 disques

Développer  

Merci Fenrir, c'est plus clair....

 

Du coup, que me conseil-tu : 

SHR avec 3*4to + 4To en backup interne + un dd usb3 externe de 4to en second backup

ou

SHR2 avec 4*4to et seulement un backup en dd USB externe sur 4To?

Je suis très frileux concernant la pert de mes données et je veux minimiser les risques de pannes. (concernant le vol je suis très bien protégé ;))

Lx

 

[Fenrir]

  Le 6/15/2016 à 9:50 PM, elix a dit :

SHR avec 3*4to + 4To en backup interne + un dd usb3 externe de 4to en second backup

Développer  

Un backup sur le même équipement que les données, ce n'est pas un backup

=>

• SHR 4*4To et backup externe (délocalisé si possible)
• ou SHR 3*4To + 1*4To en spare et backup externe (délocalisé si possible)

j'ose espérer que tout ça est sur onduleur

[elix]

  Le 6/15/2016 à 9:55 PM, Fenrir a dit :

Un backup sur le même équipement que les données, ce n'est pas un backup

=>

• SHR 4*4To et backup externe (délocalisé si possible)
• ou SHR 3*4To + 1*4To en spare et backup externe (délocalisé si possible)

j'ose espérer que tout ça est sur onduleur

Développer  

Tout est évidemment sur onduleur ;)

Par contre, difference entre spare et backup interne au niveau de la config du Syno cela se traduit comment?

 

Lx

[elix]

Merci pour vos réponses.

Je vais donc partir là dessus pour l'instant, 3DD + 1 spare et la sauvegarde sur le dd externe.

 

J'ai récupéré la bête, j'ai importé ma config (tout mes volumes et users sont là...)

Comment transférer les données entre les deux Syno de la manière la plus efficace? 

Par le backup ca veut tout mettre dans un repertoire partagé et pas dans chaque repertoires...

J'ai une arborescence avec une dizaine de répertoires en comptant les repertoires système....

Merci de votre réponse

PS : l'installation du 416play est top, sans tournevis, en 2 minutes les disques sont installés sans rien démonter...)

 

Lx

[Fenrir]

  Le 6/16/2016 à 2:40 PM, elix a dit :

Comment transférer les données entre les deux Syno de la manière la plus efficace? 

Développer  

Synchro du dossier partagé (dans les paramètres), ça recrée les partages

nb : tu as bien choisi BTRFS comme système de fichier ?

[elix]

  Le 6/16/2016 à 5:29 PM, Fenrir a dit :

Synchro du dossier partagé (dans les paramètres), ça recrée les partages

nb : tu as bien choisi BTRFS comme système de fichier ?

Développer  

En fait cela s'est mis en BTRFS sans rien me demander et en SHR également...

Pour la récupération des données, je suis en train de la faire en Rsync héritage, c'est la seule solution que j'avais trouvé....

J'avais oublié la synchro (que je faisait dans le passé entre le syno de ma boite et le miens pour avoir un backup lol...

Je viens donc de tout arreter, de supprimer et de relancer!!.

Merci du coup de main.

PS : C'est plus long qu'en rsync heritage à priori...

Lx

[Fenrir]

  Le 6/16/2016 à 7:05 PM, elix a dit :

PS : C'est plus long qu'en rsync heritage à priori...

Développer  

c'est aussi rsync qui est utilisé, je pense que ça va à la même vitesse, mais je n'ai jamais vérifié

[elix]

  Le 6/16/2016 à 8:13 PM, Fenrir a dit :

c'est aussi rsync qui est utilisé, je pense que ça va à la même vitesse, mais je n'ai jamais vérifié

Développer  

En 3 heures j'ai 52Go de passé (mon 1er repertoire) qui était passé en rsync (héritage sans vérification des blocs -> ça change peut etre quelque chose) en 1h à tout cassé...

Après, le syno fait la vérification de parité en parallèle...

 

Sinon, petite question car je n'ai pas reconfiguré de Syno depuis mon DS411 (en 2010-2011). A l'époque, formatage des disque, construction du volume était super long, là, j'ai pu atteindre les volumes en moins de 15 minutes (deja configuré en SHR et Btrfs, c'est normal??

Lx

[Fenrir]

Si la construction du raid est encore en cours, il vaut mieux le laisser finir tranquillement

  Le 6/16/2016 à 8:56 PM, elix a dit :

j'ai pu atteindre les volumes en moins de 15 minutes (deja configuré en SHR et Btrfs, c'est normal??

Développer  

oui

[elix]

  Le 6/16/2016 à 9:00 PM, Fenrir a dit :

Si la construction du raid est encore en cours, il vaut mieux le laisser finir tranquillement

oui

Développer  

Enfin là, c'est lancé donc je laisse faire,.. Ca n'a pas l'air de le déranger plus que cela...

Au passage, qu'est-ce qu'il est silencieux le ds416play!!

Lx