olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Bonjour à vous ma fille a renversé my sono DS215J. J'ai constaté une erreur en écriture (normal) je suis parvenu à le réanimer également mais depuis je n'ai plus accès a 1 des 2 disques Je constate dans le gestionnaire de stockage que ce disque est maintenant en mode "initialisé". Le syno m'indique que l'erreur n'est pas contraignante et que le secteur défectueux a été déplacé Pb, si je crée un volume, le disque sera effacé. Comment récupérer mes données?? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
catimimi Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Bonjour, Il faut nous en dire plus, quel était le type de RAID ? Si c'est du RAID 1 les données sont récupérables, dans las autres cas, c'est perdu d'avance à mon avis. Quoiqu'il arrive, je ne ferais plus confiance à ces disques qui ont subi un choc. J'espère que tu as une sauvegarde. Cordialement. Michel. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Bonjour merci pour la réponse Je suis en raid 0 et non malheureusement pas de sauvegarde. Clairement je ne vais plus l'utiliser mais je trouve étrange qu'il se soit initialisé. Donc aucune possibilité de recouvrer mes données, alors que le disque est pour le moment fonctionnel? Question complémentaire : est il possible d'accéder au disque dur directement depuis un mac? J'ai un boitier dans lequel je peux le mettre? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Hello Après l'avoir relevé, plus d'accès en webdav etc Le l'ai éteint, allumé 2 fois rien Et ce matin j'ai recommencé la manipulation et j'ai eu accès à la page web du synology et au le disque dur "sain" Donc je vois maintenant bine les 2 disques mais un des 2 est en mode "initialisé". Et la seule chose que je puisse faire c'est de créer un volume etc et donc l'effacer Il semble qu elle format soit ext4, je vais essayer de le mettre dans un boitier et de voir si je peux le lire via mon mac.. Et dire que j'avais installé le cloud et souhaitais sauvegarder via huais. Mais cloud est vraiment étrange voir pénible à utiliser, du coup, j'ai perdu du temps!! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 C'est mort. Vous avez probablement accès au DSM mais certainement pas aux données du volume, si toutefois ce dernier existe encore. Ce sont les joies du RAID0 et dans une moindre mesure, de son copain le JBOD. La perte d'un disque signifie la perte totale (RAID0) ou partielle (JBOD) des données. Ce n'est pas faute de prévenir à longueurs de posts que même s'ils sont possibles, ces modes de stockage ne sont pas recommandés pour des NAS. Mieux vaut créer 2 volumes en basic ou SHR sans protection de donnée qui permettront en cas de perte d'un disque de limiter la casse. Même si vous arrivez à lire le disque sain sur un MAC ou autre et récupérer des données (ce qui m'étonnerait si vous n'avez qu'un disque), vous n'en tirerez rien puisqu'il vous ne pourrez récupérer que des moitiés de fichiers non exploitables, l'autre moitié étant sur le disque en rade. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 je viens de comprendre un truc. Mais pourquoi ai je parlé de RAID!!! Non non je ne suis pas en RAID 0! Je me suis trompé. J'ai 2 disques et 2 volumes distincts. J'ai acheté un hdd red 3To pour remplacer et vais essayer de récupérer via mon mac. Je vous tiens au jus 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
catimimi Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Bonjour, Si c'est un volume indépendant, les données sont sans doute récupérables sous Linux par un expert averti, en effet dans les systèmes de fichier ext3/4 il y a plusieurs copies de sauvegarde de la table d'allocation des inodes. Mais il ne faut pas jouer à l'apprenti sorcier avant. Personnellement, je changerai aussi le deuxième disque qui en a probablement pris un coup. Cordialement; Michel. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Merci pour l'info je n'ai pas pu acheter un 2ieme HDD ($$$...) mais c'est prévu le mois prochain pour l'instant j'ai simplement placé le disque dur dans un boitier, connecté au mac, installé fuse mais rien je suis en train d'installer ubuntu sur parallel et je vais voir... J'ai trouvé ceci https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
catimimi Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Bonjour, Ubuntu va tester ton disque au démarrage et je pense récupérer la table des inodes. Croisons les doigts. Sinon il faudra passer par un logiciel de récupération. Cordialement. Michel. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 il y a 9 minutes, catimimi a dit : Bonjour, Ubuntu va tester ton disque au démarrage et je pense récupérer la table des inodes. Croisons les doigts. Sinon il faudra passer par un logiciel de récupération. Cordialement. Michel. Pourquoi Ubuntu pourrait récupérer la table et pas DSM ? J'ai un doute. @olivenoire attention de bien installer mdam et lvm2 car malgré que vos disques soient en basic, ce sont en réalité des RAID monodisque qui ne peuvent pas être lus directement. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Houla ça y est, j'ai dépassé mon domaine de compétences Je suis en train d'essayer d'installer lvm2. A priori je pense devoir faire un update. Dans le cas de l'utilisation d'un logiciel de récupération, il le faudrait sous ose ou linux? ---- J'ai ce message. Je ne sais pas ce que cela veut dire, mais je ne vois pas le DD monté. Je me demande si ce n'est pas parallel qui bloque "Reading state information... Done lvm2 is already the newest version (2.02.133-1ubuntu10). 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded. root@ubuntu:~# mdadm -Asf && vgchange -ay mdadm: No arrays found in config file or automatically root@ubuntu:~# " 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
catimimi Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Bonjour, Cela me semble normal, je ne connais pas Parallel, mais les autres logiciels de virtualisation ne voient pas les disques physiques. Il faut une installation native de linux sur une machine physique. Cordialement. Michel. PS : http://korben.info/recuperer-des-fichiers-effaces-sous-linux-ubuntu.html 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Arrgghhhh! Bon ceci dit je viens d'apprendre 2-3 trucs sur le terminal comme sudo ou get apt :) Je dois trouver un pc.... quelle galère!! Ok merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
catimimi Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 il y a 20 minutes, Mic13710 a dit : Pourquoi Ubuntu pourrait récupérer la table et pas DSM ? J'ai un doute. Bonjour, A ma connaissance DSM ne lance pas la commande e2fsck au démarrage. Cordialement. Michel. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Je le crois volontiers! :) son contraire aussi je le croirais ;) Je vais finir par m'y connaitre Me reste à voir si je peux lancer ubuntu sur clé usb sur mon mac. Je vais en apprendre des choses 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 il y a 47 minutes, olivenoire a dit : Merci pour l'info je n'ai pas pu acheter un 2ieme HDD ($$$...) mais c'est prévu le mois prochain Si vous n'avez pas encore acheté votre disque, je vous déconseille fortement de choisir un 3To. Cette capacité est celle qui présente le taux de panne le plus élevé et le gagnant est le .... WD Red. Préférez lui un 4To. il y a 4 minutes, catimimi a dit : A ma connaissance DSM ne lance pas la commande e2fsck au démarrage. Ah d'accord. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Bon et bien j'ai acheté un WD 3Go red... super... Bon tant pis... En plus je dois recommencer l'installation , il s'est installé en SHR... je prévois une réinstallation en raid 1 avec sauvegarde cette fois ci Je viens de regarder. J'aurais pû faire pire et acheter un seagate Bon celui qui a planté est un toshiba... 3Tb Je vais scruter la fonction SMART... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 1 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 -------------- Dernière question : je viens d'essayer sans succès les commandes sur uneclé usb live. Je suppose que cela ne fonctionne pas non plus? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Il y a 2 heures, catimimi a dit : Bonjour, Cela me semble normal, je ne connais pas Parallel, mais les autres logiciels de virtualisation ne voient pas les disques physiques. Il faut une installation native de linux sur une machine physique. Cordialement. Michel. PS : http://korben.info/recuperer-des-fichiers-effaces-sous-linux-ubuntu.html L'installation native n'est pas nécessaire, un live usb est suffisant, mais les solutions de virtualisation sont effectivement à exclure à moins d'avoir une solution de virtualisation qui permet d'inclure un disque physique dans une machine virtuelle (Microsoft Hyper-V le permet par exemple) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 1 juillet 2016 Partager Posté(e) le 1 juillet 2016 Il y a 2 heures, olivenoire a dit : Bon et bien j'ai acheté un WD 3Go red... super... Bon tant pis... En plus je dois recommencer l'installation , il s'est installé en SHR... je prévois une réinstallation en raid 1 avec sauvegarde cette fois ci Je viens de regarder. J'aurais pû faire pire et acheter un seagate Bon celui qui a planté est un toshiba... 3Tb Je vais scruter la fonction SMART... Pas de problème avec le SHR. Il a simplement créé un SHR sans protection de donnée, ce qui est équivalent à un basic dans le monde des RAID. Attention : le RAID n'est pas une sauvegarde. Il assure simplement la continuité de service en cas de défaillance d'un disque. Et qui dit RAID dit aussi onduleur compatible pour alimenter le NAS. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 2 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 2 juillet 2016 Le 1 juillet 2016 at 20:01, gaetan.cambier a dit : L'installation native n'est pas nécessaire, un live usb est suffisant, mais les solutions de virtualisation sont effectivement à exclure à moins d'avoir une solution de virtualisation qui permet d'inclure un disque physique dans une machine virtuelle (Microsoft Hyper-V le permet par exemple) OK Pour le moment j'ai trouvé le moyen de créé une clé usb pour un asus t100, un mini portable pas trop puissant mais devrais me permettre si tout va bine de voir si je peux prendre la main sur ces DD. Donc 1 avec un secteur defectueux 1 qui ne semble pas présenter de secteur défectueux mais pour lequel le sync l'sa "initialisé" et nécessite donc d'être formaté etc Il y a 23 heures, Mic13710 a dit : Pas de problème avec le SHR. Il a simplement créé un SHR sans protection de donnée, ce qui est équivalent à un basic dans le monde des RAID. Attention : le RAID n'est pas une sauvegarde. Il assure simplement la continuité de service en cas de défaillance d'un disque. Et qui dit RAID dit aussi onduleur compatible pour alimenter le NAS. Oui c'est vrai. Bon j'ai relancé le processus pour installer le nouveau sans SHR. Par contre pour moi le sync ne me servais pas de backup ni rien, jusqu'à ce que je découvre que ma femme avais mis contre mon avis toutes ses photos dessus... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivenoire Posté(e) le 6 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) le 6 juillet 2016 Voilà mise à jour Après avoir galère avec un OS du moyen âge dans lequel je n'ai jamais trouvé comment monter un HDD externe, des mises à jour en sudo et des lignes de commande sans queue ni tête et je ne sais quel autres trucs pour les non humains qui n'ont rien d'autre à faire (je le sais j'en suis un).... ... j'ai pris une extension paragon en essais pour lire et écrire les ext2-3 et un logiciel pour retrouver les données"disk drill" et je commence à récupérer mes dossier... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pluton212+ Posté(e) le 7 juillet 2016 Partager Posté(e) le 7 juillet 2016 Il y a 11 heures, olivenoire a dit : Voilà mise à jour Après avoir galère avec un OS du moyen âge dans lequel je n'ai jamais trouvé comment monter un HDD externe, des mises à jour en sudo et des lignes de commande sans queue ni tête et je ne sais quel autres trucs pour les non humains qui n'ont rien d'autre à faire (je le sais j'en suis un).... Salut, il s'agit d'un OS moyenâgeux ou d'un utilisateur non initié? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 7 juillet 2016 Partager Posté(e) le 7 juillet 2016 Salut, il s'agit d'un OS moyenâgeux ou d'un utilisateur non initié? Un os moyenâgeux qui permet le live kernel patching la ou certain note : veiller redémarrer votre ordinateur 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.