logiciels et choix pour sauvegarde sur Cloud d'un NAS

[reaman]

Bonjour,

Je suis comme beaucoup de monde dans l'interrogation sur le choix du Cloud pour faire ma sauvegarde de préférence cryptée de mon NAS 412+

Donc je viens vers vous afin d'avoir vos retour d'expériences et de trouver le bon rapport qualité, performance, prix d'un Cloud.

Merci pour vos infos et conseils !  

Modifié le 12 septembre 2016 par reaman

[thierrylhermite]

ca m'intéresse aussi ! je suis perdu là avec backblaze, crashplan mais aussi les "sécurisés" sync.com et pcloud

[byothe]

Pas beaucoup de retours sur ce sujet, c'est bien dommage !

[reaman]

Visiblement il n'y a aucun retour et c'est bien dommage car beaucoup de personnes se posent des questions sur le types de choix et avec quels logiciels....

bon je comprends la reprise est dur, il fait encore très beau et pas trop envie de trainer sur les forums.... Mais bon 5 mn pendant votre taf cela peut se trouver ;)

Modifié le 12 septembre 2016 par reaman

[Mic13710]

C'est bien beau tout ça, mais il n'y a rien pour ceux qui comme moi sont encore en DSM5.2.

Perso, j'utilise Sauvegarde et replication pour mes sauvegardes de NAS à NAS (c'est pas dans la liste) et Syncback free pour mes sauvegardes PC vers NAS (c'est pas dans la liste non plus). Pas besoin de plus. Sauvegardes externes, très peu pour moi.

[reaman]

Merci Mic pour ta remarque, c'est rajouté au sondage ;)

[DaffY]

Bonjour,

Perso j'utilise l'outil de sauvegarde vers des disques externes au NAS.

Puis des sauvegardes ciblées vers Amazon, Dropbox, Hubic

Enfin pour les utilisateurs, c'est TimeMachine

[eriiic]

Bonjour,

Pour le cloud j'étais sur hubiC depuis mai mais j'abandonne.

Pas fiable du tout, lent sur petits fichiers, absence totale de soutien sur le forum (ils viennent une fois tous les 3 mois et encore, par erreur je suppose...). Sur une sauvegarde j'ai 9/10 des fichiers absents. Il les upload en permanence et les répertoires restent presque vides, les absent sont et restent Deleted...

En ce moment je teste la nouvelle offre amazon. Illimité pour 70€ par an (60$ soit 53 € si on s'inscrit sur amazon.com, fait via un vpn au cas où).

La vitesse n'a rien n'a voir avec celle d'hubiC, les petits fichiers défilent rapidement contre 1 min/fichier sur hubiC. Pas encore pu contrôler si tous les fichiers s'upload bien ni la vitesse de download.

Et chose incroyable, on peut même déplacer des fichiers d'un répertoir à un autre sur amazon, si, si, si !!! Fonctionnalité que ne connait même pas hubiC ! Si, si , si :-s

eric

 

Modifié le 27 septembre 2016 par eriiic

[Lelolo]

Apparemment, les résultats du vote ne sont pas pris en compte.
J'ai voté, et quand je clique sur voir les résultats il y a 0% partout.

Cela expliquerait "l'absence de participation"

[reaman]

Suite au message de Lelolo j'ai regardé mais de mon coté je ne peut rien faire car pas la main sur le code.

Peut-on vérifier le bon fonctionnement du script pour le sondage ?

Merci.

[byothe]

Bonjour

 

Après 2 mois de tests de Hyper Backup avec Amazon Drive je suis un peu dubitatif...

La sauvegarde est très longue (pour 25Go il faut compter plus de 3 jours)... difficile de gérer une bibliothèque de médias que j'alimente régulièrement dans ces conditions.

De plus quand la sauvegarde est active, le NAS devient très lent et c'est pénible...

Avez-vous d'autres retour ? Le problème vient de Hyper Backup, d'Amazon Drive, d'ailleurs ?

Merci

[aurique]

Bonjour, 

Le problème doit venir d'ailleurs car , sur Amazon Drive, j'ai uploadé 130 Go en moins de 10h mais avec une connexion Fibre ( la diff vient peut etre de là ...)  

[byothe]

ouais je suis en ADSL mais bon 3jours pour 25 Go c'est la galère quand même... surtout que pendant ce temps le NAS rame...

[reaman]

Je remonte ce sujet afin d'avoir plus de participation...

Merci à tous 

[reaman]

Je pensais que ce sujet aurai intéressé plus de monde que cela.... 

[nexius2]

Pour ma part, je backup de 3 façons différentes mais toujours via hyper backup

- par disque USB l'essentiel de mes documents important et photos, le tout en crypté avec une rétention de 30 jours

- sur un autre syno, chez mes parents, la même chose que sur le disque USB mais sans rétention.

- Amazon drive que découvre. J'en suis encore aux test, mais mon souhait est de sauvegarder absolument tout le NAS, soit pas loin de 20 To avec une augmentation de 1,5 To par an.

[Craie Yon]

Bonjour à tous, 

Pour ma part j'utilise crash plan depuis plusieurs années (sauvarde du macbook, pc et nas). 60e/an pour de l'illimité. Les débits sont bon. Pas de problème de fiabilité. Crash plan a un énorme avantage : il fait la sauvegarde et la stock. Du coup mes fichiers sauvegardés peuvent être accessible à distance via leur site web. Attention, ce n'est pas de la synchro et ce n'est pas pour etre consulté en routine, mais ca m'arrive de temps en temps pour récupérer un fichier qui est uniquement stocké nas à distance. Cette fonction permet d'ailleurs de restaurer le nas sur n'importe quel ordinateur (si vol du nas par exemple). 

Le très gros point noir est que régulièrement, au fil des mises à jour, la sauvegarde est suspendue, parfois pendant plusieurs semaines car je n'ai pas le temps et la motivation de bricoler l'instalation. Je fini par contre toujours par trouver la solution, mais c'est long... car crash plan n'est pas dispo en natif sur synology. 

Du coup j'explore un peu les autres systèmes de stockage. 

:)