Lud Posté(e) le 20 septembre 2016 Posté(e) le 20 septembre 2016 Bonjour, La question paraîtra peut-être bête pour certains, mais je m'interroge. J'ai un DS1812+ avec actuellement 6 disques de 4 To en RAID 5 (tous passés par badblocks). Et bientôt 8 disques de 4 To en RAID 6. Jusqu'à maintenant, j'utilisais un ou deux disques (de récup) dans les emplacements restants pour tout ce qui est lecture-écriture intensive peer-to-peer. Craignant d'user prématurément les disques dans le RAID 5. Très bientôt, les 8 emplacements seront occupés (en RAID 6) et je me demandais si cette sollicitation très régulière des disques du RAID peut accélérer significativement leur usure ? Bref, peer-to-peer à part ou sur le RAID 6 ? Sachant que le but est de conserver mes disques le plus longtemps possible (comme tout le monde ^^). Merci. 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 20 septembre 2016 Posté(e) le 20 septembre 2016 moi je dirait oui en théorie et probablement non en pratique oui car en raid, tu ecrit + de données avec la parité --> + d'ecriture Mais en général, si un disque ne lache pas vite, il tient en général très longtemps ;) 0 Citer
Lud Posté(e) le 20 septembre 2016 Auteur Posté(e) le 20 septembre 2016 Est-ce que c'est du style "Plus je pédale moins vite, et moins j'avance plus vite." ? Je ne pensais pas qu'à l'écriture, puisque ça ne représente qu'une petite partie de l'utilisation peer-to-peer, mais aussi à la lecture, la tête va se balader en permanence un peu partout aussi, non ? 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.