Quel model ?

[N.A.S.]

Bonjour à tous,

Basiquement tout est dans le titre.

Je cherche un NAS pour faire des sauvegardes, utilisez le NAS en streaming pour les vidéos ET la musique (via iTunes), TimeMachine n'est pas à exclure, j'aimerais justement faire de manière très simple la sauvegarde de mes signets Safari, Contact, Calendrier et autres sur ce même NAS. Ensuite, un point important, j'aurais besoin d'un navigateur internet utilisable à partir du NAS ou à distance (je sais que Qnap propose ce genre de chose, aucune idée pour Synologie). Enfin, un peu de virtualisation mais je veux bien quelques informations sur le sujet car j'ai pas tout suivi.

Dernier point, le plus important, si par la suite je souhaite ajouter des caméras de surveillances, dois-je payer des licences ?

Merci pour votre aide.

[Fenrir]

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

Je cherche un NAS pour faire des sauvegardes

jusque là pas de soucis

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

utilisezr le NAS en streaming pour les vidéos ET la musique (via iTunes)

pas de soucis non plus

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

TimeMachine n'est pas à exclure

c'est toujours bon

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

j'aimerais justement faire de manière très simple la sauvegarde de mes signets Safari, Contact, Calendrier et autres sur ce même NAS

TimeMachine devrait répondre à ton besoin de même que la plupart des logiciels de sauvegarde

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

un point important, j'aurais besoin d'un navigateur internet utilisable à partir du NAS ou à distance

pas possible sauf à prendre un modèle + avec processeur Intel (DS916+ par exemple)

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

à partir du NAS

inception

 

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

Enfin, un peu de virtualisation mais je veux bien quelques informations sur le sujet car j'ai pas tout suivi.

dans le cas présent nous qui manquons d'informations, tu veux virtualiser un Windows par exemple, ce n'est pas un NAS qu'il te faut, mais un PC (les qnap sont des pc qui se prennent pour des nas, les synology sont des nas qui se prennent pour des pc)

Il y a 4 heures, N.A.S. a dit :

Dernier point, le plus important, si par la suite je souhaite ajouter des caméras de surveillances, dois-je payer des licences ?

en fonction du modèles, quelques licences sont offertes (en général 2), après il faut payer

[N.A.S.]

Merci pour toutes ces réponses.

Concernant les caméras, pourquoi faut-il payer en fait ? C'est le logiciel, le droit d'utilisation ?

Une fois la licence payé, on est tranquille ou faut-il repasser à la caisse ?

 

Concernant le navigateur internet, justement j'hésite avec un Qnap car apparemment on peut faire ça avec mais je crois que dans ce cas il faut lui connecté un écran. Je dois vérifier cette information.

 

Si le Syno ne propose pas ce genre de chose, est-il possible de télécharger des liens DirectDownload via le Syno ?

 

Pour la virtualisation, j'ai vu qu'il y'avait Docker, est-il possible dans ce cas là de télécharger une image Docker, en fonction du besoin et donc de l'utiliser derrière ?

 

Comment fonctionne Citrix  ?J'ai vu que certain modèle pro propose cette fonction mais je ne connais pas du tout bien que je l'utile au travail.

 

Dernière question, entre Syno, Qnap et Asustor, comment faire son choix ?

 

Merci :)

Modifié le 13 janvier 2017 par N.A.S.

[Fenrir]

il y a une heure, N.A.S. a dit :

Concernant les caméras, pourquoi faut-il payer en fait ? C'est le logiciel, le droit d'utilisation ?

Une fois la licence payé, on est tranquille ou faut-il repasser à la caisse ?

Je ne suis pas un spécialiste de ce sujet, je pense que c'est le Business model (comme avec mail plus, vpn plus, ...), pour autant que je sache, les licences sont liées au nas, si tu changes de nas il faut les racheter (à confirmer). 2 licences sont offertes avec presque tous les modèles.

il y a une heure, N.A.S. a dit :

Si le Syno ne propose pas ce genre de chose, est-il possible de télécharger des liens DirectDownload via le Syno ?

Oui

il y a une heure, N.A.S. a dit :

Pour la virtualisation, j'ai vu qu'il y'avait Docker, est-il possible dans ce cas là de télécharger une image Docker, en fonction du besoin et donc de l'utiliser derrière ?

Uniquement avec les modèles + en cpu Intel, mais docker ce n'est pas de la virtualisation, c'est de la conteneurisation (n’espère pas faire tourner un windows dans un conteneur sous linux). Sur mon nas j'ai plusieurs conteneurs pour des applications spécifiques.

il y a une heure, N.A.S. a dit :

Comment fonctionne Citrix  ?J'ai vu que certain modèle pro propose cette fonction mais je ne connais pas du tout bien que je l'utile au travail.

Trop vague, Citrix c'est une gamme de produit

il y a une heure, N.A.S. a dit :

Dernière question, entre Syno, Qnap et Asustor, comment faire son choix ?

En fonction des besoins et des préférences. C'est comme si tu me demandais de choisir entre différentes variétés de pommes.

Tout ce que je peux dire c'est que Synology est le leader sur le marché des nas "maison", Qnap est juste derrière et que les 2 passent leur temps à se copier.

Asustor jamais testé.

[N.A.S.]

Une question que j'avais oublié, deux connections RJ45 sur le NAS, est-ce nécessaire ? Aurais-je un réel gain de vitesse lors de la copie de fichiers par exemple ? Ou est-ce plutôt utilise lorsqu'il y'a plusieurs utilisateurs qui se connecte en même temps ?

[Mic13710]

C'est essentiellement pour faire de l’agrégation de liens. C'est utile uniquement lorsqu'il y a de nombreux utilisateurs qui peuvent générer des requêtes simultanées. Pour une utilisation domestique ça n'a que très très peu voire aucun d'intérêt. Mon 214+ a 2 RJ45 que je pourrais très facilement connecter à mon switch qui est tout à côté et pourtant je n'ai qu'un seul lien car avec seulement 2 à 4 utilisateurs ça ne m'apporterait pratiquement rien de réellement quantifiable.

Il ne faut pas croire une seconde que ça doublera le débit car une fois qu'une connexion est établie entre le NAS et un utilisateur elle ne se fait que sur un seul lien. Et donc la vitesse est limitée à la vitesse de ce seul lien.

[N.A.S.]

Ok donc effectivement aucun intérêt pour moi.

Je suis en train d'affiner ma sélection et j'hésite entre deux modèles, le DiskStation DS216+II et le DiskStation DS716+II.

A part le processeur et la quantité de RAM, est-ce qu'il y'a d'autres différences majeures entre ces deux modèles ?

Le côté virtualisation/docker je pense que je vais laisser tomber bien qu'avec Docker si je peux avoir quelques conteneurs spécifiques pour certaines utilisations... Et encore que... Je ne suis pas sur. Tous les accessoires, genre télécommande (comme avec les Qnap) aucun n'intérêts pour moi. Le côté 4K et transcodage, je ne sais pas. Je souhaite effectivement accéder au contenu du NAS et lire des vidéos mais je ne sais pas dans quel mesure ce genre de choses sont importante.

Pour le moment j'ai un Apple TV, demain ça pourra être autre chose, mes vidéos sont généralement au format DTS / MKV.

Voilà, j'attends vos conseils, prêt à passer commande :)

[Fenrir]

Les 150€ d’écart entre les 2 ne sont pas justifiés pour ton usage à mon avis. Niveau perf ils sont quasiment identiques.

Pour le transcodage, si tu peux t'en passer c'est mieux, mais les 2 modèles peuvent le faire si besoin.

Pour un prix équivalent tu peux regarder le D416play, similaire en perf mais avec 4baies, par contre il n'a pas les fonctions "entreprise" (cms, docker, mailplus, ...)

https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS216+II/DS416play

[Mic13710]

Attention avec les formats DTS MKV. Je crois qu'il y a des restrictions sur le NAS Synology pour des soucis de licences. Je ne suis pas un expert car je ne vais pas souvent lire les videos sur mon NAS. Je vous conseille de fouiller le forum pour des réponses à ce sujet.

[Fenrir]

il y a 8 minutes, Mic13710 a dit :

Attention avec les formats DTS MKV. Je crois qu'il y a des restrictions sur le NAS Synology pour des soucis de licences. Je ne suis pas un expert car je ne vais pas souvent lire les videos sur mon NAS. Je vous conseille de fouiller le forum pour des réponses à ce sujet.

Le DTS n'est pas du tout géré, c'est aussi simple que ça. Mais si son "player" (appleTV ici) le gère, pas de soucis normalement puisque le nas fera juste serveur de fichiers.

nb : il reste possible d'ajouter le support DTS, ce n'est ni légal ni supporté, mais ça fonctionne (une petite recherche sur le net et c'est vite trouvé), par contre le cpu en prend pour son grade

[N.A.S.]

Alors pour résumé (parce que c'est quand même bcp plus compliqué que se que j'imaginais) :

- Pas besoin de DTS ou de transcodage car c'est un autre appareil qui s'occupe de ça (en l'occurence mon Apple TV)
- Je cherche un NAS qui consomme le moins possible, donc 2 baies, je préfère ajouter par la suite une extension si nécessaire que j'allumerais uniquement au besoin. Les fichiers principaux seront sur le NAS lui-même.
- Modèle entreprise de préférence (donc modèle +) pour tout se qui est virtualisation (même si je dois plus me renseigner sur le sujet) et (se que je ne savais pas) utilisation de MailPlus (car j'aimerais justement créer des mails et utiliser mon NAS pour avoir une boite de messagerie). Par contre licences à prévoir éventuellement en fonction du modèle.

 

A oui, sinon j'ai oublié de préciser mais j'aime bien quand j'utilise un appareil que celui-ci soit rapide. Donc je pense qu'un proc plus puissant ne sera pas du luxe (sans partir sur des trucs stratosphériques). Par contre sur le site de Korben, j'ai vu passer une news il y'a quelques semaines où il indiqué qu'un ou deux (je ne sais plus) MO de RAM n'était pas suffisant pour utiliser un serveur GIT sur le NAS. Je pense qu'il faut que je regarde ça aussi pour 2 ou 4GO minimum.

 

Tout ça m'oriente à priori donc sur le DS716+ II avec 2 WD RED PRO de 6TO.

 

Fenrir, j'ai par contre pas compris l'utilité de inception...

 

Merci pour votre aide.

Modifié le 14 janvier 2017 par N.A.S.

[Fenrir]

il y a 18 minutes, N.A.S. a dit :

Fenrir, j'ai par contre pas compris l'utilité de inception...

c'était une boutade (mais techniquement faisable) par rapport à ta phrase :

Le 12/01/2017 à 18:29, N.A.S. a dit :

j'aurais besoin d'un navigateur internet utilisable à partir du NAS

car les nas synology sont accessible "depuis" un navigateur => navigateur dans navigateur

Sinon je ne suis pas d'accord avec tes choix car ils sont contradictoire (conso vs gamme entreprise + ram + virtualisation + mailplus + gitlab + extension), mais c'est ton nas après tout.

Depuis le début je me dis que c'est un mini pc qu'il te faut ...

ps : docker ce n'est pas de la virtualisation

[N.A.S.]

Alors il est vrai que j'ai pas mal hésité pendant un moment entre un mini-PC et un NAS. Il me semble qu'un mini-PC coute plus cher, consomme au tant voir plus et l'autre problème c'est qu'on n'a pas de RAID, sauf à brancher un boitier externe qui doit-être allumé en permanence. D'où la consommation, le prix, sans compter les câbles, le prix, etc.

Maintenant si tu as quelque chose de précis, je veux bien.

Le NAS consomme environ 15W et 7 en veille. Certes faut ajouter 10W au 15 initiaux quand tu l'utilises pour prendre en compte les deux disques.

Concernant la gamme c'est par apport au mail et autre.

Docker oui c'est pas de la virtualisation c'est clair mais là faut vraiment que je fasse le point pour avoir plus de détails.

Modifié le 14 janvier 2017 par N.A.S.

[Fenrir]

Pour l'aspect conso, si tu dois un jour rajouter une extension, même si elle n'est allumée que quelques heures par mois, du point de vue économique et écologique ça sera nettement moins bon qu'un nas 4 baies ...

Pour la partie messagerie, de base tu as déjà un serveur mail (pop/imap/smtp/webmail) gratuit et compatible avec d'autres webmail (rainloop par exemple), mailplus c'est le même paquet avec une webmail plus complète et quelques fonctions d'administration (je ne l'ai pas testé, mais de ce que j'ai lu c'est principalement ça).

Pour les mini pc, un zotac (par exemple, mais il existe plein d'autres marques) ne consomme pas plus et ne nécessite pas plus de câbles (une fois installé, plus besoin de clavier/souris/écran/...), par contre il faudra tout installer à la mimine. Perso j'utilise un raspberry pi pour tout ce qui n'est pas faisable sur mon nas, c'est encore moins cher (50€ avec un kit alim+boitier+carte) et ça consomme encore moins (entre 5W et 10W en activité).

Je ne cherche pas à te dissuader mais à te donner toutes les billes. Au final c'est à toi de bien évaluer tes besoins.

[N.A.S.]

il y a 3 minutes, Fenrir a dit :

Je ne cherche pas à te dissuader mais à te donner toutes les billes. Au final c'est à toi de bien évaluer tes besoins.

J'ai bien compris :)

Concernant le Zotac, si je veux deux disques en RAID, tu es ok que je dois bien ajouter un boitier externe non ? Et puis comme tu le dis, faudrait tout faire à la main.

Je vais regarder tout ça (mail, conso, etc.) et je reviendrais poser des questions au cas où. Merci en tout cas d'avoir pris le temps de répondre.

[Mic13710]

Pour les licences surveillance station, tous les NAS Synology proposent 2 licences gratuites. Si besoin de plus, il faut d'abord vérifier que le NAS est capable de les gérer (nombre d'IPS et qualité d'image souhaitée), et ensuite acheter des licences pour 1, 4 ou 8 caméras supplémentaires. Ces licences sont à valider pour le NAS mais je ne sais pas si elles sont transférables une fois supprimées du NAS.

[Invité]

J'avais lu qu un utilisateur avait migre ses licences sous condition que le nas soit fonctionnel. Si le nas est hs, ça devient impossible. En désactivant la licence l info est transmise à synology.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Mic13710]

Ce serait effectivement tout à fait logique, mais parfois les raisons marketing l'emporte sur la raison.

[Invité]

il me semble que c'etait @pascalou59 qui avait mentionné cela. Peut etre peut il nous confirmer ?

 

Bingo :