Synology RT2600ac ou borne Wifi séparée ?

[BruNoMore]

 

Bonjour à tous.

J'ai besoin de remplacer le wifi de ma box (SFR NB6) par un wifi plus puissant et de plus grande portée

Auparavant j'avais une borne AirPort Extreme Apple en ac mais j'ai quitté la pomme pour Android et je l'ai vendu

J'attendais avec impatience le dernier router Synology RT2600ac

Je vois que sa sortie est imminente en France

Est-ce que je pourrai l'utiliser avec une box SFR par exemple ?

Est-ce que le router Syno peut être utilisé uniquement en borne wifi dans un premier temps? Sans fonctionnalité router

Je déménage prochainement et je changerai de FAI pour en prendre un qui propose une box utilisable en bridge ensuite et exploiter le mode routeur du Syno

Merci pour vos lumières

Bruno

 

[Fenrir]

Le 710+ gère docker (aucune idée pour le 214+)

Modifié le 15 janvier 2017 par Fenrir

[gaetan.cambier]

il y a 18 minutes, Fenrir a dit :

le soft ne sert qu'à faire la conf initiale

pas à 100% .. si tu gère un wifi guest, tu as besoin de la supervision il me semble ...

[Fenrir]

à l’instant, gaetan.cambier a dit :

pas à 100% .. si tu gère un wifi guest, tu as besoin de la supervision il me semble ...

seulement si tu utilises le portail captif, si c'est juste un SSID séparé (vlan, ou blocage de réseau), pas besoin

[Mic13710]

Effectivement, le 710+ gère docker. Je pensais que c'était à partir de DSM6. De toute manière, ça ne me convient pas car le 710 est allumé seulement le dimanche pour mes sauvegardes hebdo.

Pas le 214+ sous DSM5.2. Mais je ne crois pas qu'il soit dispo avec DSM6 car il me semble qu'il faut un CPU intel.

[Fenrir]

https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204959394-UniFi-Does-the-controller-need-to-be-running-at-all-times-

https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205222660-UniFi-What-happens-with-the-guest-portal-when-the-controller-goes-offline-

[serpinh]

Merci pour ces infos Fenrir !

J'ai trouvé un blog, où unifi est simplement installé à travers le centre de paquets avec java... pour les cpu x86

https://blog.zenmail.biz/synology-ubiquiti-unify-wifi-professionnel-a-moindre-cout/

[Mic13710]

Je pense que non mais je pose tout de même une petite question toute bête à ceux qui possèdent la bête : est-ce que la lumière bleu qu'on voit sur les photos est permanente (bonjour la discrétion) ou bien est-ce qu'on peut l'éteindre (paramétrage) ?

[Fenrir]

@serpinh : à ta place je me méfierai, il ajoute un dépôt russe dans son syno (et il dit que c'est un dépôt unifi, ce qui est faux, tout comme le fait de devoir avoir une prise électrique proche de la borne, c'est faux, tu as le droit à 80m)

Maintenant il est surement possible d'installer l'appli en direct, mais je préfère encore ne pas installer du tout le contrôleur et me servir de mon smartphone pour la conf.

Docker, c'est plus propre, plus stable et plus portable, pour ceux ayant un nas compatible.

Il est aussi possible de le faire sur un rasp :

• https://gist.github.com/bwbaugh/de575219fecf48e859a48eebe16539c6
• http://www.lowefamily.com.au/2016/06/02/installing-ubiquiti-unifi-controller-5-on-raspberry-pi/
• ...

il y a 28 minutes, Mic13710 a dit :

Je pense que non mais je pose tout de même une petite question toute bête à ceux qui possèdent la bête : est-ce que la lumière bleu qu'on voit sur les photos est permanente (bonjour la discrétion) ou bien est-ce qu'on peut l'éteindre (paramétrage) ?

On peut la couper sur la plupart des modèles (sur la mienne c'est certain, je viens de le faire en live), mais elle est très discrète (ce n'est pas une led qui te pète les yeux ou qui sert d'éclairage la nuit). Pour te dire, ma borne est dans la chambre, la led de notification de mon smartphone est presque plus lumineuse la nuit

Tu as plein de vidéos sur youtube si tu veux te faire une idée, par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=XL3nIwHzFIU

Modifié le 15 janvier 2017 par Fenrir

[Mic13710]

Super la vidéo. J'adore le mac avec son écran cathodique et ses floppy dans le fond

[Invité]

Sur mon modèle aussi on peut l éteindre. Cest même plutôt sympa comme couleur es't design .


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Merci pour ces infos Fenrir !

J'ai trouvé un blog, où unifi est simplement installé à travers le centre de paquets avec java... pour les cpu x86
https://blog.zenmail.biz/synology-ubiquiti-unify-wifi-professionnel-a-moindre-cout/

Unifi avec un i pas un y...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Fenrir]

je n'y pensais plus, mais si le contrôleur vous préoccupe autant, vous pouvez acheter la version boitier (c'est une grosse clef usb à brancher sur le réseau)

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/

Modifié le 15 janvier 2017 par Fenrir

[Mic13710]

J'ai pas de problème particulier avec le contrôleur. A partir du moment ou il n'est pas nécessaire de le laisser en fonction, ça me convient. Comme je n'ai pas non plus de problème d'alimentation, je n'aurai rien à relancer une fois paramétré.

Bon, je crois que je vais me laisser tenter par le modèle PRO. Et comme c'est un POE standard, je pourrai l'alimenter directement à partir de mon switch POE.

Pour le prix, quand on inclus les fdp, c'est chez Amazon le moins cher.

[Mic13710]

Ayé. J'ai commandé. Livraison prévue mercredi. J'espère que le bouzin fonctionnera mieux que la daube de TP Link.

[Fenrir]

Si tu as pris la Lite ou la LR, tu peux l'alimenter directement avec ton er-x via le dernier port (poe passthrough)

L'astuce c'est de prendre l'injecteur de la borne pour alimenter l'er-x (donc plus besoin de ton boitier d'alim pour l'erx).

[Invité]

Ayé. J'ai commandé. Livraison prévue mercredi. J'espère que le bouzin fonctionnera mieux que la daube de TP Link.

Tu ne seras pas déçu


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Mic13710]

il y a une heure, Fenrir a dit :

Si tu as pris la Lite ou la LR, tu peux l'alimenter directement avec ton er-x via le dernier port (poe passthrough)

L'astuce c'est de prendre l'injecteur de la borne pour alimenter l'er-x (donc plus besoin de ton boitier d'alim pour l'erx).

Oui et non. Ca fonctionnerait probablement mais mon ER-X est à la cave et la borne sera placée au rdc à 3 mètre de câble de mon switch POE. L'installation consistera à enlever la bouze et son injecteur poe propriétaire pour connecter directement le câble entre le switch et le PRO sans utiliser l'injecteur fourni. Y'a pas plus simple.

[serpinh]

Merci Fenrir ! Je n'avais pas fait attention à la sources des paquets... Russie, mieux vaut se méfier.

[Fenrir]

@Mic13710 : si tu as pris l'UAP-AC PRO, l'erx n'aurait pas pu l'alimenter de toute manière (poe passif vs 802.3af) et comme tu as un switch poe, c'est effectivement simple.

[BruNoMore]

Je pense que je prendrai aussi la pro
J'ai vérifié dans la notice l'alimentation est fournie

Le second port Gigabit de la borne permet de connecter une seconde borne depuis ce port? Si oui l'alimentation est suffisante pour deux bornes avec l'injecteur fourni?

[Fenrir]

Il y a 2 heures, BruNoMore a dit :

Le second port Gigabit de la borne permet de connecter une seconde borne depuis ce port? Si oui l'alimentation est suffisante pour deux bornes avec l'injecteur fourni?

En général c'est pour connecter un pont ou une caméra, par contre pas de courant dans ce port

[Yokav]

@BruNoMore

Si on retire la partie Wifi du routeur de Synology, cela reste tout de même un bon produit. En plus des nombreuses fonctionnalités qui y sont incorporées, il est mis à jour régulièrement ce qui selon moi en important pour un routeur.

 

@Fenrir

Intéressant cette marque Ubiquiti, je ne connaissais pas du tout et comme je viens d'emménager dans une grande maison je vais devoir installer plusieurs points d'accès (5 au total je pense). Ce sera donc l'occasion pour moi de changer.

J'avais jusqu'il y a peu toujours utilisé des routeurs+wifi de chez Netgear, bien content des fonctionnalités intégrées. Mais rien à faire, ils ne mettent jamais leurs produits à jour... Je suis donc passé il y a peu par Linksys puis Synology et franchement je l'aime bien mon Syno. :D Je compte en déployer de plus en plus.

Toi qui connais bien cette marque, pourrais-tu me renseigner un peu.

- Existe-t-il un appli Android permettant de facilement gérer le wifi (activer, désactiver, voir les clients connectés, activer le wifi invité, etc.) ?

- Est-il possible d'utiliser un même SSID pour le réseau 2.4Ghz et 5Ghz ? Nouveauté que j'ai découverte en arrivant sur Synology, ça simplifie grandement la configuration des clients et le routeur se charge de faire la répartition automatique entre les clients.

[Fenrir]

il y a une heure, Yokav a dit :

- Existe-t-il un appli Android permettant de facilement gérer le wifi (activer, désactiver, voir les clients connectés, activer le wifi invité, etc.) ?

oui

il y a une heure, Yokav a dit :

- Est-il possible d'utiliser un même SSID pour le réseau 2.4Ghz et 5Ghz ? Nouveauté que j'ai découverte en arrivant sur Synology, ça simplifie grandement la configuration des clients et le routeur se charge de faire la répartition automatique entre les clients.

oui

[Mic13710]

Borne reçue en fin de matinée. J'ai tout de suite rencontré un problème de conflit sur les ports car le contrôleur Unifi utilise par défaut le 8080 qui est déjà utilisé chez moi par Domoticz. Dans un premier temps j'ai arrêté mon Rasp (Domoticz) et redémarré le PC pour pouvoir lancer Unifi et paramétré la borne.

Les réglages de base sont très simples et la borne est assez rapidement en opération. Je vais explorer un peu plus les possibilités pour affiner mes réglages, mais avant il a fallut m'affranchir de cette histoire de ports par défaut car je ne me voyais pas faire des arrêts et redémarrages pour pouvoir utiliser Domoticz ou Unifi. En fait c'est très simple. Merci @Fenrir pour m'avoir orienté vers la solution. Il suffit de modifier le fichier system.properties pour lui indiquer des ports différents et le tour est joué. J'ai maintenant Domoticz et Unifi qui peuvent tourner ensemble sans se télescoper.

Me reste plus maintenant qu'à mettre cette nouvelle borne en lieu et place de l'ancienne mais déjà en test la portée semble bonne car même temporairement posée à même le sol d'un côté de la maison, la réception est encore correcte à l'autre bout.

[Invité]

Tu peux préciser exactement où est ce fichier ? Je vais bientôt voir côté domoticz et pense donc que j aurai le même pb..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Mic13710]

C'est dans le dossier utilisateurs C:\Users\xxxxxx\Ubiquiti UniFi\data

Attention de bien suivre les informations du lien que m'a donné Fenrir : https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Unifi-controller-port-8080-in-use/m-p/962903/highlight/true#M72140

A savoir qu'il ne faut rien écrire après les ports. Mon fichier (ce sont les dernières lignes qui sont concernées) :

## system.properties
#
# each unifi instance requires a set of ports:
#
## device inform
# unifi.http.port=8080
## controller UI / API
# unifi.https.port=8443
## portal redirect port for HTTP
# portal.http.port=8880
## portal redirect port for HTTPs
# portal.https.port=8843
## local-bound port for DB server
# unifi.db.port=27117
## UDP port used for STUN
# unifi.stun.port=3478
#
## the IP devices should be talking to for inform
# system_ip=a.b.c.d
## disable mongodb journaling
# unifi.db.nojournal=false
## extra mongod args
# unifi.db.extraargs
#
## HTTPS options
# unifi.https.ciphers=TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA,TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA
# unifi.https.sslEnabledProtocols=TLSv1,SSLv2Hello
#
# Ports reserved for device redirector. There is no need to open
# firewall for these ports on controller, however do NOT set
# controller to use these ports.
#
# portal.redirector.port=8881
# portal.redirector.port.wired=8882
#
# Port used for throughput measurement.
# unifi.throughput.port=6789
#
#Wed Jan 18 14:37:05 UTC 2017
is_default=false
portal.http.port=8880
portal.https.port=8843
unifi.db.port=27117
unifi.http.port=8888
unifi.https.port=8443
uuid=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La ligne "is_default=false" a été rajoutée automatiquement, ainsi que l'uuid que j'ai remplacé ici par des x.

A noter que je n'ai arrêté aucun service (Java ou autre). J'ai simplement modifié le fichier et relancé le contrôleur.