Besoin de conseil pour migration progressive

[JeanSimon]

Bonsoir à toutes et à tous.

Je viens à vous car j'aurais besoin de lumières externes concernant mon projet de migration de NAS que je compte mener dans le courant de l'année.

La situation est la suivante.

J'ai un DS412+ couplé à 4 disques de 3To en RAID5.

Le tout fonctionne bien mais je commence à manquer de place donc je compte migrer et en profiter pour changer de boitier.

 

Après étude mon choix s'est porté sur me DS916+ qui serait couplé à 4 disques SEAGATE SkyHawk 8 To.

Mon principal problème est financier. Y'en a quand même pour presque 2.000€ donc je comptais étaler les achats.

 

Et c'est là ou on en arrive à mes question!

D'après vous (et ce qui est possible).

Est-ce que je devrais d'abord acheter le NAS, remettre mes anciens disques dedans puis les changer un par un pour au final modifier la taille du volume lorsque je les aurait tous changé?

OU

Changer progressivement les disques de mon NAS actuel, puis acheter le NAS en dernier et basculer tous les disques dedans et enfin changer la taille du volume après migration (ou avant)??

 

Je bloque un peu sur ces 2 questions vu que je ne sais même pas si c'est possible.

Merci d'avance pour votre aide.

[Einsteinium]

Les débits sont honorables je trouve, après ce n'est pas la même architecture et le même usage non plus

[Mic13710]

Il y a 3 heures, Einsteinium a dit :

@Mic13710 prends des 3To et tu verras 

Je ne sais pas pour les Seagate, mais en ce qui concerne les WD RED 3To, on en sait quelque chose, la preuve a été faite. Je crois que globalement, les 3To c'est franchement de la m....e. Pour cette raison, je suis passé des 2 aux 4To. Pas fou.

[Einsteinium]

@Mic13710 les 3To en seagate sont catastrophiques, bien pire que les wd 

[JeanSimon]

Comme quoi chacun son expérience. C'est vrai que la mienne avec Seagate est un peu mitigé mais si j'avais surveillé un minimum mon NAS ça ne serait pas arrivé.

4 disques de 3To acheté au même moment dans la même boutique (oui oui je sais), 2 qui ont lâchè à quelques mois d'écart à cause de plusieurs secteurs défectueux à chaque fois.

Pour les 2 qui reste, ils sont à 16.000 heures de fonctionnement chacun.

Les 2 partis en live je les ai remplacés par des WD green qui sont à 6.500 heures chacun.

Pour l'instant, rien à signaler sur tous les disques. Du coup expérience assez mitigé chez Seagate et ça m'empêchera pas de reprendre tous mes futurs disques chez eux. Sauf que cette fois je prendrais mes précautions à l'achat et j'ai les alertes de configurés sur mon NAS + mes données sauvegardés en nuage.

Je peux me risquer à aller chez n'importe qui en somme.

 

D'ailleurs tant qu'on en parle de disque HS.

Qu'est-ce que je peux faire avec des disques qui ont genre 50 secteurs défectueux mais fonctionne toujours? Y'a pas moyen de désactiver les secteurs mort et m'en servir comme disque d'archive pas important? Y'a rien que je puisse faire pour pouvoir m'en servir à nouveau? Parceque les foutre à la benne m'emmerderait pas mal!

[JeanSimon]

En tout cas merci à tous pour vos réponses!

J'ai eu tous les conseils dont j'avais besoin donc je vais passer le sujet en résolu (est-ce que ça se fait sur les sujets de conseils d'achat ofait?!?)

Et sinon.. j'ai un -1 sous mon pseudo maintenant. C'est grave? J'ai blessé quelqu'un?

[Fenrir]

il y a 3 minutes, JeanSimon a dit :

Et sinon.. j'ai un -1 sous mon pseudo maintenant. C'est grave? J'ai blessé quelqu'un?

Il faut demander à la personne qui a cliqué sur la flèche rouge (quelques post avant celui ci), c'est peut être une erreur de clique. Tua s du recevoir une notification

Modifié le 30 janvier 2017 par Fenrir

[Einsteinium]

Bon sinon... 1 journée 9h pour passage d'un raid 1 à 5... pour une taille de 3To en volume. (J'avais du mettre plus de 3 jours avec le 413J )

les débits attendus sont bien la, j'adore ce nouveau NAS 

[JeanSimon]

Heuuu vu comme ça j'suis bien content de ne m'être jamais aventuré sur un 4 baie en J..

Je pense pas que j'aurais patienté 3 jours pour avoir un RAID faut pas déconner!

Modifié le 31 janvier 2017 par Lucien77
Inutile de citer le post précédent

[Fenrir]

Si le raid5 est monté dès le départ, ça va beaucoup plus vite. @Einsteinium a fait une des opérations les plus lourdes, il a converti un raid1 en raid5, c'est une opération très, très lourde (quelqu'un a déjà tenté le passage de 5 à 6 ? ).

il y a 6 minutes, JeanSimon a dit :

Je pense pas que j'aurais patienté 3 jours pour avoir un RAID faut pas déconner!

plutôt une semaine je pense ...

[JeanSimon]

Quand tu dis conversion, tu veux dire avec conservation des données du RAID1?

[Fenrir]

il y a 6 minutes, JeanSimon a dit :

Quand tu dis conversion, tu veux dire avec conservation des données du RAID1?

Oui, sinon c'est pas drôle

[Einsteinium]

il y a 34 minutes, Fenrir a dit :

Si le raid5 est monté dès le départ, ça va beaucoup plus vite. @Einsteinium a fait une des opérations les plus lourdes, il a converti un raid1 en raid5, c'est une opération très, très lourde (quelqu'un a déjà tenté le passage de 5 à 6 ? ).

plutôt une semaine je pense ...

Ouai mais j'avais pas le choix 

[JeanSimon]

Ah ouais je savais même pas que c'était possible. C'est bon à savoir.

Sinon personne a une idée de recyclage (hors RAID) pour des disques dur avec quelques secteurs morts mais qui fonctionnent? Des 3To Seagate pour changer!

[Fenrir]

Disque externe mobile pour trimballer des données de temps en temps (pour partager tes vidéos de "vacances" à des amis). Comme un clef USB, pratique et pas fiable.

[JeanSimon]

Ya pas moyen de désactiver complètement les secteurs mort pour le rendre "plus fiable" tiens?

[Fenrir]

C'est ce que font les disques c'est possible, si le secteur est encore présent c'est qu'il n'est pas possible de le faire, du moins simplement.

Tout ma suggestion d'isoler ces secteurs en faisant des partitions.

Après si tu veux jouer, tu peux tenter un formatage de bas niveau, de temps en temps ça marche.

Modifié le 31 janvier 2017 par Lucien77
Inutile de citer le post précédent

[JeanSimon]

Hum... Bon ben j'vais essayer ça! Ce serait quand même cool de pouvoir recycler 2 disque de 3To chacun même si c'est juste pour stocker mes vidéos de vacances.

[gaetan.cambier]

Il y a 19 heures, Fenrir a dit :

quelqu'un a déjà tenté le passage de 5 à 6 ?

moi j'ai fais une augmentation Raid6 

 

[Fenrir]

et ça a pris combien de temps ? (c'était ça la question en faite)

Modifié le 1 février 2017 par Lucien77
Inutile de citer le post précédent

[Fenrir]

J'aurai dit beaucoup plus, c'est très surprenant mais c'est surtout une très bonne nouvelle.

...30 minutes plus tard

Du coup j'ai creusé plus en détails le fonctionnement de mdadm lors d'un reshape et d'un changement de layout, ils passent par un pseudo raid intermédiaire (un raid6 non standard, un mixte entre un raid4 et un raid5) avant de refaire le layout en raid6.

Ça permet de changer de raid à chaud (ou presque, les blocks entrain d'être traités sont indisponibles, mais seulement une fraction de seconde à chaque fois).

Cette technique permet aussi de passer d'un raid6 à un raid5 et, théoriquement (pas implémenté apparemment), sous certaines conditions, de modifier un raid0 (pour en faire un raid5 par exemple) !

Modifié le 3 février 2017 par Fenrir

[Einsteinium]

@Fenrir cela ne m'étonnes pas, sur le passage raid 1 à raid 5 il y a eu une phase lente d'une journée environ à ~15mo/s, puis le reste avec les disques à ~125mo/s

Niveau proco, pas bronché sinon.

[JeanSimon]

Le 01/02/2017 à 00:15, Fenrir a dit :

Après si tu veux jouer, tu peux tenter un formatage de bas niveau, de temps en temps ça marche.

Effectivement. Je viens de faire un formatage bas niveau suivi d'un nouveau scan complet du disque dur et maintenant je n'ai plus aucun secteur delayed!

Je vais essayer la même technique sur le second disque mais c'est super pratique cette technique.