PetitPhoenix Posté(e) le 13 février 2017 Partager Posté(e) le 13 février 2017 Bonjour à toutes et à tous, Suite à un petit problème de petite led orange "status" qui clignote, j'ai mis un post sur Facebook. Le problème n'est pas vraiment résolu donc j'aimerai bien votre aide le cas échéant (le support ne s'intéresse qu'à une vérification de mes disques). De plus, le forum permet de garder l'info si ça arrive à quelqu'un d'autre. Le problème initial est survenu alors que je faisais des essais de connexions domotique (caméra tournant, branchement d'interfaces USB). Voici le statut actuel : 1 lumière clignotante orange pour le statut 3 lumières fixes vertes pour les disques dur 1 lumière fixe bleue pour l'alimentation 1 lumière verte clignotante pour l'Ethernet Vérification de la carte mère ok (https://www.synology.com/…/Why_am_I_unable_to_install_my_Sy…) Ping du NAS ok Accès telnet ok. Il est cependant mentioné que "admin: /var/services/homes/admin: change directory failed: No such file or directory" cd /volume1/ et ls ne me donne que @database (c'est là où j'ai peur) Le reset 2 clics semble marché mais j'ai 3 bips et quand je démarre l'assistant Synology, il me dit que le NAS est prêt. De même, le transfert auto de HTTP vers HTTPS est toujours actif (:5001) (https://www.synology.com/…/G…/How_to_reset_your_Synology_NAS). J'ai aussi essayé une connexion directe entre le NAS et mon portable mais c'est la même chose (à la différence que l'assistant ne me dit pas que le système est prêt mais que la connexion ne fonctionne pas). J'ai fais un smartctl -d sat -A /dev/sdc qui m'a donné des mauvais résultats mais pas pour les 2 autres disques (sda & sdb): ID#.ATTRIBUTE_NAME..............RAW_VALUE ..1.Raw_Read_Error_Rate............96776444 ..7.Seek_Error_Rate....................865521027 195.Hardware_ECC_Recovered....96776444 Quelques autres choses qui peuvent aider à la compréhension : * DS 415+ * DSM 6.0.2-8451 update 9 * 3 HDD (2 x WS 5To & 1 Seagate 4To) * Synology Hybrid Raid En vous remerciant pour tout petit coup de main, il y a beaucoup d'info précieuse sur ce NAS qui était mon stockage redondant principal (mes backups datent de 6 mois). Dès lors, Eric m'a été d'une précieuse aide et voici les commandes effectuées via Telnet: admin@DiskStation:/$ sudo mdadm -As mdadm: /dev/md/3 has been started with 2 drives. mdadm: /dev/md/2 has been started with 3 drives. admin@DiskStation:/$ cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid5 sda5[0] sdc5[2] sdb5[1] 7804567296 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU] md3 : active raid1 sda6[0] sdb6[1] 976742784 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md1 : active raid1 sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 2097088 blocks [4/3] [UUU_] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] 2490176 blocks [4/3] [UUU_] unused devices: <none> on voit les 2 volumes manquant, c’est la bonne direction admin@DiskStation:/$ sudo vgchange -ay 1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active admin@DiskStation:/$ cat /etc/fstab none /proc proc defaults 0 0 /dev/root / ext4 defaults 1 1 admin@DiskStation:/$ mount /dev/md0 on / type ext4 (rw,relatime,journal_checksum,barrier,data=ordered) none on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=1013116k,nr_inodes=253279,mode=755) none on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000) none on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) none on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) /tmp on /tmp type tmpfs (rw,relatime) /run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) /dev/shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,relatime,size=4k,mode=755) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (rw,relatime,cpuset) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu type cgroup (rw,relatime,cpu) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuacct type cgroup (rw,relatime,cpuacct) cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (rw,relatime,memory) cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (rw,relatime,devices) cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (rw,relatime,freezer) cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (rw,relatime,blkio) none on /proc/bus/usb type devtmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=1013116k,nr_inodes=253279,mode=755) none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime) securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,relatime) none on /config type configfs (rw,relatime) admin@DiskStation:/$ sudo vgdisplay --- Volume group --- VG Name vg1000 System ID Format lvm2 Metadata Areas 2 Metadata Sequence No 2 VG Access read/write VG Status resizable MAX LV 0 Cur LV 1 Open LV 0 Max PV 0 Cur PV 2 Act PV 2 VG Size 8.18 TiB PE Size 4.00 MiB Total PE 2143873 Alloc PE / Size 2143873 / 8.18 TiB Free PE / Size 0 / 0 VG UUID 3JTsOx-KtGb-EwK7-H4DU-9beb-voSB-SnONjW admin@DiskStation:/$ sudo lvdisplay --- Logical volume --- LV Path /dev/vg1000/lv LV Name lv VG Name vg1000 LV UUID JLA0eb-3AcA-F6Wh-VhRB-NUcr-ycPy-V60xkv LV Write Access read/write LV Creation host, time , LV Status available # open 0 LV Size 8.18 TiB Current LE 2143873 Segments 2 Allocation inherit Read ahead sectors auto - currently set to 512 Block device 253:0 admin@DiskStation:mkdir /tmp/TMPvolume1 admin@DiskStation:mount -o ro /dev/vg1000/lv /tmp/TMPvolume1 Victoire: le ls donne les dossiers. admin@DiskStation:/$ sudo mdadm -As mdadm: No arrays found in config file or automatically admin@DiskStation:/$ cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid5 sda5[0] sdc5[2] sdb5[1] 7804567296 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU] md3 : active raid1 sda6[0] sdb6[1] 976742784 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md1 : active raid1 sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 2097088 blocks [4/3] [UUU_] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] 2490176 blocks [4/3] [UUU_] unused devices: <none> admin@DiskStation:/$ mount /dev/md0 on / type ext4 (rw,relatime,journal_checksum,barrier,data=ordered) none on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=1013116k,nr_inodes=253279,mode=755) none on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000) none on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) none on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) /tmp on /tmp type tmpfs (rw,relatime) /run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) /dev/shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,relatime,size=4k,mode=755) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (rw,relatime,cpuset) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu type cgroup (rw,relatime,cpu) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuacct type cgroup (rw,relatime,cpuacct) cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (rw,relatime,memory) cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (rw,relatime,devices) cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (rw,relatime,freezer) cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (rw,relatime,blkio) none on /proc/bus/usb type devtmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=1013116k,nr_inodes=253279,mode=755) none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime) securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,relatime) none on /config type configfs (rw,relatime) /dev/mapper/vg1000-lv on /tmp/TMPvolume1 type ext4 (ro,relatime,journal_checksum,data=ordered) admin@DiskStation:synospace --enum --volume Rien ne se passe, il faudrait remettre les informations qui concernent /volume1 <-> /dev/vg1000/lv Maintenant que j'en suis là, je suis en train de faire un backup en ligne de commande (rsync -avh --no-compress --progress). Une fois que ça sera terminé (j'ai lancé 2 backups sur 2 DD différent, c'est long 6To :p), je ferais les vérification des 3 disques. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 février 2017 Partager Posté(e) le 13 février 2017 sdc probablement HS La suite n'est à faire qu'après avoir bien tout sauvegardé : il est possible qu'en démarrant le nas sans sdc il retombe sur ses pattes 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 14 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2017 Je suis en train de faire mes backup effectivement (sauf Cloudstation qui prend énormément de place). Une fois fait, j'enlève sdc et je fais les tests dessus (il doit toujours être sous garantie). 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 16 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2017 Toujours pas d'accès DSM sans sdc. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 février 2017 Partager Posté(e) le 16 février 2017 test tes disques depuis un pc avec les outils constructeur 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 18 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2017 Bonjour, Tous les tests donnent les disques ok (voir image ici code dada). J'ai un accès DSM sous internet explorer mais apparemment il est foireux (voir aussi le screen: il ne voit pas les stockages et je n'ai pas accès à quasiment aucune fonctionnalité). Merci, Stef 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 18 février 2017 Partager Posté(e) le 18 février 2017 Si tu as bien un backup de toutes tes données, le plus simple serait de faire une réinstallation complète du nas Pour ça il suffit de supprimer les partitions des différents disques et de les remettre dans le nas 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 19 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2017 Citation Je vois ce que me dit le support lundi. En regardant le dernier cat /proc/mdstat, j'ai l'impression qu'il suffisait de mettre les bonnes partition au bon endroit: Citation Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md127 : active raid1 sdc1[2] 2490176 blocks [4/1] [__U_] md2 : active raid5 sda5[0] sdc5[2] sdb5[1] 7804567296 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU] md3 : active raid1 sda6[0] sdb6[1] 976742784 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md1 : active raid1 sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 2097088 blocks [4/3] [UUU_] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] 2490176 blocks [4/2] [UU__] unused devices: <none> Pour supprimer les partitions, je fais un fdisk -d? C'est clairement dire au revoir à mes données ça :) Peut-être juste sur les partitions systèmes? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 février 2017 Partager Posté(e) le 19 février 2017 Pour tes données tu as dis les avoir sauvegardé !? (sous entendu sur un autre support) Tu peux tenter une réinstallation du nas : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_reset_your_Synology_NAS#t3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 19 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2017 Le super reset ne marche pas :) et oui j'ai sauvegardé mes données (j'ai toujours peur d'avoir râté qq chose :p). 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 20 février 2017 Partager Posté(e) le 20 février 2017 Le raid etait correct au prrmier post, il ne l'est plus apres vu que sdc1 ne s'est pas reintegre a md0 ...Donc faut commencer par corriger ca et faire un check de chaque raid mdDe mon telephone, je vais pas me risque a donner les commandes 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 22 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2017 Le support n'est toujours d'aucune aide alors que je leur ait donné les accès -_-. C'est vraiment déroutant :/ 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 22 février 2017 Partager Posté(e) le 22 février 2017 Tu n'es pas le seul à faire appel au support, un peu de patience. Sinon tu peux faire appel à des extérieurs plus rapide, mais cela ne sera pas le même service et tarif 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 22 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2017 Je me doute. Je pense être patient mais j'avoue qu'ils me tournent en bourrique: ils me demandent plusieurs fois la même info. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 22 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2017 Bon, ils m'échangent le NAS, on va voir après (les volumes vont rester embrouillés je pense). 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 23 février 2017 Partager Posté(e) le 23 février 2017 Y a plus qu'à attendre le retour de sav ;-) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 16 mars 2017 Auteur Partager Posté(e) le 16 mars 2017 DS415+ neuf, j'ai toujours le même problème -_- 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lelolo Posté(e) le 17 mars 2017 Partager Posté(e) le 17 mars 2017 Si tu as une sauvegarde, formate les disques et refais une installation propre à partir de zéro. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 17 mars 2017 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2017 C'est dommage de ne pas pouvoir gérer ça via une commande linux.Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 26 mars 2017 Auteur Partager Posté(e) le 26 mars 2017 mis un disque en slot 1 et réinstallé DSM puis mis les 3 disques en slots 2-3-4 et ça semble fonctionner. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPhoenix Posté(e) le 31 mars 2017 Auteur Partager Posté(e) le 31 mars 2017 Retiré le disque 1 et mis 2-3-4 en 1-2-3 et ça marche mis à part le fait qu'il m'ait dupliqué les répertoires en _1. Je pense supprimer ces doublons sans que ça ne soit préjudiciable au schmilblick. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.