216J en réplique d'un 213J

[Face B]

Bonjour, 

 

J'ai un Syno 213J. (2 baies non RAID) pour stocker les documents de notre entreprise et pouvoir accéder par tous les employés.

Je voudrais acheter le même et le mettre à la maison pour une sauvegarde à distance. La version actuelle est un 216J. 

1/ Y voyez-vous un soucis ?

2/ Pour la première sauvegarde, j'imagine qu'il faut au début en tout cas, passer en local pour mettre le nouveau syno à jour car les 2 000go ça va ramer ?

 

Merci à vous, 

[Mic13710]

Aucun problème côté matériel.

Il faudra effectivement faire une première sauvegarde en local. Après, tout dépendra de la vitesse de la liaison, de sa qualité, et du volume des données.

[Face B]

Merci !

[Face B]

Je suis en cours de réplication NAS 1 vers 2 avec Hyperbackup mais je me rend compte que cela crée une hiérarchie de dossiers sur le NAS 2 différente du NAS 1 (Voir PJ)

Le truc c'est que j'ai iTunes server et du son sur le NAS source (1) et je pensais installer aussi iTunes Server sur le NAS de destination (2) pour pouvoir écouter la musique via Sonos. Vu cette hiérarchie, j'espère que ce sont des dossiers partagés et que je pourrai écouter la musique sur le NAS (2) 

 

Avez-vous un retour d'expérience ?

[Mic13710]

Je ne connais pas iTune ni d'ailleurs aucun produit de la pomme, mais je pense que vous faites fausse route.

Hyperbackup vous permet seulement de sauvegarder du contenu. A ce titre, une fois que vous avez activé la sauvegarde sur le NAS de destination, un dossier NetBackup est créé sur lequel toutes les sauvegardes sont faites. Il est donc tout à fait normal que vous ayez ce dossier dans votre arborescence. Vous avez une tâche de sauvegarde en .hbk dans laquelle vous trouvez les différents dossiers en fonction des paramètres de la tâche. Rien d'anormal en ce qui concerne le dossier Netbackup.

Par contre, l'utilisation que vous envisagez sort du cadre d'une sauvegarde. Une sauvegarde ne doit pas être utilisée en tant que base de travail. Elle est sensée permettre uniquement la restauration de données en cas de perte ou de corruption. De plus, il me semble que par défaut hyperbackup chiffre les dossiers de destination ce qui de fait les rend inexploitables en tant que fichiers. Si vous voulez une sauvegarde plus classique, il faut je crois utiliser le mode Heritage qui permet une sauvegarde en clair. Ce qui de toute manière ne change rien sur ce que doit être une sauvegarde.

[Face B]

Merci. Vous avez raison dans le principe. Seulement, je cherchais plutôt une réplication intégrale. Dans mon raisonnement, une réplication de mon NAS de bureau vers le NAS de mon domicile ferait office de sauvegarde (en cas de vol) et permettrait  aussi  une utilisation partielle de certains services du NAS.

A voir donc si cela existe mais du coup Hyperbackup n'est pas l'outil de réplication idéal dans mon cas.