Choix de NAS de backup

[PetitPhoenix]

Bonjour,

 

Je souhaite prendre un nouveau NAS me servant de backup de mon NAS primaire. Est-ce une bonne idée? Y'a-t-il des écueils à éviter?

J'aurais pensé à froid que n'importe quel NAS ferait l'affaire mais je me trompe sûrement.

Merci de vos retours.

 

Stef

[Mic13710]

N'importe quel nas pourrait faire l'affaire, à condition qu'il ait au minimum le rsync.

Cependant je vous conseille de choisir plutôt un NAS Synology, ne serait-ce que pour avoir la même interface et utiliser les mêmes paquets de sauvegarde (Hyperbackup etc..) ce qui simplifie grandement la mise en oeuvre et la maintenance.

N'importe quel modèle de la gamme peut faire l'affaire. A moins que vous ayez des quantités phénoménales de données à sauvegarder entre 2 sessions, il n'est pas nécessaire de prendre un modèle super performant. Un simple J, voire même un SE fera le job puisqu'il s'agit d'une mono tâche (pas de sauvegardes simultanées).

[mog54]

Bonjour,

 

je me permet de re ouvrir le sujet, j'ai globalement le même projet que petitphoenix, et je me demandais si un 216j ou 216se suffisait? ou un qnap 228// 231p // 251 

 

si le nas est pas suffisamment puissant pour pouvoir gérer un rsync en local (donc du 1Gb de débit) ça ne m'intéressement pas

 

D'avance merci

[Lelolo]

Bonjour,

Je ne vois pas ce que l'on peut ajouter de plus que la réponse de @Mic13710.
Sauvegarde locale ou distante ?

[Mic13710]

Si ce n'est que pour cette tâche il est évident que l'un ou l'autre fera l'affaire. Quand au Gb, il ne faut pas rêver non plus. Les vitesses annoncées par Synology sont dans des conditions de laboratoire très éloignées de la réalité. En tout cas ces deux modèles n'ont pas la prétention d'atteindre le Gb.

Si vous voulez plus (mais je n'y vois guère d'intérêt s'agissant de sauvegardes), va falloir taper plus haut en gamme et se tourner plutôt vers un 216 ou un 216+ qui ne proposeront qu'un petit plus en vitesse. Pas sûr que ce soit intéressant du point de vue investissement.

Sinon, vous pouvez aussi voir du côté de l'occasion. Un 710+ par exemple (voir ma signature) est un bon choix, mais il y a d'autres modèles plus récents à des prix très abordables comme le 712+ ou le 713+ qui seront moins bridé que les 216J et SE.

Je ne connais pas les Qnap.

[mog54]

Bonjour,

 

c'est pour du local.

Actuellement j'ai un hp microserver gen8 et je suis capable de faire des copies de fichiers à presque 1Gb/s via smb. J'ai pas envie de voir que ma sauvegarde se fait aussi vite que sur de l'usb2 :D c'est surtout pour ça que je demande

J'aimerais bien tester QNAP par curiosité.

 

Apres je suis aussi ouvert à une sauvegarde dans les nuages