Une notification (interne) absente des journaux

[Oooops!]

Bonjour,

après un remplacement de disque, quelques minutes après la fin de la reconstruction du Raid le système de notification (interne) montre un message d'alerte -cf 1ère copécran- qui n'apparaît nulle part dans le Centre des journaux -cf 2ème copécran-

 

=> 3 questions:
- que signifie ce "Security risks found" (mon Syno n'est pas ouvert sur internet, et c'est la 1ère fois, depuis des années que j'utilise des Syno, que je vois ce message
- pourquoi ne puis-je le trouver dans le Centre des journaux?
- inversement, pourquoi le message de 04:24:44 du Centre des journaux (qui mentionne la fin de la réparation du groupe) n'est pas présent dans les notifications internes de DSM

 

[Einsteinium]

- va voir le conseiller de sécurité.

- car il se trouve directement dans le conseiller de sécurité

- bah si il est bien la, regarde bien ;-)

[Oooops!]

Re-,

tu as répondu à la 1ère question, la plus importante: je n'avais pas encore désactivé le service Telnet que j'avais réactivé pour effectuer la "préparation" de mes disques 8To => merci, surtout que, au passage, le fait de devoir rechercher ce qu'est ce "Conseiller de sécurité" m'a permis de voir certaines choses que je ne connaissais pas dans les outils de DSM (j'ai un usage ultra-basique de mes Syno comme simples serveurs très rapides de fichiers à accès authentifié sur un réseau local filaire non ouvert sur internet). Une nouvelle analyse lancée après désactivation de Telnet montre tous les paramètres en vert :-))

Par contre et même si c'est moins important, ça ne répond pas aux 2 dernières questions: même après export de tous les journaux possibles (du moins je crois) pour examen dans Excel, toujours pas de trace de ce message concernant la sécurité; alors que tous les autres messages/alertes, d'où qu'ils viennent -et en particulier de SYSTEM/Système-, s'y trouvent.

[Einsteinium]

Les événements du conseiller n'apparaisse pas dans le centre de journaux, tout simplement ^^

[Oooops!]

OK.

Bien que la raison pour laquelle Synology a choisi ce fonctionnement m'échappe, ton explication est évidemment la bonne => encore un problème résolu ;-)