[TUTO] Préparation des disques avec Badblocks

[firlin]

Bonjour Oliver-05,

il y a 40 minutes, Oliver-05 a dit :

Ou dois-je me fier uniquement aux attributs S.M.A.R.T. ?

tu peux lancer un test smart long et creer une tache pour lancer un test smart cours tous le mois.

il y a 42 minutes, Oliver-05 a dit :

je vais donc regarder pour trouver un vieux disque inutilisé quelque part.

ou te faire preter un SSD de 500go

[Oliver-05]

il y a 24 minutes, firlin a dit :

tu peux lancer un test smart long et creer une tache pour lancer un test smart cours tous le mois.

Ok, merci pour le conseil. Je n'ai pas le souvenir de l'avoir fait mais mais j'ai déjà deux tâches de planifiées:

- une rapide tous les mois

- une étendu tous les six mois

il y a 24 minutes, firlin a dit :

ou te faire preter un SSD de 500go

Oui 👍 je vais demander à mon entourage si il n'y a pas quelqu'un qui a ça en stock.

[Oliver-05]

Bonjour à tous,

Ayant reçu mon nouveau NAS, mon nouveau disque dur et m’ayant fait prêter un disque pour l’initialisation du NAS, je me suis donc lancer dans la procédure.

Etape 1: insertion du disque pour initialiser et installer DSM

Etape 2: création d’un volume SHR sans protection de données et vérification du disque par DSM

Etape 3: insertion du disque à tester et c’est là où je bloque.

La petite led sur le NAS devient verte puis s'éteint et je ne vois pas le disque dans le gestionnaire de disque. De plus je trouve qu’il fait un bruit bizarre.

Y a-t-il quelque chose que j’ai loupé ? Ou je suis tombé sur un disque défaillant qui ne se monte même pas ?

Je suis bien censé voir le disque directement dans le gestionnaire de disque ?

Merci d’avance pour votre aide 🙂 

[firlin]

Bonjour Oliver-05,

Tu as éteint le nas pour monter le nouveau disques ?

Normalement il doit apparaitre dans le gestionnaire de stockage à SSD/HDD

 

[Oliver-05]

J’ai essayé en l'insérant à chaud et en l'insérant quand le NAS était éteint mais ça ne change rien.

Le disque commence à tourner, la led correspondant au rack en question s’allume puis s’éteint au bout de quelques secondes.

Dans HDD/SSD je ne vois que mon disque 1. Et dans la vue d’ensemble disque utilisé 1, emplacements disponibles 3.

😕 

[firlin]

change ton disques que tu veux tester de baie

Et en dernier recours tu peux essayé de le mettre seul dans le nas et faire comme si c’était un nouvelle install pour voir ce que dit le nas.

[Oliver-05]

J’ai déjà essayé les 3 autres baies, même résultat.

J’ai pensé aussi à faire comme si c’était mon disque d’installation mais j’avoue que j’ai eu la flemme ! Je vais tester au cas où.

[firlin]

Cherche pas il doit etre HS ton disque fait le test au cas ou.

Tu en es pour faire soit une RMA auprès du fabriquant mais vu qu'il est neuf voit avec ton vendeur pour te le faire reprendre .

Si c'est pas indiscret tu l as acheté chez qui ? et il était bien emballé ?

[Oliver-05]

Je viens de l'insérer dans le rack 1, apparement le disque est bien reconnu car je tombe sur le web assistant pour démarrer l’installation et la led du rack 1 reste allumée ...

Je dois continuer la configuration ?

Cela pourrait être dû au fait que les deux disques ne sont pas de la même marque ?

Je l’ai acheté chez Amazon, emballé dans du papier bulle puis un carton, un peu léger ...

[firlin]

c'est pas au début de l'install que tu vois sil est OK ou pas te faut continuer

[Oliver-05]

Effectivement, si je souhaite poursuivre j’obtiens le message « Échec de formatage du disque (35) »

[firlin]

Donc HS faut le faire remplacer

[Oliver-05]

Haha, c’est super dis donc 😊 

Bon c’est parti, retour Amazon !

Je reviendrai vers vous au prochaine épisode !

En tout cas un grand merci.

[Oliver-05]

Bonsoir,

J’ai enfin reçu un nouveau disque qui celui-ci est bien détecté par le NAS.

Je tente de lancer le script mais je me suis retrouvé avec le message « No such file or directory » lorsque j’ai regardé le résultat de l’exécution sur la tâche.

J’ai relancé une autre fois et je me retrouve avec « sh: 1 : ambiguous redirect »

Le répertoire « toto » a bien été créé comme dit dans le tuto.

Mon script comporte bien « badblocks -nvs /dev/sdb > /volume1/toto/sdb.log 2>&1 & »

Le disque est bien détecté en « Non initialisé ».

Des idées ?

 

Edit: Je viens de lancer le traitement depuis le compte admin et non depuis mon autre compte qui appartenait au groupe administrateur et cela semble bien fonctionner.

J'ai bien le fichier de log créé et celui-ci contient bien l'avancement de la procédure.

Modifié le 24 mai 2019 par Oliver-05

[firlin]

Bon courage @Oliver-05

[Oliver-05]

Merci 🙏 

18% après 12h de traitement. J’en ai donc pour 3 jours !

Pas d’erreur pour le moment 🤞

[Oliver-05]

Et voilà après un peu moins de 67h de traitement pour un disque de 10To, 0 badblock found, je suis heureux ^^

Merci pour m'avoir apporté votre aide dans cette démarche 🙂

[firlin]

Plaisir @Oliver-05 , tu peux faire joujou avec

[Oliver-05]

Ouiii, je vais m'amuser à tout re-paraméter, je préfère le faire à la main plutôt que de restaurer la sauvegarde on ne sait jamais.

Et transférer toutes mes données ^^

[9re9os]

Bonjour,
Merci pour le tuto.
2,15% en 13:44, pour un 4TO WD Red testé sur un DS212+
J’espère que j’aurai fini le test du second HDD avant la fin de la garantie
Au moins, ça fonctionne

[bruno78]

Bonjour,

je viens de lancer hier soir un test badblocks sur un disque neuf WD Red 6To, et il me donne :

Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode
From block 0 to 1565555287
Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
Testing with random pattern:   9.77% done, 16:12:59 elapsed. (0/0/0 errors)

Bon, j'en ai pour une petite semaine ...

D'un autre côté, pas d'impact sur le NAS, pas de ralentissement, pas de charge CPU ni de consommation de mémoire. Cela ne doit même pas être trop stressant pour le disque, car il continue à m'afficher une température de 29°c, comme pour les autres disques en service.

Faut juste être patient 😁

[firlin]

Bonjour @bruno78

Tu as fait quelle procédure : celle là

Citation

badblocks -nvs -c 98304 /dev/sdX > /volume1/toto/sdX.log 2>&1 &

ou l’autre

[bruno78]

Bonjour @firlin,

• j'ai inséré le disque neuf dans le slot #2 libre de mon Syno (arrêt du Syno puis redémarrage même si il support le hotswap)
• redémarrage Syno
• la led du disque #2 inséré passe verte, le disque apparait à l’état "non initialisé", état de santé "normal" dans le DSM
• je fais un test SMART rapide => RAS
• en putty, je lance la ligne de commande suivante : badblocks -nvs /dev/sdb > /volume1/toto/sdb-20191024.log 2>&1 &
• je n'ai effectivement pas précisé le paramètre " -c 98304", il m'avait semblé à la lecture des différents posts que l'effet était marginal. Peut-être aurais-je dû l'utiliser ?

Ce matin, process toujours en cours  :

Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode
From block 0 to 1565555287
Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
Testing with random pattern:  19.97% done, 37:31:28 elapsed. (0/0/0 errors)

[firlin]

Bonjour @bruno78

Il y a 1 heure, bruno78 a dit :

je n'ai effectivement pas précisé le paramètre " -c 98304", il m'avait semblé à la lecture des différents posts que l'effet était marginal. Peut-être aurais-je dû l'utiliser ?

cela permet de gagner un peu de temps, pas grave.

Surtout avec un DS918+

[bruno78]

@firlin

J'ai trouvé une descrition suivante pour le paramètre "-c".

-c nombre-de-blocs
 est le nombre de blocs à tester en une fois (16 par défaut). Accroître ce nombre augmentera l'efficacité de badblocks mais également son utilisation mémoire. Les besoins en mémoire de badblocks sont proportionnels au nombre de blocs à tester simultanément en mode lecture-seule, à deux fois ce nombre en mode lecture-écriture, et à trois fois ce nombre en mode lecture-écriture non destructif. Si vous fixez le paramètre nombre-de-blocs à une trop grande valeur, badblocks se terminera presque immédiatement sur une erreur manque-de-mémoire « lors de l'allocation de tampons mémoire » ; si vous le fixez trop bas pour un test en mode-écriture-non-destructif, alors il est possible que des blocs douteux présents sur un disque dur non fiable soient masqués par les effets du tampon de pistes du disque dur.

Du coup, je n'ai pas interrompu le test en cours sur mon disque de 6To, mais j'ai relancé un test sur un autre disque, 500Go, avec le paramètre "-c 98304".

• oui cela semble nettement plus rapide.
• par contre, badblocks me sort quelques blocs en erreur, alors que le test sans l'option -c n'a donné aucune erreur.
• J'attends la fin des tests pour conclure ....