Gaahr Posté(e) le 12 janvier 2019 Partager Posté(e) le 12 janvier 2019 bonjour, Merci pour le Tuto. Mais quelle lenteur!!! 🙄 DS918+ DD WD red 4To 100.00% done, 496:44:04 elapsed. (0/0/0 errors) soit 21 jours 😕 mon 2ème disque en est à: 37.63% done, 155:41:52 elapsed. (0/0/0 errors), soit la même durée prévisionnelle. Si il y a une méthode plus rapide je suis preneur 😏 Merci d'avance. Gaahr 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 12 janvier 2019 Auteur Partager Posté(e) le 12 janvier 2019 Bonjour Gaahr, tes disques c'est pas des Seagate ? Regarde la page précédente il y a des infos comment utiliser une autre méthode plus rapide sur ce type de disques. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaahr Posté(e) le 12 janvier 2019 Partager Posté(e) le 12 janvier 2019 non mes disques sont des WD Red 4 To j'ai vu la page précédente mais tu n'avais pas l'air enthousiasmé par cette méthode 😜 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 13 janvier 2019 Partager Posté(e) le 13 janvier 2019 Le 18/10/2018 à 18:59, firlin a dit : La valeur -c c'est pas top, pour moi il fait pas un vrai test de surface Pourtant, cette variable ne fait qu’augmenter le nombre de blocs testés à chaque passe, ce qui a pour seul effet négatif d’augmenter la quantité de RAM consommée par le programme (ou le refus de se lancer si la valeur est trop grande). En tout cas, ça n’en change pas la nature du test et en améliore grandement la rapidité. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ouinx2 Posté(e) le 21 janvier 2019 Partager Posté(e) le 21 janvier 2019 Bonjour, A votre connaissance y-a-t-il un intérêt à re-tester les disques après quelques années? Je vais changer de NAS, garder les mêmes HDD mais tout reformater. Ils ont entre 2 et 4 ans d'utilisation et ont passé le test lorsque je les avais reçu neuf. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 21 janvier 2019 Partager Posté(e) le 21 janvier 2019 Je dirais que non. On les teste surtout au départ quand on vient de les acquérir pour à la fois faire fonctionner tout de suite la garantie mais aussi éviter d'utiliser un disque ayant un soucis. Si ils n'en ont pas alors c'est inutile. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo (BE) Posté(e) le 23 janvier 2019 Partager Posté(e) le 23 janvier 2019 et il n'y aurait pas également une utilité, car il botterait les secteurs identifiés comme inutilisables, et donc pas de risque d'erreur d'écriture. Ou je dis des bêtises ... ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 23 janvier 2019 Partager Posté(e) le 23 janvier 2019 En effet oui 😉 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo (BE) Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Oui pour les bêtises ?🤗 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Non non, tu as raison. Badblock met de côté les secteurs défectueux pour que le système hôte n'écrive pas dessus. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 24 janvier 2019 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Je suis pas sur que le Badblock marque les secteurs HS, il les testent oui apres j'ai des doutes sur les marquage. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 (modifié) Citation badblocks est un utilitaire Linux destiné à détecter les secteurs défectueux sur un disque dur. Il marque ces secteurs afin qu'ils ne soient plus utilisés à l'avenir et donc afin qu'ils ne soient pas à l'origine d'une corruption de données. badblocks est une partie du projet e2fsprogs1, et il a été porté sur les systèmes BSD2. https://fr.wikipedia.org/wiki/Badblocks Pour les septiques de wikipedia : Citation In case of a HDD the whole sector should get retired. A sector is a subdivision of a track on a storage device and sectors that have become bad cannot be used because they have become permanently damaged (a bad sector can have adverse effects ranging from changing a letter in a text file to causing a binary program to have a segmentation fault). https://wiki.archlinux.org/index.php/badblocks Modifié le 24 janvier 2019 par Zeus 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 24 janvier 2019 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 il manque cette partie Citation Quand il est lancé seul, badblocks renvoie une liste des secteurs endommagés. La commande n'est néanmoins appelée seule que lorsque l'utilisateur désire une liste des secteurs défectueux sur son disque dur. Habituellement, elle est en fait appelée sous forme d'option de e2fsck. Le nombre de secteurs que peut tester badblocks est limité a 32 bits, soit un peu plus de 4 gigas secteurs. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Ça ne change rien si ?Envoyé de mon LYA-L29 en utilisant Tapatalk 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 24 janvier 2019 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Pour moi cela semble explicite 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Pas pour moi mais je suis peut-être dans le faux. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 24 janvier 2019 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Faut appeler un amis 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Pas compris 🙄 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Ben alors Zeus, référence à Qui veut gagner des pépètes ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Après recherche, je vois ce que c'est mais je ne regarde pas la télévision donc jamais vu cette émission 😳 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 24 janvier 2019 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 @Zeus on a trouvé un amis en la personne de @Mic13710. Du coup tu comprends quoi @Mic13710 ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ouinx2 Posté(e) le 24 janvier 2019 Partager Posté(e) le 24 janvier 2019 Perso, moi j'comprends rien mis à part que ça ne sert à rien que je reteste les disques durs. Merci pour vos réponses. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo (BE) Posté(e) le 25 janvier 2019 Partager Posté(e) le 25 janvier 2019 et bien non, ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas limpide si les secteurs défectueux sont marqués. Ce qui est sûr également, c'est que ça ne peux pas faire de tort. Donc perso, si j'ai le temps, c'est l'occasion où jamais de le faire, et tu auras mis tous les atouts de ton côté. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 25 janvier 2019 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2019 Pour ma part sur des vieux disques je ne passerai pas le badblock car cela les stress pas mal donc risque de les rendre HS. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo (BE) Posté(e) le 25 janvier 2019 Partager Posté(e) le 25 janvier 2019 il faut être tout doux avec les vieux 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.