RS2818RP+

[spohyak]

Que pensez-vous du nouveau RS2818RP+ qui gère 16 baies avec un atom C3538 ?

Alors certes il est vendu comme sauvegarde centralisée ou serveur de fichiers pour petites et moyennes entreprises mais est ce qu'un raid6 16 baies et un accès par 1 ou 2 utilisateurs ne le mettra pas à genoux selon vous ?

Merci pour vos avis

[firlin]

Bonjour Spohyak,

Déjà qu'un DS218+ on arrive pas à le mettre parterre, alors ton "gros nas "RS2818RP+ on est à des années lumières.En général c'est le réseau qui ne suit pas

 

[spohyak]

Ben c'est différent de gérer du SHR ou du raid1 sur 2 disques et du raid6 sur 16 disques je pense niveau charge processeur non ?

[PiwiLAbruti]

Ça dépend de l’utilisation.

Quels sont tes besoins ?

[spohyak]

J'ai de gros besoins d'espace pour des rushs 4K et montage vidéo.

L'idée c'est de décharger les rushs via mon pc sur le NAS (réseau 10gbps) et de stocker le tout sur le NAS. Ensuite, utilisation classique avec Kodi et stockage de mes docs perso (rien en local, tout en accès via le NAS). Enfin j'ai 2 caméras de surveillance.

Tout ce qui est données perso (docs, vidéos, etc.) sera sauvegardé sur un autre NAS pour la sécurité (mon 1511+ actuel).

[PiwiLAbruti]

Quelle est la volumétrie actuelle de tes données ? (rushs, documents, ...)

Ton logiciel importera très probablement les rushs en local pour pouvoir faire le montage. Donc à toi de voir ce qui est le plus judicieux.

J’ai une utilisation très modérée sur iMovie, et j’en ne sers de mon NAS que pour l’archivage des projets (~20Go par projet).

[spohyak]

Oui j'importerai en local ça c'est sûr pour le montage mais du coup c'est pour cela que je posais la question du cpu car il sera assez sollicité si je le mets en raid6.

Je suis à 15To la actuellement. Ça va vite avec la gopro, le drone, la camera :) Et c'est vrai que même après montage j'aime bien conserver les rushs.

Puis mettre directement ses rushs quand tu vides les cartes sur le nas, je trouve cela plus sécurisant que les mettre en local jusqu'à traitement.

 

[PiwiLAbruti]

Si tu n’as qu’une seule machine pour le montage des rushs, le NAS qu’on me paraît inaproprié. Un DAS est beaucoup plus efficace pour ce type d’utilisation.

[spohyak]

Ben non puisque j'ai plusieurs machines sur le réseau avec chacune la possibilité d'accéder aux photos/vidéos/docs.

L'idée c'est vraiment d'avoir un NAS mais la question est de savoir si ce CPU suivra en raid6 voir 5

Modifié le 7 février 2018 par spohyak

[PiwiLAbruti]

De mon point de vue, la question que tu te poses n’en se pose pas car je vois mal Synology commercialiser un NAS avec autant de baies et incapable de gérer le RAID qui va avec.

J’utilise des RS3614RPxs (Core i3) en RAID6, la charge CPU liée à la gestion du RAID est imperceptible.

[spohyak]

Ok merci pour ton retour avec les RS3614RPxs :)

A mon avis ils doivent limiter le raid car regarde dans la fiche du RS2818RP+, la taille maximale de volume et de 108To alors qu'on peut mettre 12Tox16 = 192To.

Et sur le RS4017xs+ par exemple, ils précisent 200To avec 32Go de ram ou alors 108To.

Modifié le 7 février 2018 par spohyak

[PiwiLAbruti]

Attention à ne pas tout mélanger :

Citation

Capacité brute interne maximale	192 TB (12 TB drive x 16) (La capacité peut varier en fonction du type de RAID)
Capacité brute maximale avec les unités d'expansion	336 TB (192 TB + 12 TB drive x 12) (La capacité peut varier en fonction du type de RAID)
Taille Maximale de Volume Simple	108 TB

 

 

[spohyak]

Ben je le comprends de la façon suivante :

Tu peux mettre 192To (16 disques de 12To chacun) mais tu ne peux faire des volumes que de 108To. Donc si tu as 16 disques de 12To tu pourras faire un volume de 108To et un de 84To.

En revanche sur la fiche technique du RS4017xs+ par exemple il est précisé que :

• Tu peux mettre 192To (16 disques de 12To chacun)
• Que le volume maximum peut être de 200To avec la précision de 32Go de ram nécessaire et en raid5 ou raid6
• Et que sinon c'est aussi 108To au maxi.

 

Modifié le 8 février 2018 par spohyak

[firlin]

Bonjour spohyak,

Oui il faut le comprendre comme ça dans le 1er cas ( pour le RS2118RP+).

Ensuite entre le RS2818RP+ et le RS4017xs+ ce n’est pas les mêmes processeurs aussi.

 

 

[spohyak]

D'où ma crainte et ma question initiale :) si même un Xeon a des difficultés et est limitée à des volumes de 108 To au max (sauf à rajouter 32Go de ram), le même volume avec un atom me semble difficile mais bon je vais sans doute tenter :)