[TUTO] Installer Bitwarden

[Balooforever]

C'est étonnant ton container icons, le mien est a 172Mo.

Moi c'est mon Plex qui mange beaucoup 😄

Modifié le 24 juillet 2018 par Balooforever

[unPixel]

Il est monté à 3 Go cette nuit et c'est pas la première fois... J'ai stoppé et relancé le container.

Tu as combien d'entrées environ dans ton gestionnaire stp ? Perso, je suis à plus de 700 entrées donc ça vient peut-être de là. Pourtant ce truc d'icônes je suppose sert à récupérer les icônes des sites sauf que pour ma part, je n'ai pas ajouté de comptes récemment alors il ne devrait pas avoir une grosse activité.

[Balooforever]

il y a 21 minutes, InfoYANN a dit :

Il est monté à 3 Go cette nuit et c'est pas la première fois... J'ai stoppé et relancé le container.

Tu as combien d'entrées environ dans ton gestionnaire stp ? Perso, je suis à plus de 700 entrées donc ça vient peut-être de là. Pourtant ce truc d'icônes je suppose sert à récupérer les icônes des sites sauf que pour ma part, je n'ai pas ajouté de comptes récemment alors il ne devrait pas avoir une grosse activité.

Effectivement j'en ai beaucoup moins. En désactivant l option des icônes c'est pareil ?

[unPixel]

En désactivant l'option des icônes, ça n'arrête pas le container icons. Quand je suis retourné voir dans Docker DSM, j'ai constaté qu'il tournait toujours et il était à 1,5 Go de RAM...

Je pense envoyer un message sur le Github du développeur afin de voir si il en sait plus.

[fildar]

Salut ! J'ai de temps en temps le même souci que toi avec le container icons. Je le redémarre simplement et la consommation de RAM diminue. Je guette une nouvelle version mais cela ne me pénalise pas trop non plus.

Je suis pour ma part à 500 entrées. Et j'utilise aussi quasi exclusivement les extensions pour navigateurs.

[unPixel]

J'ai l'option des icônes sur "disable" mais j'ai quand même une activité minimale de 300 de RAM...

Ce qui me dérange en faite, c'est que pour un gestionnaire de mots de passe, il est assez gourmand 🙁

[Brunchto]

je ne sais pas trop comment fonctionne sqlserver sur linux, mais sous Windows, il peut consommer toute la ram disponible. il faut bloquer le paramètre 'max server memory' pour éviter que toute la ram ne soit bouffée.

sur un serveur avec 128Go de ram, une instance SQL est montée à ... 120Go de ram 🙂

 

 

[unPixel]

Bah c'est juste n'importe quoi... Pourquoi a-t-il autant besoin de bouffer les performances d'un serveur ?!

[Balooforever]

c est vrai qu il est un poil gourmand, après il me reste tjrs 40% de ram libre donc bon 🙂

[unPixel]

Oui moi aussi, j'ai 8 Go de RAM mais j'aime surveiller qui utilise quoi au niveau performance et ça m'énerve un peu de voir un petit service comme Bitwarden utiliser autant... Ça limite aussi dans ce cas les possibilités d'installation pour ceux ayant peu de RAM. A moins qu'il se suffit avec par exemple 2 Go de RAM, je ne sais pas.

[unPixel]

Mise à jour disponible :

[Balooforever]

A yes avec la v2 de la partie web que j'utilise de temps en temps 🙂

[unPixel]

Pas vu de changements sur leur site. Tu as vu quelque chose toi sur l'interface web ?

Quand je rentre tout à l'heure ou ce soir, je fais la MAJ pour voir. J'ai exporté ma liste de mots de passe au cas ou il faudrait refaire à 0 l'installation.

[Balooforever]

J ai lancé l'update comme d'hab, pas de souci.

La seule nouveauté c'est la nouvelle interface de la version web 🙂

[Brunchto]

Il y a 4 heures, InfoYANN a dit :

Bah c'est juste n'importe quoi... Pourquoi a-t-il autant besoin de bouffer les performances d'un serveur ?!

parce que quand tu as 300 users connectés et des tables de 3 ou 4 millions de lignes, ça va plus vite de récupérer des données ou faire des opérations en mémoire que dans un filesystem. donc, les données sont gardées en cache. c'est le fonctionnement de base. si il a besoin de ram et qu'il y en a, il la prend. si tu restreints la mémoire, il reste dedans et fait avec...

en même temps, avoir un serveur avec 128Go de ram, et que 20 utilisées par mesure d'économie, c'est pas non plus utile

 

Modifié le 26 juillet 2018 par Brunchto

[unPixel]

Sauf que j'ai pas 300 users et des millions de lignes 🤣

Mais merci de l'explication !

[.Shad.]

Le 26/07/2018 à 13:10, InfoYANN a dit :

Oui moi aussi, j'ai 8 Go de RAM mais j'aime surveiller qui utilise quoi au niveau performance et ça m'énerve un peu de voir un petit service comme Bitwarden utiliser autant... Ça limite aussi dans ce cas les possibilités d'installation pour ceux ayant peu de RAM. A moins qu'il se suffit avec par exemple 2 Go de RAM, je ne sais pas.

C'est le problème pour lequel je postais à la base. Il faut strictement plus que 2 Go sous peine que le conteneur sql redémarre en boucle.

Question subsidiaire : première fois que je vais mettre à jour mon instance Bitwarden, il suffit que je lance les commandes updateself et update pour que cela fonctionne ?

[unPixel]

Oui, tu créés une tâche planifiée dans DSM et tu l'exécutes 😉

Pour la RAM, en effet, si on limite sur certains containers, ça ne passe pas et le container n'aime pas ça alors il redémarre en boucle...

[Balooforever]

Il y a 12 heures, InfoYANN a dit :

Oui, tu créés une tâche planifiée dans DSM et tu l'exécutes 😉

Pour la RAM, en effet, si on limite sur certains containers, ça ne passe pas et le container n'aime pas ça alors il redémarre en boucle...

Vivement une version plus light, je ne sais pas si c'est dans les tuyaux ..

[unPixel]

Je sais pas. J'ai pas posé la question au développeur. Après, c'est pas réellement gênant en soit pour ma part dans le sens ou j'ai ce qu'il faut en RAM pour que tout tourne correctement mais qu'il bouffe autant que mon serveur mail, ça fait mal quand même lol.

Et puis je connais pas mieux en gestionnaire de mots de passe qui ne soit pas archaïque comme Keepass et aussi respectueux que ce dernier.

[unPixel]

Pas encore très fiable les MAJs...

J'ai fait la nouvelle MAJ ce matin et ça a planté mon container. Ça va que je suis seul utilisateur ce qui m'a permit de supprimer et tout réinstaller au propre (en cours) vu le peu de configuration à faire dessus et que j'avais déjà fait un backup avant la MAJ...

Modifié le 8 août 2018 par InfoYANN

[Balooforever]

Il y a 4 heures, InfoYANN a dit :

Pas encore très fiable les MAJs...

J'ai fait la nouvelle MAJ ce matin et ça a planté mon container. Ça va que je suis seul utilisateur ce qui m'a permit de supprimer et tout réinstaller au propre (en cours) vu le peu de configuration à faire dessus et que j'avais déjà fait un backup avant la MAJ...

A je vais attendre un peu alors 😄

Bon par contre, le mien est sauvegardé toute les nuits + snapshot 🙂

Edit : J ai fais l update en ligne de commande, il faut la lancer 2 fois pour que le script de maj de la base fonctionne

Modifié le 8 août 2018 par Balooforever

[unPixel]

Tu fais comment les sauvegardes automatiques sur Docker et les snap stp ? Ca m'intéresse.

Parce que la BDD des mots de passe n'est pas dans le dossier partagé docker de DSM je crois.

[Balooforever]

il y a 30 minutes, InfoYANN a dit :

Tu fais comment les sauvegardes automatiques sur Docker et les snap stp ? Ca m'intéresse.

Parce que la BDD des mots de passe n'est pas dans le dossier partagé docker de DSM je crois.

La base est dans bwdata/mssql/data donc je fais juste un snapshot / sauvegarde du dossier Docker 🙂

[unPixel]

Ah ok. Donc en cas de soucis avec Bitwarden, il suffit de remettre ce dossier en place. Bon à savoir même si je vais aussi garder par précaution l'exportation manuelle de la base 😉

Il me reste à réglé mon soucis de mail qui ne sont pas envoyés depuis cette application et qui est revenu grrr. Ca me bloque pas mal car je ne peux importer ma licence tant que je règle pas ce soucis.

La dernière fois que j'ai réglé ce soucis était en lançant une mise à jour de Bitwarden alors j'espère que je ne vais pas devoir attendre jusque là et que je vais trouver une autre solution avant.