Interrogations sur ma stratégie de sauvegarde du NAS

[kuwix]

Bonsoir à tous;

J'hésite actuellement sur la méthode à employer pour sauvegarder mon 918+ et souhaiterais connaître votre avis en rapport à mes problématiques.

1. 2 à 4 To à sauvegarder.
2. Je veux du versionning.
3. Je veux pouvoir tester mes sauvegardes "à la main" si je le souhaite.
4. Je veux que "ça marche" (ou du moins que si ça plante, d'autres soient également en recherche de résolution du problème sur des forums ect). 

Solutions envisagées après recherches :

1. Sauvegarde dans un Cloud "qui marche", type S3, avec HyperBackup.
   1. Inconvénients : C'est cher (on dépasse largement les 50e/mois); on peut pas tester les sauvegardes sans payer (à chaque transfert sortant d'AWS); on utilise un outil propriétaire synology (qui, à lire le forum officiel synology, rencontre parfois de gros problèmes avec de grosses volumétries (lenteurs, corruption)).
   2. Avantages : La donnée, une fois dans AWS, elle risque pas de disparaître.
2. Sauvegarde dans un Cloud "pas cher" (synology C2 backup) avec HyperBackup.
   1. Inconvénients : Synology ne fournit pas de garanties; la donnée peut disparaître à tout moment;  on utilise un outil propriétaire synology (...).
   2. Avantages : Beaucoup moins cher (en dessous de 10e/mois/to), même si la donnée peut disparaître à tout moment ça reste (j'imagine) toujours plus fiable que mon 918+ chez moi (cambriolage/incendie...).
3. Utilisation de Snapshot Replication pour sauvegarder chez un particulier dans une autre ville (liaison symétrique 10Mo/s, 10ms, entre les deux sites).
   1. Inconvénients : C'est pas dans un Cloud "solide", demande de "l'entretien".
   2. Avantages : Beaucoup moins cher que les autres solutions (on est aux alentours de 15-20e/mois/3to sur période de 5 ans en prenant en compte l'achat d'un NAS+disque tous les 3 ans), on sauvegarde/versionne tous les jours (et on peut consulter les sauvegardes gratuitement et sans attendre), on utilise un outil probablement plus fiable (c'est basé sur BTRFS send/receive donc si ça merde c'est moins la misère qu'HyperBackup).

Solution retenue pour l'instant (en attente de mieux ou d'un argument allant à son encontre) : Numéro 3.

Informations complémentaires :

• Mes données importantes (Volume 1) sont sur un RAID1, avec snapshots BTRFS locaux toutes les 5 minutes.
• Mes données moins importantes (Volume 2) importantes tout de même mais plus compliquées à sauvegarder) sont sur un RAID 1 BTRFS mais pas de snapshots (il s'agit de datastores Vmware exposés en NFS (car iSCSI semble rencontrer quelques soucis ces temps-ci chez Synology, cf. patchs à répétition et topics sur forums), si je snapshot avec BTRFS les perfs finissent par être réduites au point d'être inutilisables). Pour sauvegarder ces datastores je choisirai entre Synology Backup for Business (qui devrait sortir avec DSM 6.2) ou Veeam (si quelqu'un que je connais me fait grâce d'une licence), quoi qu'il en soit les sauvegardes des datastores seront sur un Volume 3.
• Les volumes du NAS que je souhaite sauvegarder à l'extérieur sont : Volume1 et Volume3.

J'attends vos avis/conseils ! Merci à vous !

[kuwix]

Je me permets de remonter le topic, vos avis m’intéressent 

[unPixel]

Bonsoir,

Ça ne t'avancera pas trop mais j'ai fait un tuto sur la sauvegarde qui est à la base destiné à un public peu averti et n'y connaissant rien ce qui n'a pas l'air d'être ton cas. D'ailleurs si mes souvenirs sont bons, je n'aborde pas la question des snaptshots et de la réplication. De toute façon je ne considère pas les snapshots comme une sauvegarde à proprement parlé.

 

Maintenant, pour te répondre, je vois que tu as déjà de bonnes idées. Là, c'est à toi de voir ce que tu veux faire. Perso, j'utilise Hyper Backup et son prédécesseur depuis des années et j'en suis pleinement satisfait.

Je fais quand même un troisième backup quotidien de mes données importantes sur un DD en clair et sans gestion obligatoire d'Hyper Backup ce qui me permet au cas ou de garder une sauvegarde que je peux manipuler sur n'importe quel ordinateur et sans NAS si un jour Hyper Backup venait à merder. Pour le risque d'incendie/vol etc..., j'embarque toujours des données importantes avec moi sur une clé USB de grosse capacité et cette clé est fine et a un format clé donc parfait pour aller sur un porte clé par exemple. Par contre, c'est sûr, ça demande de fréquemment faire un backup dessus et j'ai personnellement décidé de le faire manuellement. Après, je n'ai pas la fibre et je n'ai qu'1m d'upload soit rien donc je ne peux pas trop faire de sauvegardes à l'extérieur de chez moi sauf pour des documents par exemple.

Je ne fais pas de Snaphots pour deux raisons :

-Perfs du NAS qui se réduisent facilement.

- Je pense que c'est d'abord utile pour des dossiers/fichiers qui sont amenés à régulièrement être modifiés, supprimés, ajoutés etc... Et ce n'est clairement pas mon cas puisque je suis un particulier et que j'ai déjà plusieurs sauvegardes quotidiennes qui se font pour toutes mes données que j'estime vitales. Par contre, c'est fortement utile (de mon point de vue) pour des sociétés manipulant des données en quantité ou fréquemment.

 

Pour de la réplication, je suis POUR. J'ai même essayé de mettre ça en place entre mon NAS et mon routeur (Synology lui aussi) via un DD externe mais je n'y suis pas parvenu. J'ai l'impression que quelque chose bloque au niveau du routeur et je n'ai pas encore eu le temps de me pencher dessus. Tu passes par quoi pour le faire toi ? Merci par avance.

[lordtaki]

Le nerf de la guerre c'est le prix non?

Parce que les autres points de blocages:

- utilisation d'outils propriétaires? C'est bien d'y être sensible. Du coup pour utiliser de l'open source au final on se retrouve rapidement avec quoi pour la synchro? Rsync, qui fait très bien le job (je pousse avec rsnapshot). Cela implique d'avoir un serveur dédié et à nouveau problématique du coût.

- pas de garanties chez Synology ou AWS fiable à 100%... Je préfère la lucidité de Synology pour le coup. La fiabilité à 100% côté AWS je demande à voir.

Des 3 solutions listées, j'opterais pour la 2e.

[kuwix]

Le 26/02/2018 à 23:24, InfoYANN a dit :

Bonsoir,

Ça ne t'avancera pas trop mais j'ai fait un tuto sur la sauvegarde qui est à la base destiné à un public peu averti et n'y connaissant rien ce qui n'a pas l'air d'être ton cas. D'ailleurs si mes souvenirs sont bons, je n'aborde pas la question des snaptshots et de la réplication. De toute façon je ne considère pas les snapshots comme une sauvegarde à proprement parlé.

 

Maintenant, pour te répondre, je vois que tu as déjà de bonnes idées. Là, c'est à toi de voir ce que tu veux faire. Perso, j'utilise Hyper Backup et son prédécesseur depuis des années et j'en suis pleinement satisfait.

Je fais quand même un troisième backup quotidien de mes données importantes sur un DD en clair et sans gestion obligatoire d'Hyper Backup ce qui me permet au cas ou de garder une sauvegarde que je peux manipuler sur n'importe quel ordinateur et sans NAS si un jour Hyper Backup venait à merder. Pour le risque d'incendie/vol etc..., j'embarque toujours des données importantes avec moi sur une clé USB de grosse capacité et cette clé est fine et a un format clé donc parfait pour aller sur un porte clé par exemple. Par contre, c'est sûr, ça demande de fréquemment faire un backup dessus et j'ai personnellement décidé de le faire manuellement. Après, je n'ai pas la fibre et je n'ai qu'1m d'upload soit rien donc je ne peux pas trop faire de sauvegardes à l'extérieur de chez moi sauf pour des documents par exemple.

Je ne fais pas de Snaphots pour deux raisons :

-Perfs du NAS qui se réduisent facilement.

- Je pense que c'est d'abord utile pour des dossiers/fichiers qui sont amenés à régulièrement être modifiés, supprimés, ajoutés etc... Et ce n'est clairement pas mon cas puisque je suis un particulier et que j'ai déjà plusieurs sauvegardes quotidiennes qui se font pour toutes mes données que j'estime vitales. Par contre, c'est fortement utile (de mon point de vue) pour des sociétés manipulant des données en quantité ou fréquemment.

 

Pour de la réplication, je suis POUR. J'ai même essayé de mettre ça en place entre mon NAS et mon routeur (Synology lui aussi) via un DD externe mais je n'y suis pas parvenu. J'ai l'impression que quelque chose bloque au niveau du routeur et je n'ai pas encore eu le temps de me pencher dessus. Tu passes par quoi pour le faire toi ? Merci par avance.

Merci du retour;

C'est rassurant de voir des gens pour qui Hyper Backup fonctionne  (après avoir vu les multiples topics de gens pour qui ça ne marche pas; on en oublierait presque que ça peut très bien fonctionner pour d'autres). 

Quelle est ta volumétrie et vers quel type de destination ?

Concernant la réplication (dans mon POC actuel), simplement un 415+ et un 918+ sur le même réseau local (Si un Synology part chez un particulier pour ma 3ème solution, une liaison VPN entre les deux sites simulera ce réseau). A noter que le port 5566 (de mémoire) doit être ouvert sur les 2 Synology et pas uniquement sur celui de destination (sinon ça échoue vers les 40%).

@lordtaki

Merci également de ton retour.

Il y a 15 heures, lordtaki a dit :

- utilisation d'outils propriétaires? C'est bien d'y être sensible. Du coup pour utiliser de l'open source au final on se retrouve rapidement avec quoi pour la synchro? Rsync, qui fait très bien le job (je pousse avec rsnapshot). Cela implique d'avoir un serveur dédié et à nouveau problématique du coût.

Le principal point bloquant ici n'est pour moi pas tant le côté propriétaire mais surtout [propriétaire ET mal conçu/implémenté] (à lire certains commentaires sur Hyper Backup). L'outil Replication utilisant (en grande partie) du code BTRFS au lieu de code "made in Synology", on peut peut être supposer que ça "plante moins" / possibilité de réparer en cas de pépin (je n'ai pas beaucoup d'expérience sur la stabilité des produits de la marque, en revanche je sais que Linux (le kernel), généralement, ça marche).

 

Il y a 15 heures, lordtaki a dit :

- pas de garanties chez Synology ou AWS fiable à 100%... Je préfère la lucidité de Synology pour le coup. La fiabilité à 100% côté AWS je demande à voir.

Je ne sais pas ce que vaut Synology (je ne dis pas que c'est mauvais, juste que je ne connais pas), en revanche pour avoir en milieu pro travaillé/voir des gens travailler avec AWS et d'autres alternatives, AWS est très loin devant ses concurrents (fiabilité/résolution de problèmes/réactivité).

Je reste en attente d'avis supplémentaires, merci d'avance 

[unPixel]

Avec Hyper Backup :

 

- Deux sauvegardes chiffrées et quotidiennes à horaires différents vers deux DD externes branchés en usb sur le NAS via une baie de deux disques. Environ 1 To de données à gérer.

- Une troisième sauvegarde (en clair) quotidienne vers un troisième DD externe en 2,5" branché sur le NAS. Environ 1 To de données à gérer. DD qui part avec moi quand je sors de chez moi.

- Une clé USB ou je fais manuellement mes transferts de fichiers importants dessus (surtout des documents et photos) qui comme précédemment me suit tout le temps et se trouve sur mon porte clé (clé usb en forme de clé).

J'aimerai ajouter à ça une replication via le paquet Synology en passant par mon routeur Synology qui est censé "faire nas" mais je n'y suis pas encore parvenu :(

Je vais voir pour l'histoire de port... Merci

 

Dans le Cloud (avec 1 petit méga d'upload) :

- Une sauvegarde chiffrée et quotidienne vers Google Drive (15 Go gratuit). Environ 5 Go à gérer (documents et photos).

- Une sauvegarde chiffrée et quotidienne vers Hubic (10 Go gratuit si je me souviens bien). Environ 5 Go à gérer (documents et photos).

- Une sauvegarde chiffrée et quotidienne vers DropBox (10 Go gratuit si je me souviens bien). Environ 5 Go à gérer (documents et photos).

Je pense aussi intégrer une nouvelle sauvegarde chiffrée de mon serveur mail.

 

Pour  le Cloud, il m'arrive de faire  évoluer en fonction de mon ressenti et surtout les tests de débits montant mais surtout descendant quand je fais des tests de restauration de données car y'a pas à dire, c'est long pour de gros dossiers.

J'avais auparavant un NAS Synology DS411+II pour gérer mes sauvegardes mais il m'a laché

Voilà en gros ma volumétrie et comment je sauvegarde ça (encore une fois, je ne suis qu'un particulier) ;)

Modifié le 28 février 2018 par InfoYANN