Connexion Explorateur W10 impossible

[bubule02]

Bonjour,

Je n'arrive plus à connecter mon PC au NAS (DS216).

J'arrive à me connecter à DSM via la barre d'accès du navigateur, mais l'accès via l'explorateur de fichiers n'est plus possible. Les demandes d'accès sont rejetées (voir images jointes).

Les applicatifs comme Access (dont la base dorsale est sur le Synology) ne peuvent plus se connecter et me renvoient le même message de refus.

Il m'était possible de me connecter via plusieurs noms d'utilisateurs à partir de ce poste (User, admin). Maintenant, plus aucun ne reconnecte Windows (W10 professionnel)

A noter :
Les autres postes du réseau n'ont aucun problème de connexion.
Les connexions à partir de ce poste étaient parfois difficiles. L'explorateur Windows mettait beaucoup de temps avant de répondre et nécessitaient parfois de changer d'utilisateur pour se connecter.
Le PC est raccordé au NAS via un switch.

Merci pour votre aide
Franck

[Lelolo]

Bonjour,

Essaie de refaire la mappage avec Syno assistant.

[bubule02]

Merci Lelolo 🙂

 

je vais commencer par télécharger le Syno Asistant 😉

[bubule02]

Bon, j'ai avancé, mais une chose est sûre... je ne suis sûr de rien...

 

J'ai créé (mappé) deux lecteurs réseau (''I'' et ''Z'') avec Synology assistant ... que je n'ai jamais retrouvé dans l'explorateur W10.

En parallèle, j'ai créé un lecteur dans l'explorateur selon cette méthode (voir à 2'05''). J''ai créé un lecteur (''Z''), qui m'a donné accès au répertoire pointé dans le NAS. Première victoire !

Cela ne m'a pas pour autant permis d'utiliser les applicatifs Access qui utilisent une liaison directe (sans lecteur réseau).

Mais l'ouverture d'un ancien lien direct m'a de nouveau demandé les identifiants (utilisateur et mdp) et tout est revenu sans rejet...

 

C'est débloqué, mais je m'interroge sur la vraie raison. A suivre ...

Modifié le 13 juin 2018 par bubule02

[Lelolo]

Pour Access qui ne veut pas de lecteur réseau, c'est curieux.

Mais si tu peux installer Iscsi sur ton modèle de NAS, tu peux créer un disque qui sera accessible à partir de ton PC et vu comme un disque local.

[bubule02]

Bonjour,

Il y a 18 heures, Lelolo a dit :

Pour Access qui ne veut pas de lecteur réseau, c'est curieux.

Pour Access, je ne suis pas surpris.

Comme j'ai installé des bases frontales sur plusieurs postes, les tables sont liées par le chemin direct >>  \\adresse serveur\repertoire\fichier_tables.accdb

Si je les connecte à un lecteur type >>  Z:\repertoire\fichier_tables.accdb , cela m'oblige à avoir le même lecteur sur tous les postes où l'appli frontale est installée (j'aimerais éviter...).

Citation

Mais si tu peux installer Iscsi sur ton modèle de NAS, tu peux créer un disque qui sera accessible à partir de ton PC et vu comme un disque local.

Pour les mêmes raisons, il n'est peut-être pas très judicieux de tout migrer sur un disque virtuel. Si ?

(Modifications des adresses dans toutes les bases frontales installées sur plusieurs postes connectés simultanément; beaucoup de taches de sauvegarde (interne, second NAS et externe).

Bref, j'imagine (peut-être à tors) que tout serait à reconfigurer.

 

Ce matin, j'ai rebouté le poste pour voir comment il se reconnectait.

Comme je ne mémorise pas les infos de connexion (id et mdp) afin de pouvoir me loguer avec différents comptes (différents users, admin), le système m'a redemandé mes identifiants, puis s'est connecté. Mais je trouve très long les délais de demande d'identifiant et de connexion via l'explorateur Windows 😡

 

Franck

Modifié le 14 juin 2018 par bubule02

[Lelolo]

Pour Access, je partais du principe que ton paramétrage n'était pas hétérogène (mappage différent suivant les postes).
C'est le mal 

[Rodrigue Martin]

hello

ta oublié ajoute smbv1 sous win10 ?