ClassicRed Posté(e) le 24 septembre 2019 Posté(e) le 24 septembre 2019 Hello Avez vous toujours des pubs ads google qui s'affiche dans chrome ?? Alors que sous firefox pas de souci de pub ! 0 Citer
Phenix21 Posté(e) le 28 septembre 2019 Posté(e) le 28 septembre 2019 (modifié) Bonjour à tous ! J'ai suivi le tuto de tonylawrence pour attribuer une ip dédiée à pihole, et ça a parfaitement fonctionné. Pihole tourne sous docker sur un ds218+ii. Ma freebox 4k qui fait également dhcp point son dns vers le pihole. J'ai fait ça pour pouvoir identifier quels sont les appareils qui se connectent, mais je n'arrive qu' avoir localhost. Savez vous pourquoi ? Merci Edit : j'ai trouvé l'origine du pb, j'avais figé le dns de mon pc principal vers l'ancien pihole... Merci Modifié le 28 septembre 2019 par Phenix21 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 28 septembre 2019 Posté(e) le 28 septembre 2019 Il y a 3 heures, Phenix21 a dit : Bonjour à tous ! J'ai suivi le tuto de tonylawrence pour attribuer une ip dédiée à pihole, et ça a parfaitement fonctionné. Pihole tourne sous docker sur un ds218+ii. Ma freebox 4k qui fait également dhcp point son dns vers le pihole. J'ai fait ça pour pouvoir identifier quels sont les appareils qui se connectent, mais je n'arrive qu' avoir localhost. Savez vous pourquoi ? Merci Edit : j'ai trouvé l'origine du pb, j'avais figé le dns de mon pc principal vers l'ancien pihole... Merci J'ai exactement le même souci ! si quelqu'un à la solution, je suis preneur, car je voudrais voir le "split" par client connecté ! 0 Citer
Phenix21 Posté(e) le 28 septembre 2019 Posté(e) le 28 septembre 2019 ce qui ne fonctionne pas chez moi je pense, c'est le renvoi dns de la freebox vers le pihole en fixant dès le départ le dns sur les différentes machines accédant à internet, ça fonctionne 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 28 septembre 2019 Posté(e) le 28 septembre 2019 il y a 6 minutes, Phenix21 a dit : ce qui ne fonctionne pas chez moi je pense, c'est le renvoi dns de la freebox vers le pihole en fixant dès le départ le dns sur les différentes machines accédant à internet, ça fonctionne ça signifie que tu configures l'adresse du DNS serveur sur chacun des clients ? 0 Citer
Phenix21 Posté(e) le 28 septembre 2019 Posté(e) le 28 septembre 2019 J'ai forcée l'adresse DNS pihole sur le PC et la TV, qui ne remontaient pas sur le pihole Mais maintenant que le dit, mon smartphone en wifi est passé automatiquement par le pihole, bizarre le truc... 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 28 septembre 2019 Posté(e) le 28 septembre 2019 Il y a 2 heures, Phenix21 a dit : J'ai forcée l'adresse DNS pihole sur le PC et la TV, qui ne remontaient pas sur le pihole Mais maintenant que le dit, mon smartphone en wifi est passé automatiquement par le pihole, bizarre le truc... Mais je suppose que tu ne le vois pas apparaître dans les clients sur PiHole 0 Citer
Phenix21 Posté(e) le 29 septembre 2019 Posté(e) le 29 septembre 2019 Si si, il (si c'est bien du smartphone font tu parles) apparaît dans les clients pihole, c'est ce qui est bizarre 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 29 septembre 2019 Posté(e) le 29 septembre 2019 il y a 54 minutes, Phenix21 a dit : Si si, il (si c'est bien du smartphone font tu parles) apparaît dans les clients pihole, c'est ce qui est bizarre Tu as configuré manuellement dans ton smartphone, l'adresse du nouveau DNS serveur ? Par conséquent, dans ton routeur, tu as remplacé l'adresse DNS de ton FAI par l'adresse de PiHole? 0 Citer
Phenix21 Posté(e) le 29 septembre 2019 Posté(e) le 29 septembre 2019 il y a 13 minutes, Dimebag Darrell a dit : Tu as configuré manuellement dans ton smartphone, l'adresse du nouveau DNS serveur Non, tout est en auto sur le smartphone il y a 13 minutes, Dimebag Darrell a dit : Par conséquent, dans ton routeur, tu as remplacé l'adresse DNS de ton FAI par l'adresse de PiHole? Exactement 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 29 septembre 2019 Posté(e) le 29 septembre 2019 une dernière question, dans les settings DNS de Pihole, dans advanced DNS settings, As tu activé la fonction Conditional Forwarding, dans "advanced DNS" avec l'adresse IP de ton routeur ? 0 Citer
Phenix21 Posté(e) le 29 septembre 2019 Posté(e) le 29 septembre 2019 Oui c'est fait, mais toujours les IP et pas les noms Bon je bataille pas trop, ça ne m'étonnerait pas que la freebox ne le permette pas, et puis je n'en ai pas un besoin vraiment important (je suis en traain de batailler pour monter un WP+mysql sur docker) 0 Citer
firlin Posté(e) le 30 septembre 2019 Posté(e) le 30 septembre 2019 Bonjour, Vous faites comment pour gérer une Chromecast avec Pi-holes ? Car si on ne coupe pas celui-ci on n'a pas accès à la chromecast. J'ai une petite idéé mais je suis pas sur de mon truc, donc j'aurais aimé avoir vos avis. 0 Citer
Invité Posté(e) le 30 septembre 2019 Posté(e) le 30 septembre 2019 Il y a 1 heure, firlin a dit : Bonjour, Vous faites comment pour gérer une Chromecast avec Pi-holes ? Car si on ne coupe pas celui-ci on n'a pas accès à la chromecast. J'ai une petite idéé mais je suis pas sur de mon truc, donc j'aurais aimé avoir vos avis. Regarde se que pi hole bloque quand tu veut mettre en route ta chrome cast, et mes les adresses en White list, ou ne pas les faire passer par pi hole.. 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 30 septembre 2019 Posté(e) le 30 septembre 2019 Il y a 6 heures, EVOTk a dit : Regarde se que pi hole bloque quand tu veut mettre en route ta chrome cast, et mes les adresses en White list, ou ne pas les faire passer par pi hole.. Pour pouvoir identifier le chromecast, il faut le voir dans les clients connectés Dans mon cas, tout vient du localhost en un seul flux qui concentre tout le traffic 0 Citer
firlin Posté(e) le 30 septembre 2019 Posté(e) le 30 septembre 2019 Merci a vous deux , @EVOTk oui cela bloque, si tu mets pas Pi-holes Open bar, et j ai fait ce que tu dis a savoir adresse Ip Fixe sur celle-ci au niveau de la box et liste blanche de cette adresse au niveau de interface de Pi-holes. Désoler je comprend pas ta dernier phrase @Dimebag Darrell , chez moi tous passe par Pi-holes (adresse ip de celui-ci mis au niveau de la box dans les serveur DNS). 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 @firlin Enfait, il y a une limitation avec PiHole, en fonction de la configuration via docker sur le syno... J'ai remarqué dans le dashboard PiHole, la liste des Top Clients, soit c'est une adresse IP (172.17.0.1) ou localhost. ça signifie que PiHole ne constate qu'un seul client et flux entrant et ne distingue pas les clients. 0 Citer
.Shad. Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 La meilleure solution reste de loin de l'installer sur un périphérique tiers, sur l'hôte directement. Ou alors, il faut désactiver les paquets DNS serveur et Webstation, pour libérer les ports 53 et 80, et utiliser le driver net=host lors de la création du container. mais ça peut être handicapant pour ceux qui ont besoin de ces paquets. Après c'est surtout au niveau de l'analyse et le traitement des métriques que ça pose problème d'avoir un seul client dans les dashboard. D'un point de vue fonctionnalité c'est parfaitement opérationnel. 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 il y a 4 minutes, shadowking a dit : La meilleure solution reste de loin de l'installer sur un périphérique tiers, sur l'hôte directement. Ou alors, il faut désactiver les paquets DNS serveur et Webstation, pour libérer les ports 53 et 80, et utiliser le driver net=host lors de la création du container. mais ça peut être handicapant pour ceux qui ont besoin de ces paquets. Après c'est surtout au niveau de l'analyse et le traitement des métriques que ça pose problème d'avoir un seul client dans les dashboard. D'un point de vue fonctionnalité c'est parfaitement opérationnel. Merci pour la réponse @shadowking J'ai compris l'approche quand tu parles de l'installer sur un périphérique tiers (j'imagine tu parles d'un Rasberry Pi). Par contre ta deuxième solution, je n'arrive plus à suivre... lol Pour info, j'ai essayé la méthode de Tony Lawrence avec MacVlan et en définissant moi-même les ports à utiliser http://tonylawrence.com/posts/unix/synology/free-your-synology-ports/ Rien n'à faire... ! 0 Citer
.Shad. Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 (modifié) En macvlan, avec une adresse IP sur la plage de ton réseau local, ou en bridge avec une adresse en 172.x.0.1, la passerelle est le NAS, tout passe par celui-ci avant d'aller à ton container. Un peu comme internet passe par ton routeur avant d'arriver à ton périphérique. Le driver macvlan permet non pas de changer les ports, tu peux déjà le faire avec un driver bridge, mais justement d'utiliser les ports par défaut de Pihole (80 et 53), sans être en conflit avec le NAS car le container a sa propre adresse IP "physique". En bridge, le container en 172.x.0.1 n'est accessible à aucun autre périphérique que son hôte le NAS, on contourne le problème en exposant les ports qu'utilise le container sur des ports libres du NAS ; par exemple le port 80 (WebUI) du container peut être associé au port 8080 du NAS. Quand on installe le container sur l'hôte directement (paramètre --net=host en ligne de commande ou network_mode: host via docker-compose v2.x), il n'y a plus de passerelle, le container s'exécute directement sur le NAS. Donc normalement, tu devrais être capable de voir la liste des clients. Ça ne diffère d'une installation classique (sans docker) que dans le sens où le container embarque ses propres dépendances, quand tu supprimes ton container ça ne touche à rien de ce qui est installé sur le NAS (et de facto tu n'as rien à installer en plus). Mais le problème de ce mode est que tu utilises les ports par défaut, et ceux-ci sont utilisés par Webstation et DNS serveur. Tu peux faire un test, désactiver les deux paquets, créer ton container en mode host et voir si ça fonctionne comme tu le souhaites. Modifié le 1 octobre 2019 par shadowking 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 (modifié) Je suis parti de cette config, cfr Tony Lawrence. Citation services: pihole: container_name: pihole # We name our container here image: pihole/pihole:latest # Version 4.1 works with the required cap_add section hostname: pihole # Containers hostname (optional) domainname: example.com # Contaners domain (optional) mac_address: d0:ca:ab:cd:ef:01 # Random MAC address (optional) cap_add: - NET_ADMIN # This is required for version 4.1 onwards networks: - pihole_network # Same name of network defined above dns: - 127.0.0.1 - 8.8.8.8 ports: - 443/tcp - 53/tcp - 53/udp - 67/udp - 80/tcp environment: # Optional environment configuration ServerIP: 192.168.123.199 # Change is this matches your NAS IP WEBPASSWORD: “” VIRTUAL_HOST: pihole.example.com restart: unless-stopped # Set container to always restart Citation @shadowkingMais le problème de ce mode est que tu utilises les ports par défaut, et ceux-ci sont utilisés par Webstation et DNS serveur. Tu peux faire un test, désactiver les deux paquets, créer ton container en mode host et voir si ça fonctionne comme tu le souhaites. --> et si je contourne la limitation en assignant d'autre port que le 80 et 53 ? penses tu que ça résoudrait le problème ? Modifié le 1 octobre 2019 par Dimebag Darrell 0 Citer
.Shad. Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 il y a 6 minutes, Dimebag Darrell a dit : --> et si je contourne la limitation en assignant d'autre port que le 80 et 53 ? penses tu que ça résoudrait le problème ? Si tu es en mode host, tu ne peux pas, tout simplement car Pihole utilise les ports du NAS directement, il est installé sur l'hôte, donc il n'y a pas de mappage de ports possible. Je sais très bien quelle méthode tu as utilisé, j'ai bien vu quand tu lui demandes dans les commentaires s'il a une solution au fait de voir juste l'IP de la passerelle, il a répondu à côté (incompréhension ou il botte en touche, je ne sais pas). Regarde cette discussion : https://github.com/pi-hole/docker-pi-hole/issues/135 Personne n'a trouvé de solution. Hormis celle de passer en mode host, et cette méthode a les gros inconvénients cités plus hauts. Essaie ce que je t'ai dit dans un premier temps. Une idée : je n'ai aucune expérience avec les VM classiques, est-il possible quand on crée une VM que ce soit le serveur DHCP qui lui attribue une adresse IP ou elle doit être rentrée manuellement ? Car si c'est possible, alors le serveur DHCP donnera toutes les infos nécessaires à la VM faisant tourner Pi-Hole, et le conditional forwarding devrait permettre de voir en plus le nom des appareils à la place de leurs IP. 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 (modifié) il y a 20 minutes, shadowking a dit : Personne n'a trouvé de solution. Hormis celle de passer en mode host, et cette méthode a les gros inconvénients cités plus hauts. Essaie ce que je t'ai dit dans un premier temps. --> càd, on désactive webstation et le DNS serveur. Webstation, j'en ai besoin pour les redirections de mon nom de domaine (photo station). Serveur DNS, il n'est pas installé... Et si tu changes les ports (local port et container port) par ex : 8053:53/TCP 83:80/TCP juste une idée comme ça ? Modifié le 1 octobre 2019 par Dimebag Darrell 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 Pour info, j'ai eu la réponse de Tony, après avoir suivi ses recommandations, ça fonctionne 🙂 Dans mon USG, j'ai suivi les indications qu'il a données 0 Citer
Dimebag Darrell Posté(e) le 1 octobre 2019 Posté(e) le 1 octobre 2019 Par contre, Je n'ai pas mis de password par défaut sur PiHole Une idée comment dois-je procéder afin d'en mettre un ? j'essaie de me connecter à l'application en SSH, mais je n'y arrive pas... 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.