(changer de NAS) - récupération des données

[thrymartin]

Bonjour,

Je compte passer d'un NAS 4 baies (4*4 To) à un NAS 6 baies et comme je vais acheter un HDD 8 To, je me suis dit que ce serait plus sécurisant de copier les données en sauvegarde, sur le 2eme NAS, même si ça s'annonce très long puisqu' ensuite je devrais recopier ces données sur le volume principal - je m'explique:

Le tout en SHR

j'ai 10 To à sauvegarder du premier NAS
- sur le nouveau NAS, je fais un volume/groupe 1 avec un petit 2.5 de 500Go pour bien avoir DSM sur le Volume 1, volume en attente donc
- j'installe le 8To sur un volume 2, capacité réelle 7.2, je copie donc 7.2 To de données, il me manque encore 2.8 To

La je comptais extraire un des disque (4To, capacité réelle 3.6) pour le mettre sur le 2eme NAS dans un 3eme volume ! 
et copier les 2.8To qui restent à partir du volume dégradé du premier NAS

A ce moment, ma sauvegarde est faite, sur les volumes 2 et 3 et je me retrouve avec 3 disques de 4To disponibles

J''ajoute 1 des 4To au volume 1, puis je change le 2.5' par le 2eme 4To, j'ajoute enfin le 3eme : résultat, volume 1 avec 3 disques de 4To sur lequel je peux recopier le volume 3 (le 4To tout seul)
je rajoute alors ce 4eme 4To, et me retrouve avec un volume 1 de 4*4 sur lequel je peux recopier le contenu du volume 2 (le 8To)

et enfin je rajoute le 8To au volume 1 (je sais, j'aurai 4To inutilisé, mais c'est pour l'avenir d'un autre 8To)

 

est ce que j'ai bon ?
est ce qu'on peut faire plus simple ?

PS : NON, je n'ai pas d'ami qui peut me prêter de l'espace de sauvegarde
PS1 et demi : oui tout est sauvegardé, mais pas accessible directement (2 NAS distants qui resteront distants : donc une éventuelle récupération implique de multiples aller/retour avec un HDD portable, le reseau étant trop lent, ce pour je préfère dans mon transfert, la méthode la plus sure...)

PS2 - j'aurai pu carrément installer/transférer les 4 disques sur le 2eme NAS, mais comme il s'agit de 2 NAS différents, synology conseille la sauvegarde préalable... donc ça m'angoisse et c'est pour ça que je penche pour la solution un poil tarabiscottée ci dessus qui ne concerne que des copies de données.
Mais si on me dit que le transfert est sans problème (?) : je compte passer d'un 414J à un 1618+

merci d'avance pour vos conseils

 

 

 

Modifié le 20 mars 2019 par thrymartin

[Mic13710]

Je ne vois pas l'intérêt de construire le volume 3 avec un disque de 4To. Une fois les données copiées sur le volume 2 (disque qui sera monté dans la dernière baie), autant supprimer le volume 1 et monter directement le 4To dans la baie 1 pour y créer un nouveau volume 1. Vous y installez votre dossier de conf préalablement sauvegardé du 414 ainsi que vos paquets afin de retrouver tous vos comptes et la majorité des réglages que vous aviez sur l'ancien NAS. Vous y recopiez les données restantes du 414.

Pour la suite, vous formatez les autres 4To avant de les monter dans le NAS, vous les installez tous à la fois et vous faites une extension du volume 1 en une seule fois. Mieux vaut lancer une seule extension que plusieurs car chaque extension fait beaucoup travailler les disques.

Recopie des données du volume 2 sur le volume 1, formatage du 8To et extension du volume 1 avec ce disque.

A noter que ceci n'est faisable que si vos sauvegardes externes sont à jour. Il faut en effet être conscient qu'une telle opération comporte de forts risques de pertes de données à chaque étape et que le seul parachute, ce sont vos sauvegardes. Il ne faut pas non plus perdre de vue que vos disques de 4To ont des heures de vol et qu'à ce titre, ils peuvent très bien ne pas aimer le traitement.

[thrymartin]

Il y a 11 heures, Mic13710 a dit :

Je ne vois pas l'intérêt de construire le volume 3 avec un disque de 4To. Une fois les données copiées sur le volume 2 (disque qui sera monté dans la dernière baie), autant supprimer le volume 1

Je construit le vol3 pour récupérer les 2.8To qui n'ont pas été copiés : le 8To ne suffit pas puisque j'ai 10To de données - évidemment si j'avais disponibilité de 2.8To même sur un disque USB... mais j'ai pas

et utiliser mes sauvegardes distances, même pour ces 2.8 To, c'est galere de chez galere de chez galere (une, la plus petite partie, même si la plus essentielle, au boulot et une autre... chez un frere à 10 000km de la), ça c'est le parachute : un parachute c'est le dernier recours, mais en principe on ne s'en sert jamais ...

ce qui me fait peur en fait, c'est le transfert : j'en ai deja fait un, mais sur la même machine (une carte mere dont l'étage reseau a été grillé par la foudre : changée : donc la même à part le N° de série)
La entre 2 machines de conception et de technologie différente... j'ai un doute, ce pour je penche pour la copie de copie...
ais-je tort ?

merci

 

 

[Mic13710]

Vous n'avez visiblement rien compris à ce que je vous ai proposé.

Je n'ai jamais dit d'utiliser vos sauvegardes mais seulement que vous pouviez faire la manip sans crainte puisque vous aviez des sauvegardes (en chine au pérou ou en alaska ou chez la tante irma, ça n'a pas d'importance)

Je vous ai proposé une solution qui évite de faire un volume 3 puisque vous copiez directement les données restantes sur le volume 1 définitif, ce qui est de fait moins chronophage. Mais si vous voulez faire compliqué.... 😊

Pour le transfert de NAS à NAS le plus simple c'est de monter des dossiers distants à partir de File Station.

[PiwiLAbruti]

Si j’ai bien compris, tous les disques de 4To vont se retrouver dans le nouveau NAS ?

Pourquoi ne pas simplement monter tous ces disques dans le nouveau NAS ?

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_5_0_and_later

[Mic13710]

@PiwiLAbruti

Il y a 14 heures, thrymartin a dit :

PS2 - j'aurai pu carrément installer/transférer les 4 disques sur le 2eme NAS, mais comme il s'agit de 2 NAS différents, synology conseille la sauvegarde préalable... donc ça m'angoisse et c'est pour ça que je penche pour la solution un poil tarabiscottée ci dessus qui ne concerne que des copies de données.

Et honnêtement, migrer d'un 414J à un 1618+, mieux vaut faire une install propre, d'autant qu'on garderait la limitation de la taille maxi du volume du 414J et on perdrait le BTRFS.

[PiwiLAbruti]

Je savais bien que j’avais raté un épisode.

[thrymartin]

Le 20/3/2019 à 21:10, Mic13710 a dit :

1- autant supprimer le volume 1 et monter directement le 4To dans la baie 1 pour y créer un nouveau volume 1. 

2- Pour la suite, vous formatez les autres 4To avant de les monter dans le NAS, vous les installez tous à la fois

1- OK, mais je croyais que le DSM s'installait sur le disque 1, vol1, si je supprime le volume1 - heu... je supprime pas l'installation dsm ? (je me retrouve pas avec un vol2 inaccessible ?) - ou le dsm en fait, s'installe... dans la carte ? (c'est idiot mais il me semblait me souvenir qu'il y avait a l'installation une question sur la localisation du dsm ? ou j'ai de mauvais souvenir... ça arrive)
Comment va se passer la re-création de ce vol1 avec le disque de 4To ? il faudra recharger dsm ? ou juste entrer le fichier de conf sauvegardé du 414j ?
(j'en déduis que ce fichier de conf n'inclus pas le formatage, puisque vous semblez conseiller le btrfs plutôt que ext4, ni les limitation 16To de volume comme sur le 414 d'apres ce que vous dites)

2- je pensais qu'on ne pouvais pas étendre avec plusieurs disques d'un coup mais qu'il fallait le faire un/un... mais si c'est possible, oui, c'est évidemment plus simple

merci

(excusez ces questions bateau, mais bon, faut bien s'éclaircir les idées :-) )

PS, on y est : j'en suis a l'achat du 1618 et du disque de 8To  ceci explique cette  reponse/demande tardive suite à une demande anticipée, mais la, je rentre dans le vif du sujet...

Modifié le 12 avril 2019 par thrymartin

[firlin]

Bonjour thrymartin,

1/ Pour info le DSM est installer sur tous les disques et les paquets sont installer par défaut sur le 1er volume.

Autre point important si tu crées un volume avec ton disque de 8To (en 1er)  tu ne pourras pas rajouter par la suite  les  disques de 4To dans celui-ci.

2/ si ton volumes ne comporte pas de données je pense que c’est possible dans l’autre cas c’est un par un.

[Mic13710]

Il y a 22 heures, firlin a dit :

2/ si ton volumes ne comporte pas de données je pense que c’est possible dans l’autre cas c’est un par un.

Non @firlin, tu peux très bien rajouter plusieurs disques en même temps sur un groupe existant. Le RAID ou SHR sait très bien inclure plusieurs disques à la fois. Et il vaut mieux faire tout d'un coup (avec les sauvegardes à jour bien entendu) plutôt qu'au coup par coup car ça fait globalement moins travailler les disques.

[thrymartin]

Le 12/4/2019 à 15:40, firlin a dit :

Bonjour thrymartin,

1/ Pour info le DSM est installer sur tous les disques et les paquets sont installer par défaut sur le 1er volume.

Moi ce que je veux savoir, une fois le vol2 (le 8To) rempli, c'est si je supprime vol1; j'enleve le petit disque  pour le remplacer par un 4To, juste a ce moment la :

je vais voir quoi ? il se passe quoi ?
j'ai toujours acces a vol2? un bureau ? les paquets de base seront la ? 

je nage

[Mic13710]

Vous verrez le volume 2 et le bureau.

Pour les paquets, ils sont installés par défaut sur le volume 1. Vous pouvez en principe les déplacer sur le volume 2 avant la suppression du volume 1. Sinon, il suffira de les réinstaller une fois le volume 1 recréé.

[thrymartin]

OK, 

merci pour vos avis, maintenant faut que je me décide : 1618 ou 418j (qui peut aller à 56To)

 

 

[Mic13710]

il y a une heure, thrymartin a dit :

418j (qui peut aller à 56To)

Qui peut aller jusqu'à 108To

[thrymartin]

Il y a 18 heures, Mic13710 a dit :

Qui peut aller jusqu'à 108To

Sur tous les 4 baies Synology donne un volume max à 108, mais une "capacité brute interne maximale" de 4*14 (onglet spécification sur la page Synology)

A moins que ce ne soit une indication que par rapport aux plus gros disques du marché, mais il ya des annonces un peu partout de 15 To et de 16 To (ou ce n'est pas encore commercialisé ?), chez WD, Toshiba, Seagate notamment // j'ai même vu un record avec memoire flash a 100To (prototype je crois quand même, mais la course semble ne pas finir).
Le 416j était donné en 4*8 Max (mais volume a 16To) alors que les 10To étaient lancés en 2016... ça semblerait confirmer que les indications suivent la disponibilité du marché ? 

etquedonc les 418 pourront bientôt posseder des volumes de 4*16 ?

Modifié le 24 mai 2019 par thrymartin

[Mic13710]

il y a 6 minutes, thrymartin a dit :

A moins que ce ne soit une indication que par rapport aux plus gros disques du marché

C'est surtout par rapport au disque compatible le plus gros au moment de la publication des specs. Je trouve cette donnée complètement ridicule dans la mesure où comme vous le dites les capacités des disques grossisses et que de nouveaux disques compatibles s'ajoutent à la liste.