falcon75 Posté(e) le 30 juin 2019 Partager Posté(e) le 30 juin 2019 Bonjour Une question sur la faisabilité (ou pas) d'une configuration d'un NAS : L'objectif : le NAS servira 1/ à sauvegarder les données d'un ordinateur + 2/ servir de copie d'un autre NAS (qui contient des données totalement différentes). La méthode : je pensais avoir deux disques dans le NAS, chaque disque étant dédié à sa sauvegarde : - un disque de 4To pour sauvegarder un ordinateur - un disque de 2To pour sauvegarder à intervalles réguliers un autre NAS L'idée est que si un disque lache, je n'aurai à refaire que la sauvegarde correspondante. Le problème : je me heurte à la configuraiton : je comprends que RAID0 ou JBOD font l'inverse, à savoir "fusionner" les deux disques pour n'en "voir" qu'un seul. Par ailleurs la diposnibilité des données n'étant pas un critère, je ne songe pas à faire du RAID. Existe-t'il une solution ? Sinon autant prendre un NAS une baie avec un disque unique de 6To ? Je vous remercie pour vos lumières. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pluton212+ Posté(e) le 1 juillet 2019 Partager Posté(e) le 1 juillet 2019 Bonjour, il faut créer deux volumes lors de la configuration initiale du NAS. Cdlt. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falcon75 Posté(e) le 1 juillet 2019 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2019 (modifié) Bonjour Merci pour votre réponse ; après avoir lu la page de Synology sur la création de volumes (https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_create_volume) et les types de groupe (https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/general), ce que j'ai compris : - je crée un groupe par disque, de type Basic - puis un volume par groupe (donc un disque = un groupe = un volume) - puis pour chaque sauvegarde je pourrai choisir le volume correspondant (celui de 2To pour la sauvegarde de second NAS via Hyper Backup, et celui de 4To pour la sauvegarde de l'ordinateur) C'est correct ? Merci Modifié le 1 juillet 2019 par falcon75 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Varx Posté(e) le 1 juillet 2019 Partager Posté(e) le 1 juillet 2019 Salut falcon75 Oui, c'est correct groupe X - volume X. Tu sembles t'orienter sur une solution NON RAID... pourquoi ce choix ? Dans un scénario ou ta source crash et que le disque de ton NAS aussi, comment fais-tu ? Autre cas de figure: si ton NAS crash, tu perds ta/tes sauvegardes... mais si un besoin de retrouver un fichier / dossier ce présente comment fais tu pour le restaurer ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falcon75 Posté(e) le 2 juillet 2019 Auteur Partager Posté(e) le 2 juillet 2019 Bonjour Concernant le RAID, le NAS servira : - 1/ à sauvegarder les données d'un ordinateur : mes données seront dupliquées sur un second NAS (situé dans un autre endroit physique) - 2/ de copie d'un autre NAS (qui contient des données différentes). les données provenant de cet autre NAS sont donc déjà sauvegardées sur cet autre NAS - je perds de l'espace avec le RAID, alors que la disponibilité des données sur le NAS, qui pour moi est le point fort du RAID, ne m'intéresse pas particulièrement dans cette configuration (j'accèderai aux données via l'ordinateur ou un des deux NAS, et le jour où l'un saute j'utilise l'autre pour refaire une sauvegarde). (je ne reçois toujours aucune notifications de nas-forum pour les nouveaux messages) ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.