Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous,

En faisant le tour de mes logs de conteneurs, je viens de découvrir cette erreur pour watchtower :

root@MonNas:/volume1/docker/scripts_instal/watchtower# docker logs -f watchtower
time="2022-01-06T17:23:22+01:00" level=info msg="Watchtower 1.3.0\nUsing notifications: gotify\nOnly checking containers using enable label\nScheduling first run: 2022-01-07 01:32:00 +0100 CET\nNote that the first check will be performed in 8 hours, 8 minutes, 37 seconds"
Failed to send notification via shoutrrr (url=gotify://gotify.ndd.tld/xxxxMonTokenxxxxx?title=Watchtower+updates+on+watchtower):  Gotify notification returned 405 HTTP status code

et du coup effectivement depuis quelque temps je n'ai plus de notifications de mises à jour d'images qui remontent dans Gotify. Heureusement que je vois par ailleurs ces mises à jour grâce au monitoring docker mais quand même !

J'ai regardé sur Github mais rien vu de très probant/explicite dans les issues (mal cherché sûrement !🤭). En tout cas pas trouvé de solutions.

Déjà, avez-vous aussi ce problème ou bien je suis le seul ? Quelqu'un aura une idée peut-être ?

Cordialement

oracle7😉

 

Posté(e) (modifié)
il y a 54 minutes, oracle7 a dit :

Déjà, avez-vous aussi ce problème

Suite à ton post je me suis inquiété de ne pas avoir de notifications suite au déclenchement de la mise à jour comme tous les mercredi. J'ai reconstruit le containeur par précaution et j'ai obtenu le message habituel :

Watchtower 1.3.0
Using notifications: gotify
Only checking containers using enable label
Scheduling first run: 2022-01-12 04:00:00 +0100 CET
Note that the first check will be performed in 129 hours, 20 minutes, 42 seconds

Modifié par Jeff777
Posté(e)

@Jeff777

Bonjour,

J'ai aussi comme toi reconstruit les conteneurs gotify et watchtower mais toujours pareil la même erreur. Le plus fort est que sans avoir rien changé c'est apparu il y a environ un mois (d'après les derniers messages dans gotify).

Cordialement

oracle7😉

Posté(e)

@.Shad.

Bonjour,

Il y a 16 heures, .Shad. a dit :

Pour ma part je suis passé sur des notifications Discord,

Tu peux développer STP et nous expliquer comment cela marche ?

J'utilise par ailleurs un site discord pour échanger sur la domotique mais je ne vois pas bien comment établir le lien entre discord et watchtower.

Cordialement

oracle7😉

Posté(e)
Il y a 4 heures, oracle7 a dit :

J'utilise par ailleurs un site discord pour échanger sur la domotique mais je ne vois pas bien comment établir le lien entre discord et watchtower.

Moi c'est surtout la confidentialité des messages sur Discord pour laquelle j'ai du mal...

Posté(e) (modifié)

Je n'ai rien jamais eu de confidentiel dans un rapport de log Watchtower 🤔

watchtower_discord_notifications.png

Pour la mise en place c'est assez simple, il faut créer un token Discord, voir la doc Discord pour ça (et ici : https://containrrr.dev/shoutrrr/v0.5/services/discord/), et suivre les instructions à la toute fin  : https://containrrr.dev/watchtower/notifications/

Modifié par .Shad.
  • 3 semaines après...
Posté(e)

Bonjour à tous,

Message de Gotify ci-dessous reçu hier.

Effectivement j'avais un container watchtower bidon qui utilisait l'image dd78xx. J'ai détruit les deux et le container restant utilise bien la nouvelle image 333dexx.

Avez-vous eu ce comportement ? 

 

Watchtower updates on 1c57xxxxx

1 day ago

Found new ghcr.io/linuxserver/unifi-controller:latest image (e827xx)
Found new linuxserver/jellyfin:latest image (a3da7xx)
Found new containrrr/watchtower:latest image (333dexx)
Stopping /jellyfin (c176bfxx) with SIGTERM
Stopping /unifi-controller (db08xx) with SIGTERM Creating /unifi-controller
Creating /jellyfin
Creating /watchtower Removing image 4e63xx
Removing image 868axx
Removing image dd78axx
Error response from daemon: conflict: unable to delete dd78xx (cannot be forced) - image is being used by running container 1c571cxx
Posté(e)

Salut @MilesTEG1

Qu'entends-tu par "titre de la notification". Je n'ai pas de problème avec ça.

Le seul problème c'est que Watchtower n'a pas réussi à retirer son ancien container. Mais c'est peut-être normal car il ne veux pas se suicider 🙃

Posté(e)
il y a 43 minutes, Jeff777 a dit :

Salut @MilesTEG1

Qu'entends-tu par "titre de la notification". Je n'ai pas de problème avec ça.

Le seul problème c'est que Watchtower n'a pas réussi à retirer son ancien container. Mais c'est peut-être normal car il ne veux pas se suicider 🙃

Voir le ticket ici : https://github.com/containrrr/watchtower/issues/1205#issuecomment-1021565380

 

Pour le conteneur récalcitrant à la suppression, faut l'arrêter hein 😉

Sinon passe par la ligne de commande 😉 

Posté(e)
il y a 50 minutes, Jeff777 a dit :

Le seul problème c'est que Watchtower n'a pas réussi à retirer son ancien container.

Tu peux montrer ton docker-compose ?

Posté(e) (modifié)
Le 27/01/2022 à 10:55, MilesTEG1 a dit :

Pour le conteneur récalcitrant à la suppression, faut l'arrêter hein

J'ai pas eu de pb pour l'arrêter avec portainer ni pour retirer l'ancienne image. Et le nouveau est fonctionnel.

Je ne comprends pas le lien avec le ticket. Je n'ai pas de notifications par mail mais par Gotify. 

En fait tu ne répondais pas à ma question je crois 😂

Le 27/01/2022 à 11:02, .Shad. a dit :

Tu peux montrer ton docker-compose ?

version: '2.1'
services:

   watchtower:
      image: containrrr/watchtower:latest
      container_name: watchtower
      network_mode: bridge
      environment:
         - WARCHTOWER_NOTIFICATIONS_LEVEL=info  
         - WATCHTOWER_NOTIFICATIONS=gotify
         - WATCHTOWER_NOTIFICATION_GOTIFY_URL=https://gotify.
         - WATCHTOWER_NOTIFICATION_GOTIFY_TOKEN=A5xxxxxxxxxxxxxxx
         - WATCHTOWER_SCHEDULE=0 0 4 * * 3
         - WATCHTOWER_CLEANUP=true
         - WATCHTOWER_LABEL_ENABLE=true
         - WATCHTOWER_DEBUG=true
         - WATCHTOWER_TIMEOUT=30s
         - TZ=Europe/Paris
      labels:
         - "com.centurylinklabs.watchtower.enable=true"
      volumes:
         - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
      restart: unless-stopped

Modifié par Jeff777
Posté(e)
il y a 3 minutes, Jeff777 a dit :

Je ne comprends pas le lien avec le ticket. Je n'ai pas de notifications par mail mais par Gotify. 

En fait tu ne répondais pas à ma question je crois 😂

C'est exactement ça 🙂 je ne répondais pas vraiment à ta question 😄 

 

PS : pour du code pense à mettre une balise de code avec le bouton <> 😛 

  • 3 mois après...
Posté(e)

merci pour le tuto, super intéressant,

Concernant le tri-sélectif, faut-il ajouter dans chaque docker-compose de container cette ligne ?

com.centurylinklabs.watchtower.enable=true
Posté(e)

Oui c'est là dessus que se base watchtower pour savoir s'il doit surveiller le conteneur. Enfin si tu as bien choisi la variable qui active les labels.

Posté(e)

Dès que j'ai mis à jour mes docker-compose.yml avec le label, je dois faire pour chacun des dockers

docker-compose stop
docker-compose up
  • 7 mois après...
Posté(e)

 @.Shad.

Hello,

J'ai depuis quelques temps, des messages d'erreurs comme ceci dans les mails de notification de Watchtower :

Could not do a head request for "portainer/agent:latest", falling back to regular pull.
Reason: invalid character 'S' looking for beginning of value

ou sur une autre instance docker :

Could not do a head request for "onlyoffice/documentserver:latest", falling back to regular pull.
Reason: invalid character 'S' looking for beginning of value
Found new ttionya/vaultwarden-backup:latest image (a5c291033639)
Stopping /vaultwarden_backup_ttionya (596d360bf7f0) with SIGTERM
Creating /vaultwarden_backup_ttionya
Removing image 3155aba92dbf

 

C'est toujours la même erreur : 

Could not do a head request for "..." , falling back to regular pull.
Reason: invalid character 'S' looking for beginning of value

Est-ce que tu sais ce que c'est ? Et pourquoi j'ai ça ? Et que fait le "fall back to regular pull" ?

J'ai vu dans une issue sur Watchtower que c'était censé être corrigé depuis 2020 ça...

Posté(e)
il y a une heure, .Shad. a dit :

Et c'est toujours avec la même image ?

A priori ça change.

la c’était portainer agent et onlyoffice, la dernière fois c’était portainer tout court :

Citation

Could not do a head request for "portainer/portainer-ee:latest", falling back to regular pull.
Reason: invalid character 'S' looking for beginning of value

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.