Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

J'ai un vieux DS110J que j'ai remplacé il y a 2 ans car ça ramait furieusement, mais puisque malgré tout il tourne comme une horloge je me dis qu'il pourrait servir de serveur de sauvegarde distant. Sauf qu'il est limité à DSM5 et n'a donc pas hyper backup. Par contre il est configuré dans quickConnect donc accessible à distance.

En outre je suis chez free, donc en IP fixe, ce qui à la lecture des diférents thread simplifierait mon problème. Par contre quel moyen utiliser ? j'avoue m'y perdre entre hyper backup, rsync, cloud server, etc. 

Posté(e)

Hyperbackup fonctionne très bien vers un NAS avec un DSM inférieur à 6. Il n'est nullement besoin d'avoir hyperbackup sur le NAS client pour y faire des sauvegardes puisqu'il ne s'agit là que de stockage.

Posté(e)

Merci !

Par contre je viens d'essayer et quickconnect n'est pas pris en charge. Puisque le NAS distant est chez free avec une IP fixe pour la box, il doit y avoir moyen de s'en sortir, mais quelle IP donner ? celle de la box à laquelle est raccroché le NAS distant ? Mais comment la tâche va retrouver le NAS sur le réseau local distant ? J'ai tenté une redirection de port mais la box est partie aux fraises au reboot.

Posté(e)

C'est bien la redirection de port qui va régler le problème. Il faudra aussi appliquer les recommandations pour sécuriser l'accès au NAS distant.

Quel est l'opérateur et le modèle de la Box distante?

Posté(e)
Il y a 1 heure, dd5992 a dit :

Quel est l'opérateur et le modèle de la Box distante?

freebox ADSL v5. Mais une fois la redirection configurée, au reboot le chenillard s'est bloqué en fin de parcours sur 'rectangle fixe', donc freebox connectée au DSLAM si j'ai bien compris, mais sans aller plus loin

Posté(e)

Les redirections se font sans problème sur une FB. Ce n'est pas ça qui peut la bloquer. Peut-être faut-il envisager une réinitialisation (de mémoire, 4 on/off au démarrage du chenillard)

Posté(e)

Les redirections se font sans problème sur une FB

Hélas on dirait que si. J'ai paramétré la redirection, rebooté la FB, et nib : ça n'apparait pas dans la configuration. Je me suis alors dit qu'il fallait peut-être forcer le DHCP permanent avant, dont acte : mais la aussi, rien de nouveau dans la configuration.

Et c'est quand j'essaie de paramétrer les deux à la fois que la FB se bloque. Mais si ça se trouve c'est un problème du côté de chez free, et comme je vais quitter l'endroit où se trouve le NAS distant, rentrée oblige, ça va être compliqué de continuer à tester car pour rebooter la freebox il me manque un bras de quelques centaines de km !

 

A suivre dans quelques temps, donc.

Posté(e) (modifié)

J'ai essayé mais ça n'a rien donné. C'est ce que j'ai appelé 'forcer le DHCP permanent ' dans le post précédent. 

image.png.60d82560951af8c6c23b99ff6f73069f.png

 

Après reboot de la box, ça a disparu. Idem avec la redirection.

Modifié par Romuald_
Posté(e) (modifié)

Bonjour Romuald_ ,

As tu verifier que tu avais toutes la plage des ports sur ta box ? car par defaut chez Free c'est pas le cas.
Fait une recherche avec Full stack free.

Modifié par firlin
Posté(e)

@firlin j'y avais pensé aussi, mais le problème de réservation d'ip privée/MAC n'a rien à voir avec les assignations de plages de ports sur les IP partagées. Par contre, les paramètres des freebox sont enregistrés sur les serveurs free et il se pourrait bien qu'il y ait un souci sur la mutualisation. Il n'y a que free qui peuvent régler le problème.

Quoi qu'il en soit, si l'IP est partagée, il est préférable de demander le full stack pour ne pas avoir à jongler avec des ports exotiques si la plage attribuée n'est pas dans la première zone.

Posté(e)

La V5 n'est plus proposée mais fonctionne toujours. J'en ai eu une bien longtemps après que la V6 apparaisse. Tant qu'on ne demande pas la migration, la V5 est opérationnelle.

Je n'avais pas capté qu'il s'agissait d'une V5. Si c'en est une, alors il y a de fortes chances pour que l'IP soit full stack. Les IP partagées sont récentes chez free, et sont apparues bien après que la V6 soit distribuée.

Ceci dit, je doute très fort qu'il s'agisse d'une V5 car la vue donnée par Romuald_ est plutôt celle d'une V6.

  • 7 mois après...
Posté(e) (modifié)

Bonjour messieurs,

Désolé de remonter le sujet, mais j'avoue avoir laissé tomber. Merci d'avoir poursuivi sans moi, de toutes façons la config a changé : on m'a mis la fibre, donc j'ai une mini4k chez moi, et toujours une v5 à distance. Mais avec le covid19 et le confinement je ne suis pas prêt de retourner la-bas pour configurer quoi que ce soit si besoin est.

Et puis j'ai maintenant un autre souci qui va conduire à l'ouverture d'un autre thread sous le titre 'connexion MAC-NAS via SMB obligatoirement par IP ?'

 

Encore toutes mes excuses pour ne pas être venu depuis septembre.

Modifié par Romuald_

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.