nico29 Posté(e) le 1 novembre 2019 Posté(e) le 1 novembre 2019 Bonjour, J'ai un 212+, il commence à dater un peu mais me suffit pour faire mes sauvegardes et diffuser quelques vidéos. Je désirais mettre un place une caméra extérieur chez moi, j'ai préféré regarder la compatibilité des NAS sur le site de synology avant de me lancer, je trouve étonnant que les premier NAS recommandés soient des modèles de 2018 minimum. Alors quel faut-il pour faire tourner surveillance station ? je ne veux pas d'une solution cloud car j'ai un debit montant de 700ko maxi. Exit donc toutes les offres netatmo, arlo et compagnie. Une autre solution serait peut être caméra avec enregistrement sur FTP (NAS) moins gourmand que le paquet surveillance station... Merci Nico 0 Citer
Thierry94 Posté(e) le 1 novembre 2019 Posté(e) le 1 novembre 2019 J'ai fais tourner SS sur un 212+ pendant plusieurs années sans problème. Je n'avais pas l'enregistrement en continu mais uniquement lors de détection de mouvements. La seule contraite réelle que j'ai eu était pour voir les caméras depuis l'extérieur car ma connexion Internet n'était que de 900K en upload. Depuis 1 an je suis avec la fibre (250mo d'upload), cela améliore bien le trafic ! et depuis quelques mois j'ai un 718+. 0 Citer
nico29 Posté(e) le 1 novembre 2019 Auteur Posté(e) le 1 novembre 2019 Je trouve l'interface du 212 hyper lente c'est ce qui le fais douter, autant en partage de fichiers, lecture de vidéo il n'y a aucun problème autant quand je suis sous l'interface syno ça rame a mort, pourtant il n'y a pas beaucoup d'appli qui tourne dessus. Il doit me rester un serveur squeezebox de logitech, j'ai virer le reste. Nico. il y a 25 minutes, Thierry94 a dit : J'ai fais tourner SS sur un 212+ pendant plusieurs années sans problème. Je n'avais pas l'enregistrement en continu mais uniquement lors de détection de mouvements. La seule contraite réelle que j'ai eu était pour voir les caméras depuis l'extérieur car ma connexion Internet n'était 0 Citer
Thierry94 Posté(e) le 1 novembre 2019 Posté(e) le 1 novembre 2019 (modifié) Le problème du 212+ c'est la faible quantité de ram (non upgradable) donc plus il y a d'aplications chargées et plus ça risque de ramer ! Moi je n'avais que PhotoStation, File Station, Audio Station, VPN Server, Mail Station, Mail Serveur et Surveillance Station. Bon Maintenant que j'ai gouté au 718+ upgradé à 8Go de ram je trouve que le 212+ rame un peu mais je ne l'utilise plus que pour les sauvegardes ! Modifié le 1 novembre 2019 par Thierry94 0 Citer
Mic13710 Posté(e) le 1 novembre 2019 Posté(e) le 1 novembre 2019 il y a 38 minutes, Thierry94 a dit : Moi je n'avais que PhotoStation, File Station, Audio Station, VPN Server, Mail Station, Mail Serveur et Surveillance Station. C'est déjà pas mal. Il y a 2 heures, nico29 a dit : je trouve étonnant que les premier NAS recommandés soient des modèles de 2018 minimum. Dans la liste des recommandations, il ne peut y avoir que des NAS actuels. Pour les modèles plus récents, les capacités du NAS pour la gestion des caméras sont données dans les spécifications. Il n'y a malheureusement rien pour les modèles plus anciens, dont le 212+. Tout est question de qualité d'image et de nombre d'images par seconde (IPS ou FPS en anglais). Si vous prenez une caméra HD que vous utilisez à la résolution maxi avec un nombre d'IPS élevé, vous aurez probablement atteint le maximum gérable par le NAS. Et si en plus vous faite faire la détection de mouvement par le NAS, ce sera alors double peine. Si par contre vous optez pour une résolution moyenne avec un IPS de 5 ou 10 et une détection de mouvement par la céméra, je pense que le 212+ est tout à fait apte à gérer ce flux. Tout est question de dosage. 0 Citer
nico29 Posté(e) le 2 novembre 2019 Auteur Posté(e) le 2 novembre 2019 Bonjour, Merci pour ces retours. A vous lire, pas de problème particulier pour le 212+, il me faut trouver la caméra qui pourras correspondre à mes besoins. pouvez vous me guider la dessus ? Pour l'instant, l'idée est de couvrir mon allée, je me suis fait visiter la semaine dernière, la seule réponse des bleus, avez vous une caméra? ça n'aurait pas changé grand chose étant donné qu'ils n"ont fait aucune investigation mais je voudrais bien savoir si j'ai régulièrement de la visite chez moi... donc les critères, couvrir la zone de stationnement de mes trois véhicules. cette zone fait 13.1m x 8.80m de large, vous pouvez voir sur le plan si dessous la disposition. les étoiles jaunes correspondes à des spots extérieurs, je peux en remplacer un par une caméra ou installer une caméra à proximité. j'ai repéré trois emplacements : A- il y a actuellement un spot à détection de mouvement, il ne couvre que les véhicule 2 et 3 B- 220v et Ethernet disponible facilement à cet endroit emplacement à privilégier mais nécessite une caméra à 180° pour couvrir la partie droite du plan (enfin je pense) C- emplacement idéale pour une caméra, malheureusement, je ne vois pas comment y envoyer du 220 ou Ethernet, tout est plaqué à l'intérieur à ce niveau, je pourrais passer par les caches moineaux mais par où sortir par la suite ? (aucune idée) c'est con, il y a un an, j'avais accès à tout ça, comme on dit, si j'avais su... grrr 1° l'emplacement A, caméra 180° wifi car je n'ai que du 220v à cet endroit. 2° admettons que Je parte sur l'emplacement B, il faudrait trouver : une caméra extérieur poe si possible (j'ai déjà un switch, un onduleur) ça permet d'alimenter tout le temps la cam mais pas obligatoire vision de nuit couvrant 180° à une distance de 15m 3° l'emplacement C, il faudrait une camera genre arlo (wifi sur batterie) mais sans envoi cloud, ça existe ? 4°autre chose, le remplacement de mes spots extérieurs serait intéressant pour illuminer tout la zone, car d'après les bleus, une zone éclairée est protégé. Merci Nico 0 Citer
Jojo (BE) Posté(e) le 3 novembre 2019 Posté(e) le 3 novembre 2019 j'avais aussi un 212J (donc mois performant que le +), et avec SS, il ramait (il était d'ailleurs champion du monde ;-)) Maintenant essaie avec ton 212+, et si tu n'en peux plus, tu le renouvelle. Pour le choix des caméras, il y en a pléthore. Ma recommandation serait des PoE. Prends des hautes résolution, car sinon tu seras déçu, ça évolue tellement vite. J'ai des Hikvision, et c'est très fiable Le 02/11/2019 à 14:02, nico29 a dit : C- emplacement idéale pour une caméra, malheureusement, je ne vois pas comment y envoyer du 220 ou Ethernet, tout est plaqué à l'intérieur à ce niveau, je pourrais passer par les caches moineaux mais par où sortir par la suite ? (aucune idée) c'est con, il y a un an, j'avais accès à tout ça, comme on dit, si j'avais su... grrr C est également à l'extérieur, alors pourquoi ne pas prolonger le câble Ethernet de B verS C ? (pas besoins de 220V si PoE) 0 Citer
nico29 Posté(e) le 3 novembre 2019 Auteur Posté(e) le 3 novembre 2019 Après cogitation, j'ai trouvé le moyen d'alimenter en poe le point C. J'ai repéré une caméra dans le genre : https://www.w3cam.fr/boutique/4-mp-acusense/2130-hikvision-ds-2cd2146g1-i28mm-4-mp-acusense-6954273678029.html Elle a l'air pas mal en vision de nuit. Si vous voyez un problème avec merci de me prévenir. Je baisserai la résolution le temps de remplacer mon nas. Je suis sûre qu'il va y avoir des promos de dingue pour le black friday avec les nouveau modèles qui vont sortir. Un 418 play ou 918+ pourrait bien atterrir dans ma baie. A+ Nico 0 Citer
Jojo (BE) Posté(e) le 3 novembre 2019 Posté(e) le 3 novembre 2019 cool pour le PoE en C ! Cette caméra à l'air sympa. (Pur elle également tu auras des prix le 29/11 ?) 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.