Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

Pour éviter d'avoir "36 000" règles d'ouverture de port dans le parefeu et pour être sûr de bien comprendre le processus de blocage, est-il vraiment nécessaire d'ouvrir un port spécifique, par exemple le port 3493 d'un serveur UPS ayant par exemple pour IP source le sous-réseau privé 192.168.1.0/24 alors que l'on a déjà une règle d'ouverture de TOUS les ports sur ce même sous-réseau privé.

N'est-ce pas redondant ?

  • Si oui, cette ouverture de port spécifique serait donc inutile et la règle n'aurait donc pas lieu d'être.
  • Si non, merci de bien vouloir m'expliquer car là je bloque.

Cordialement

oracle7 😉

Posté(e)

@Mic13710 Merci de ta réponse.

Je me doutais bien de l'inutilité d'une telle règle mais comme parfois il y a des subtilités j'ai préféré demandé pour m'en assurer avant de supprimer effectivement.

Tu peux fermer le sujet.

Cordialement

oracle7 😉

Posté(e)

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.