Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Version: 6.2.4-25554


(2021-02-23)

Important Note

  1. Your Synology NAS may not notify you of this DSM update because of the following reasons. If you want to update your DSM to this version now, please click here to manually update it.
    • The update is not available in your region yet. The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
  2. This update will restart your Synology NAS.

Compatibility & Installation

  1. Enhanced the password policy. Passwords must exclude usernames and descriptions, include both upper-case and lower-case letters as well as numerical digits. The minimum password length is 8 characters.
  2. Fixed a compatibility issue between the Geminilake platform and virtual machines running Windows 10.
  3. On a newly installed version of DSM, file rename and deletion log events for SMB will be enabled by default.

What's New

  1. Users can now set 10 email addresses to receive system notifications.
  2. Enhanced domain database synchronization performance by syncing only altered data.
  3. Supports bad block detection on Synology SSDs.
  4. Supports the updating of Synology HDD and SSD firmware directly via DSM.
  5. Improved fan speed control based on the Synology network interface card temperature for 19-series and newer models.

Fixed Issues

  1. Fixed an issue where the "Enable Web Assistant" option didn't work on NVR216 and NVR1218.
  2. Fixed an issue where the date and time formats for scheduled tasks were inconsistent in the widget and system settings.
  3. Fixed an issue where scheduled tasks may fail to be executed or modified.
  4. Fixed an issue where tasks scheduled at a high frequency generated a lot of logs and occupied system partitions.
  5. Fixed an issue where the custom welcome text may differ on the preview and actual login page due to character limits.
  6. Fixed an issue where data could still be written to LUNs after the volume runs out of space.
  7. Fixed an issue where if Wi-Fi dongles are installed, some available network interfaces weren't listed when users edit iSCSI targets.
  8. Fixed an issue where iSCSI services may be unstable when the host is too busy or when users disable iSCSI targets and ending sessions simultaneously.
  9. Fixed an issue where initiators couldn't connect to the iSCSI target after ethernet interfaces reconnect in a high-availability cluster.
  10. Fixed an issue where packages may not operate properly when drives migrated from another Synology NAS cause volume ID conflicts.
  11. Fixed an issue where users may not be able to find their Synology NAS in My Network Places on Windows when WS-Discovery isn't operating properly.
  12. Fixed an issue where Log Center didn't record recycle bin enabling/disabling events.
  13. Fixed a security vulnerability regarding Sudo. (Synology-SA-21:02)
  14. Fixed multiple security vulnerabilities. (Synology-SA-21:03)

Limitations

  1. In response to the enhancement of domain database synchronization efficiency, the domain user/group list will be updated once an hour when it is created with Synology Directory Server.

Un lien vers le site de Cachem qui traite du sujet => https://www.cachem.fr/synology-dsm-624/

 

Posté(e) (modifié)

@oracle7

C'est cela mĂȘme, d'oĂč mon lien en fin de post initial, mais je n'ai pas dĂ» le mettre suffisamment en exergue pour que tu puisses le voir ! đŸ€ŁđŸ§

On s'en fou, "Cachem", est un trĂšs bon site qui mĂ©rite largement d'ĂȘtre plus connu.

Ps : Je vois que tu as déjà fais la MàJ sur ton 918+ ! C'est un serveur en charge ? 

Modifié par RAHAN-31
Posté(e)

Je viens de l'installer par contre je ne trouve pas le moyen d'updater le Firmware des disques durs (Supports the updating of Synology HDD and SSD firmware directly via DSM.). J'ai regardĂ© dans le gestionnaire de stockage mais je n'ai rien trouvĂ© et je ne sais pas oĂč d'autre chercher...

Posté(e)

C'est pour les disques dur et SSD estampillés Synology.
Ca vient de sortir => https://www.inpact-hardware.com/article/2297/hat5300-synology-lance-sa-gamme-disques-durs-et-nouveaux-rackstation

Et d'aprĂšs des retours lus sur Reddit, il se pourrait que certains modĂšles rackables nĂ©cessitent des durs de Synology pour fonctionner... je peux vous dire que ça fait du boucan. 😄 😄 

A voir si ça se confirme ou pas.

Posté(e)

Bonjour,

Je l'ai installĂ© hier en fin de journĂ©e et j'ai Ă©tĂ© surpris par la mention suivante, je cite de mĂ©moire : Si vous installez cette version, vous ne pourrez pas revenir Ă  une version prĂ©cĂ©dente de DSM. Ça fout la trouille. D'autant qu'on ne fait que passer de la 6.2.3 Ă  la 6.2.4.

Posté(e)
il y a 22 minutes, CyberFr a dit :

Si vous installez cette version, vous ne pourrez pas revenir à une version précédente de DSM

Cela a toujours Ă©tait le cas avec les maj de dsm

Posté(e) (modifié)

Hello, j'ai fait la mise Ă  jour sur mon DS218+.

J'ai un soucis dans les logs, quand je me connecte Ă  mon DSM, j'ai cet avertissement qui remonte :

User [monadmin] from [ip] failed to log in via [DSM] due to authorization failure.

Alors que je suis bien connecté, pas d'erreur mdp/login, je précise que j'ai la double authentification d'activé.

Je ne l'avais pas avant la maj.

Quelqu'un d'autre Ă  ce soucis ?

 

Modifié par Skylnex
Posté(e)
il y a une heure, .Shad. a dit :

C'est pour les disques dur et SSD estampillés Synology.
Ca vient de sortir => https://www.inpact-hardware.com/article/2297/hat5300-synology-lance-sa-gamme-disques-durs-et-nouveaux-rackstation

Et d'aprĂšs des retours lus sur Reddit, il se pourrait que certains modĂšles rackables nĂ©cessitent des durs de Synology pour fonctionner... je peux vous dire que ça fait du boucan. 😄 😄 

A voir si ça se confirme ou pas.

Ah OK compris. Ils sont en train de tourner bizarre chez Synology. J'ai eu le mĂȘme coup avec de la mĂ©moire que j'ai ajoutĂ©e Ă  mon DS1821+. Elle n'est pas estampillĂ©e Synology. Du coup quand je dĂ©marre j'ai droit Ă  un message qui me dit que je risque plein de trucs graves Ă  ne pas utiliser de la mĂ©moire qui coute 4 fois le prix de ce qu'elle devrait couter. Ils se prennent pour Apple ou quoi ?

image.png.c561601103370e88ad5a04f164dda4c1.png

Posté(e)
il y a une heure, EVOTk a dit :

Cela a toujours Ă©tait le cas avec les maj de dsm

Le fait de pouvoir revenir Ă  une version antĂ©rieure de l'OS est possible avec macOS ou avec Windows 10, professionnel il est vrai. On a intĂ©rĂȘt a bien rĂ©flĂ©chir avant de faire le saut dans DSM.

Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, PascalZ a dit :

J'ai eu le mĂȘme coup avec de la mĂ©moire que j'ai ajoutĂ©e Ă  mon DS1821+. Elle n'est pas estampillĂ©e Synology. Du coup quand je dĂ©marre j'ai droit Ă  un message qui me dit que je risque plein de trucs graves Ă  ne pas utiliser de la mĂ©moire qui coute 4 fois le prix de ce qu'elle devrait couter.

Bonjour,

Quelle est la RAM installée? (ECC, si oui regardes si le ECC fonctionne bien?) 

Aucun soucis sur mon DS1621+, je n'ai jamais eu ce message.

 

Modifié par maxou56
Posté(e)
Il y a 1 heure, maxou56 a dit :

Bonjour,

Quelle est la RAM installée? (ECC, si oui regardes si le ECC fonctionne bien?) 

Aucun soucis sur mon DS1621+, je n'ai jamais eu ce message.

 

J'ai mis une barrette  "Kingston 16GB DDR4-2666MHZ ECC CL19 SODIMM". J'ai fait un test mémoire avec le Synology assistant aprÚs l'avoir installée et c'est passé.

Comment on fait pour tester si le ECC fonctionne bien ? Tu m'as mis le doute lĂ ...

Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, PascalZ a dit :

Comment on fait pour tester si le ECC fonctionne bien ? Tu m'as mis le doute lĂ ...

En SSH et en root.

Avec le commande:

dmidecode -t memory

Tu auras par exemple pour de la RAM non ECC (ou ECC désactivé) "Error Correction Type: None"

il y a 19 minutes, PascalZ a dit :

J'ai mis une barrette  "Kingston 16GB DDR4-2666MHZ ECC CL19 SODIMM"

Une seule barrette? Avec celle d'origine? (si oui tu as essayé qu'avec la nouvelle?)

Modifié par maxou56
Posté(e)
il y a 20 minutes, maxou56 a dit :

En SSH et en root.

Avec le commande:


dmidecode -t memory

Tu auras par exemple pour de la RAM non ECC (ou ECC désactivé) "Error Correction Type: None"

Une seule barrette? Avec celle d'origine? (si oui tu as essayé qu'avec la nouvelle?)

Alors, oui, j'ai deux barrettes du coup: la 4Go d'origine et la 16Go que j'ai ajoutée. Au total j'ai 20Go.

J'ai effectué le test avec les deux barrettes et le test était OK (et tout fonctionne bien en dehors de ce message au démarrage du Syno).

Et pour le moment, je n'ai pas trop envie de me retaper le test de mémoire, ça prend des plombes...

Pour le dmidecode, voici ce que ça me sort:

# dmidecode 3.2

Getting SMBIOS data from sysfs.

SMBIOS 3.1.1 present.



Handle 0x001E, DMI type 16, 23 bytes

Physical Memory Array

Location: System Board Or Motherboard

Use: System Memory

Error Correction Type: Multi-bit ECC

Maximum Capacity: 64 GB

Error Information Handle: 0x0021

Number Of Devices: 2



Handle 0x001F, DMI type 17, 40 bytes

Memory Device

Array Handle: 0x001E

Error Information Handle: 0x0022

Total Width: 72 bits

Data Width: 64 bits

Size: 4096 MB

Form Factor: SODIMM

Set: None

Locator: DIMM 0

Bank Locator: P0 CHANNEL A

Type: DDR4

Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)

Speed: 2667 MT/s

Manufacturer: 08F7

Serial Number: 307C101E

Asset Tag: Not Specified

Part Number: D4XS12081SH26A-C    

Rank: 1

Configured Memory Speed: 2400 MT/s

Minimum Voltage: 1.2 V

Maximum Voltage: 1.2 V

Configured Voltage: 1.2 V



Handle 0x0020, DMI type 17, 40 bytes

Memory Device

Array Handle: 0x001E

Error Information Handle: 0x0023

Total Width: 72 bits

Data Width: 64 bits

Size: 16384 MB

Form Factor: SODIMM

Set: None

Locator: DIMM 0

Bank Locator: P0 CHANNEL B

Type: DDR4

Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)

Speed: 2667 MT/s

Manufacturer: Kingston

Serial Number: 36690282

Asset Tag: Not Specified

Part Number: 9965646-038.B00G    

Rank: 1

Configured Memory Speed: 2400 MT/s

Minimum Voltage: 1.2 V

Maximum Voltage: 1.2 V

Configured Voltage: 1.2 V

Les deux ont l'air d'avoir les mĂȘmes specs en dehors de la RAM (of course) et du code "Manufacturer" (08F7 pour la barrette d'origine Syno et Kingston pour l'autre). Ca ressemble quand-mĂȘme Ă  un plan Ă  la Apple si le code manufacturer n'est pas 08F7 alors on fait pĂ©ter le message de "Warning". Non ?

En revanche, je suis étonné que ça ne fasse pas pareil sur le DS1621+

 

 

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, PascalZ a dit :

Ca ressemble quand-mĂȘme Ă  un plan Ă  la Apple

?? Si c'est soudĂ© chez apple effectivement on ne peut pas changer 😉, sinon j'ai toujours changer ou augmentĂ© moi mĂȘme la RAM des Mac (macmini, iMac, MBP) sans problĂšme.

 

il y a 9 minutes, PascalZ a dit :

si le code manufacturer n'est pas 08F7 alors on fait péter le message de "Warning". Non ?

En revanche, je suis étonné que ça ne fasse pas pareil sur le DS1621+

Peut ĂȘtre le mĂ©lange des 2 barrette, c'est pour ça que j'ai proposĂ© d'essayĂ© qu'avec la 16GB.

Sur mon DS1621+ je n'ai pas eu le message, j'avais essayé (car il n'y avais pas encore d'info, je l'ai eu tÎt) avec des 4*2Gb Micron d'un Mac mini, avant de commander 16*2GB Crucial.

 

Edit: peut ĂȘtre si c'est nĂ©cĂ©ssaire de continuer la discussion, de la continuer sur le sujet "MĂ©moire vive RAM".

Modifié par maxou56
Posté(e)
il y a 5 minutes, maxou56 a dit :

?? Si c'est soudĂ© chez apple effectivement on ne peut pas changer 😉, sinon j'ai toujours changer ou augmentĂ© moi mĂȘme la RAM des Mac (macmini, iMac, MBP) sans problĂšme.

Non non quand je dis un plan Ă  la Apple c'est que Synology commercialise de la mĂ©moire "BrandĂ©e" Synology Ă  400€ la barrette de 16Go alors que pour 90€ j'ai exactement la mĂȘme chose chez Kingston. Et du coup, les 310€ de diffĂ©rence c'est pour ne pas avoir le message qui fait peur et qui te dit que comme ça n'est pas de la mĂ©moire Synology, ton NAS risque d'exploser Ă  tout moment.

Et ils semblent faire le mĂȘme coup avec les HDD et SSD "BrandĂ©s" Synology maintenant.

Posté(e)

Donc si je comprends bien avant de faire la mise Ă  jour, il faut stopper les docker en cour et les supprimer ensuite.
Avant de faire la mise Ă  jour ?

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, EVOTk a dit :

On parle de DockerDSM, et non Docker

👍

Mais c'est mesquin de la part de Synology. Car le support Ă©tait prĂ©vu jusqu'en juin 2023 🙄.

Citation

Pour les modÚles suivants, DSM 6.2 sera la derniÚre version évolutive. DSM 6.2 continuera de recevoir des mises à jour critiques et de sécurité jusqu'en juin 2023 aprÚs la sortie officielle. Veuillez vous reporter à la section Cycle de vie de DiskStation Manager dans le livre blanc sur la sécurité de Synology.
SĂ©rie XS: RS3412xs, RS3412RPxs, RS3411xs, RS3411RPxs, DS3612xs, DS3611xs
SĂ©rie Plus: RS2212 +, RS2212RP +, RS2211 +, RS2211RP +, RS812 +, RS812RP +, DS2411 +, DS1812 +, DS1512 +, DS1511 +, DS712 +, DS412 +, DS411 + II, DS411 +, DS213 +, DS212 +, DS211 +, DS112 +, DS212 +, DS211 +, DS112 +
SĂ©rie de valeur: RS812, RS212, RS411, DS413, DS411, DS213, DS212, DS211, DS112, DS111
SĂ©rie J: DS413j, DS411j, DS411slim, DS213air, DS212j, DS211j, DS112j
Autres: DDSM

 

Modifié par maxou56

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.