Release candidate disponible \o/ Version: 7.0-41882

[Einsteinium]

@cadkey Portail des applications…

Bon le sujet part un peu trop en free style,

Je ne veux plus que voir les retours des utilisateurs sur le firmware (les nouveautés aussi), concernant les paquets ou problèmes de configuration, merci d’ouvrir un topic pour ces derniers.

[cadkey]

Entendu.

[MilesTEG1]

@Einsteinium 👍🏻 ok 🙂 

Avec ce nouveau DSM, j'ai constaté que quand j'arrête un conteneur Docker, j'ai obligatoirement une notification dans DSM :

Par exemple pour l'arrêt de Gitea, c'est un script qui l'arrête avec la commande suivante :

  echo "-- Extinction du conteneur $(docker stop $NOM_CONTENEUR) : OK."

un docker stop quoi.

Je pensais que c'était un arrêt propre, dans le sens pas un plantage...
C'est normal que DSM me fasse une alerte pour ça ?

De plus, j'ai une watchtower qui m'a fait une MAJ du conteneur Plex ce matin, et ceci n'a pas généré une telle alerte.
Des idées de la différence ?

[Jeff777]

il y a 55 minutes, MilesTEG1 a dit :

Avec ce nouveau DSM, j'ai constaté que quand j'arrête un conteneur Docker, j'ai obligatoirement une notification dans DSM :

Moi j'ai speedtest2 qui me met ce message de temps en temps. Pourtant le monitoring semble normal.

[Einsteinium]

Ouaip c’est normal, c’est quand un script (root) coupe un docker lancer via l’interface graphique (user) tu as alors cette alerte, si tu ne touches pas les docks dans les l’interface graphique à nouveau, tu n’auras pas cette alerte à nouveau.

[MilesTEG1]

il y a 27 minutes, Einsteinium a dit :

Ouaip c’est normal, c’est quand un script (root) coupe un docker lancer via l’interface graphique (user) tu as alors cette alerte, si tu ne touches pas les docks dans les l’interface graphique à nouveau, tu n’auras pas cette alerte à nouveau.

Pourtant je ne lance pas mes conteneurs via l’interface graphique dsm…

est ce que via Portainer ça considère que c’est via l’interface graphique ?

[Einsteinium]

La je ne sais pas, j’utilise pas 🙂

Moi j’ai un script qui tourne chaque nuit et chaque semaine qui utilise docker-Cli, j’ai cette alerte que si j’ai relancé un docker que ce dernier a l’exécution suivante 😉

[MilesTEG1]

Ok je verrais à l'usage alors ^^

 

Sinon, j'ai une petite question liée à DSM, pas spécialement à cette version là, je sais pas trop  où poser ma question qui n'aura je pense qu'une réponse simple , je tente ma chance ici 🙂

Qu'est-ce qu'on met dans la liste des proxy-fiables ?
Autrement dit, c'est quoi un proxy-fiable ?

J'utilise DSM pour faire reverse proxy, je suppose que je n'ai rien à mettre dans cette liste non ?

[Jeff777]

Là il n'est pas question de reverse proxy mais de serveur proxy. En regardant chez moi j'ai vu que j'avais les IP locales de mes NAZS mais pourquoi ????

[MilesTEG1]

@Jeff777 de tes quoi ? 😅

[Jeff777]

De mes NAS nases😉

[.Shad.]

Par exemple vu que j'utilise SWAG comme proxy inversé, si je ne mets pas l'IP de SWAG (IP de mon serveur Debian chez moi), le NAS voit tout venant de SWAG, ce qui est gênant pour le fail2ban.

Si j'ajoute l'IP de SWAG dans Proxies fiables, je vois l'IP d'origine.

[Einsteinium]

Il y a 3 heures, .Shad. a dit :

Si j'ajoute l'IP de SWAG dans Proxies fiables, je vois l'IP d'origine.

Voilà un exemple, un autre si tu connectes ton nas à un vpn (cf mon tutoriel) afin de voir les IPs réels de ceux qui ce connecte à ton nas.

[Jeff777]

Il y a 11 heures, Jeff777 a dit :

En regardant chez moi j'ai vu que j'avais les IP locales de mes NAS mais pourquoi ????

Je crois que cela avait un rapport avec la mise en place de pihole sur mon raspberry.

[MilesTEG1]

Il y a 7 heures, Einsteinium a dit :

Voilà un exemple, un autre si tu connectes ton nas à un vpn (cf mon tutoriel) afin de voir les IPs réels de ceux qui ce connecte à ton nas.

Haaa, j'utilise le serveur VPN du routeur (VPN Plus Server). Est-ce utile de mettre l'IP du routeur là ?
 

il y a 41 minutes, Jeff777 a dit :

Je crois que cela avait un rapport avec la mise en place de pihole sur mon raspberry.

C'est-à-dire ?
J'ai une solution similaire avec AdGuardHome.
Qu'est-ce que ça fait de placer l'IP du serveur pihole/AdgH ici ?

[Jeff777]

il y a 18 minutes, MilesTEG1 a dit :

J'ai une solution similaire avec AdGuardHome.
Qu'est-ce que ça fait de placer l'IP du serveur pihole/AdgH ici ?

C'est @.Shad. qui m'avait donné le tuyau. Lorsque j'aurai un moment je vais rechercher.

[MilesTEG1]

il y a 5 minutes, Jeff777 a dit :

C'est @.Shad. qui m'avait donné le tuyau. Lorsque j'aurai un moment je vais rechercher.

C'était pas pour que ton PiHole obtienne les vraies IP des périphériques ?

[Jeff777]

C'est ça. Mais j'ai dû inverser zone DNS et pihole pour améliorer la stabilité du coup je ne vois plus les périphériques mais les deux nas. 

[.Shad.]

Je ne connais l'existence de l'option Proxy fiable que depuis que j'en ai parlé avec @EVOTk dans le cadre de la mise en place de SWAG. Je doute de t'avoir dit de mettre l'IP de Pi-hole ici, d'autant que je ne vois pas ce que ça apporterait. Le NAS ne reçoit aucune requête de Pi-hole.

[Jeff777]

Ce sont les IP de mes deux nas que j'ai en Proxy fiable.

Bon j'ai dû confondre. Maintenant je me rappelle, il me semble que tu m'avais dit de cocher un paramètre de pihole pour voir les périphériques (listen on all interfaces,permit all origins) . Rien à voir donc...désolé 😳

[DizHell]

Bonsoir a tous,

Mon Nas rame ce soir, accés smb OK, mais interface graphique a la ramasse memoire utilisé à 60%. sa fait 2 jours qu'il index mes photo je pense qu'il a planté dessus.
J'ai tester de lancer synology photo impossible a utilisé tellement sa ramais.

Du coup j'ai redemarrer et suite au reboot qui a mis du temps j'ai la notification : 
"impossible d'activer la reception des journaux service log center"

Je stop et relance le paquet centre de journaux meme notification.

Je déinstal le centre de journaux et bizarement il est toujours present du coup je le lance et auqu'un probleme.

PhotoStation lui fonctionne nickel du coup je termine le tag des personnes identifié.

Bizarre

Edit une bonne heure que je refait tag des personnes dans photoStation sa fonctionne et je suis en moyenne à 40% de ram utilisé (sur 1Go).

Modifié le 5 juin 2021 par DizHell

[.Shad.]

Ce n'est plus Photo Station mais Synology Photos (ou Photos).

Quel est ton modèle de NAS ? Moi ça m'a pris plus de 15h pour qu'il retag tout avec un DS918+.

[MilesTEG1]

Existe-t-il une solution pour faire une vrai synchronisation des photos/vidéos entre un mobile (iPhone pour moi) et le NAS ?
Ce serait pour moi un parfait complément pour Photos du NAS.

[bruno78]

@.Shad. @MilesTEG1, la bonne nouvelle avec Syno Photo en DSM7-RC (Synology Photo 1.0.0-0182), c'est que l'appli ainsi que ses réglages et dossiers est maintenant backupable via Hyper Backup. Ce n'était pas le cas jusque là avec la Beta.

[cadkey]

Est-ce que Synology Photo tague les visages?