Release candidate disponible \o/ Version: 7.0-41882

[StéphanH]

Le 11/06/2021 à 09:00, CoolRaoul a dit :

Il reste toujours possible de l'autoriser sur DSM7 en cas de besoin:

Je change un peu de sujet : ils ont fait un onglet pour faciliter la conf SMB3 pour MacOS ?

C'est sympa ça ...

[CoolRaoul]

Le 06/06/2021 à 15:21, CoolRaoul a dit :

J'ai eu quelques frayeurs  avec Apache (qui ne démarrait plus) et le log center. Un peu de bidouille et de "reverse engineering" plus tard ca me semble OK. 
Ne me demandez pas comment j'ai réparé, c'est parti tout  azimuth et je ne sais même pas ce qui à décoincé le bousin.

Hélas c'est revenu

Avec un peu de reverse engineering , je constate que le process apache ouvre un socket unix en écriture:

openat(AT_FDCWD, "/run/apache24-error_log", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND|O_LARGEFILE|O_CLOEXEC, 0666

mais aucun process n'est en lecture à l'autre bout, et ca bloque.

Le premier message d'erreur, au reboot à été celui-ci:

Accompagné de 

Bien etendy "repair" ne marche pas plus qu'un désinstall/install.

 

J'ai ouvert un ticket au support Syno, mais je ne la sens pas trop cette affaire..

[CoolRaoul]

Hélas c'est revenu
Avec un peu de reverse engineering , je constate que le process apache ouvre un socket unix en écriture:
openat(AT_FDCWD, "/run/apache24-error_log", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND|O_LARGEFILE|O_CLOEXEC, 0666
mais aucun process n'est en lecture à l'autre bout, et ca bloque.

Je pense avoir réparé, vu que le rapport avec syslog me semblait bien probable, j'ai investigué de ce coté.
Il me restait un (très) vieux reste de "hack" perso que j'avais documenté ici:
https://www.nas-forum.com/forum/topic/42140-comment-parer-durablement-lattaque-chine-teste-r/?do=findComment&comment=1319237860
Apres avoir supprimé mon fichier "/usr/local/etc/syslog-ng/patterndb.d/local.conf",  au reboot il semble que ce soit rétabli.
(je vais refaire un reboot supplémentaire pour en avoir le coeur net)
 

[MilesTEG1]

Dites, je viens de voir l'existence de ce paquet dans DSM 7 :

 

Est-ce une nouveauté depuis DSM7 ou bien existait-il auparavant ? je ne l'avais jamais vu 🙂 

Vous l'avez déjà utilisé ?

[Einsteinium]

Ha tu m’as fait une fausse joie la, paquet communauté 😛

[MilesTEG1]

Oui c'est un paquet de la communauté.
Du coup c'est fiable ?
Ça peut se substituer au fail2ban en docker ?

[Einsteinium]

Chacun fait ce qu'il veut 🙂

Moi pour ma part je n'installe rien de tier qui altère le système d'origine, j'utilise docker à la place.

Alors j'ai remarqué lors d'une coupure fibre, l'accès à l'onglet "compte synology" et "sécurité" (a cause de secure signin à mon avis...) n'est plus possible et cela mouline dans le vent... une belle petite blagounette de synology.

[MilesTEG1]

il y a 10 minutes, Einsteinium a dit :

Chacun fait ce qu'il veut 🙂

Moi pour ma part je n'installe rien de tier qui altère le système d'origine, j'utilise docker à la place.

Alors j'ai remarqué lors d'une coupure fibre, l'accès à l'onglet "compte synology" et "sécurité" (a cause de secure signin à mon avis...) n'est plus possible et cela mouline dans le vent... une belle petite blagounette de synology.

C’est une bonne politique que je compte continuer à appliquer.

 

pour le reste c’est pas top ça… faut faire une remontée de bug au support Synology. Y a un endroit précis pour cette version RC où  faire ce genre de retour ?

[Einsteinium]

non juste faire un ticket support désormais.

[Jeff777]

Bonjour,

Mise à jour de Mediaserver pour corriger le bug de sauvegarde par Hyperbackup 🙂 :

Edit : et en plus ça marche 😉

Modifié le 22 juin 2021 par Jeff777

[PiwiLAbruti]

Il y a 5 heures, Jeff777 a dit :

Edit : et en plus ça marche 😉

Tu as raison de le préciser, on commençait à s'habituer au contraire 😂

[MilesTEG1]

Vu que quelqu'un d'autre à eu ce soucis aujourd'hui, et que ç asemble lié à DSM7, quelqu'un sait-il ce qui peut générer cette erreur :
 

Mon hypothèse serait ActiveInsight... mais pas sûr...

[.Shad.]

Même souci aujourd'hui, peut-être leurs serveurs inaccessibles ?

[CoolRaoul]

peut-être leurs serveurs inaccessibles ?

C'est bien ça

[.Shad.]

https://www.neowin.net/news/synology-dsm-7-officially-releases-on-june-29th-with-new-c2-cloud-features-coming-later/

A prendre avec des pincettes pour le moment.

[StéphanH]

Pareil : https://www.macg.co/materiel/2021/06/nas-synology-dsm-70-disponible-en-version-finale-partir-du-29-juin-122325


Rédigé avec Tapatalk

[Kramlech]

Ça se précise ? : https://www.inpact-hardware.com/article/2537/synology-dsm-7-0-29-juin-c2-gagne-nouveaux-services-routeur-wi-fi-6-arrive

[Flo51]

Et c'est la RC actuelle qui sortira mardi comme version finale ?

[.Shad.]

A quelques corrections près, probablement.

[nedous]

Bj

J'ai installé DSM 7.0 mais depuis impossible d'accéder via ma SHIELD aux répertoires NFS, pourtant il voit bien les 3 noms de volume, mais quand je veux aller dedans "que neni" aucun message d'erreur, il bloque 5s mais nada.

Les autorisations sont bien ouvertes sur l'adresse IP et pour chaque dossiers. J'ai essayé avec et sans "activer les services NFSv4 et 4.1" rien. Dans les paramètres avancés, je n'ai que "... Unix par défaut" de cocher (d'origine)

Je ne sais plus quoi essayer.

Si quelqu'un avait une idée...

 

P.S. Je viens d’essayer sur mon PC même problème

 

Modifié le 24 juin 2021 par nedous

[.Shad.]

Je n'utilise pas NFS donc je ne pourrai pas t'aider.
Pourquoi ne pas passer par un montage SMB du coup ?

[nedous]

Pour le SMB ça marche, mais ma bibliothèque étant sur NFS, je n'ai pas envie de la refaire.

Je vais attendre un peu pour voir si quelqu'un a le même pb que moi avant de tout refaire

Mais merci quand même

 

[Flo51]

La version finale est bien disponible au téléchargement sur le site Synology

[Jeff777]

[PiwiLAbruti]

La version finale corrige pas mal de soucis de la RC :