rvga Posté(e) le 5 juillet 2021 Partager Posté(e) le 5 juillet 2021 Bonjour, Toujours en version 6.2.4-25556, je souhaiterai migrer vers la 7.0. Je ne suis pas très costaud coté gestion de serveur, paquets etc. j'ai besoin d'un coup de main pour me faire au moins une liste récap. des points sur lesquels je dois faire attention. Voici les appli installées sur mon DS718+ : Drive, Chat, audio station... File Station MailPlus Server Tous ces paquets je ne suis pas très inquiet c'est du soft maison, je sais que ça va suivre, mais quand même quelles sont vos recos ? Mais j'ai également du wordpress - 2 sites en cours Dolibarr - la compta de la boite Docker/Redmine - plusieurs projets en cours J'ai bien vu que ce dernier paquet - comme des dizaines d'autres - n'étaient pas mis à jour avec la nouvelle version. Ca veut dire quoi ? Qu'ils le seront plus tard ou qu'ils ne le seront plus et que je dois m'asseoir dessus ? Merci d'avance pour votre aide. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.Shad. Posté(e) le 5 juillet 2021 Partager Posté(e) le 5 juillet 2021 (modifié) La politique de Synology tend à abandonner la maintenance de paquets tiers au sein de son magasin (c'est dommageable pour les modèles non compatibles Docker, et pour les utilisateurs qui n'ont pas l'envie ni le temps de s'y intéresser). Donc à ta place je veillerais à tout basculer sur Docker dès maintenant avant migration, ça t'évitera des désagréments futurs probables. Ne pas migrer tant que tu n'as pas réussi à reproduire le comportement voulu de tes applications via Docker. Modifié le 5 juillet 2021 par .Shad. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 5 juillet 2021 Partager Posté(e) le 5 juillet 2021 il y a une heure, rvga a dit : Dolibarr - la compta de la boite C'est donc un NAS en production dans un environnement professionnel. Avant de vous lancer dans l'inconnu, il faut partir du principe que si votre NAS fonctionne correctement pour les besoins de l'entreprise, il est plus prudent de temporiser et d'attendre que les petits (ou gros) bugs soient résolus et que les paquets tiers aient pu éventuellement être mis à jour avant d'envisager de faire le saut. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rvga Posté(e) le 5 juillet 2021 Auteur Partager Posté(e) le 5 juillet 2021 @shad si c'est bien leur politique ce serait effectivement bien dommage, je trouvais très intéressant d'être en capacité de tester et d'explorer des solutions tierces @Mic13710 J'entends bien tes conseils, je ne suis pas pressé mais un jour ou l'autre, il faudra bien que j'y passe... Merci pour ces premiers retours 😉 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ewfzapp Posté(e) le 5 juillet 2021 Partager Posté(e) le 5 juillet 2021 (modifié) Pour y être passé la semaine dernière, il y a quand même une "sécurité" dans le sens où avant la validation DSM t'informe des paquets non compatibles et à désinstaller.... Enfin.... ça a été mon cas Modifié le 5 juillet 2021 par ewfzapp 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 5 juillet 2021 Partager Posté(e) le 5 juillet 2021 Bonjour rvga, Je plussoie ce que dit @Mic13710 passer en DSM7 alors que ton nas est en production c'est un gros risque à mon sens même s'il y a des garde fou pendant la migration. Sachant que si cela ne fonctionne pas tu ne peux pas repasser en DSM6.2xx 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rvga Posté(e) le 6 juillet 2021 Auteur Partager Posté(e) le 6 juillet 2021 (modifié) Il y a 13 heures, ewfzapp a dit : Pour y être passé la semaine dernière, il y a quand même une "sécurité" dans le sens où avant la validation DSM t'informe des paquets non compatibles et à désinstaller.... Enfin.... ça a été mon cas Oui j'ai eu cet avertissement également... merci Modifié le 6 juillet 2021 par rvga 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rvga Posté(e) le 6 juillet 2021 Auteur Partager Posté(e) le 6 juillet 2021 (modifié) Il y a 13 heures, firlin a dit : Bonjour rvga, Je plussoie ce que dit @Mic13710 passer en DSM7 alors que ton nas est en production c'est un gros risque à mon sens même s'il y a des garde fou pendant la migration. Sachant que si cela ne fonctionne pas tu ne peux pas repasser en DSM6.2xx J'entends tous les conseils de sensibilisation et vous en remercie. Simple utilisateur, je reste averti malgré tout. Mais ton conseil au final c'est quoi ? Rester définitivement sur DSM 6... qui ne sera plus maintenu d'ici quelques années... avec des applis qui elles aussi ne seront plus maintenues sur cet OS... tout ça avec un NAS relativement récent ? Modifié le 6 juillet 2021 par rvga 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 6 juillet 2021 Partager Posté(e) le 6 juillet 2021 @rvga : C'est indiqué dans le premier message du sujet dédié : 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 7 juillet 2021 Partager Posté(e) le 7 juillet 2021 Le 06/07/2021 à 08:35, rvga a dit : Rester définitivement sur DSM 6... qui ne sera plus maintenu d'ici quelques années... avec des applis qui elles aussi ne seront plus maintenues sur cet OS... tout ça avec un NAS relativement récent ? Personne n'a dit ça ! Le 05/07/2021 à 17:42, Mic13710 a dit : il est plus prudent de temporiser et d'attendre que les petits (ou gros) bugs soient résolus et que les paquets tiers aient pu éventuellement être mis à jour avant d'envisager de faire le saut. Entre attente et négation, il y a une marge. Tout comme @PiwiLAbruti, je n'ai pas pour habitude de me jeter sur la dernière mise à jour car je sais par expérience que chaque nouvelle version nécessite des correctifs avant d'être raisonnablement stable pour une utilisation en production. J'en suis toujours à la 6.2.3 et ça me convient très bien, tant que je ne serais pas convaincu de l'utilité de passer à la suivante, ou que j'en sois contraint pour des raisons de sécurité. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 7 juillet 2021 Partager Posté(e) le 7 juillet 2021 Il y a 2 heures, Mic13710 a dit : Tout comme @PiwiLAbruti, je n'ai pour habitude de me jeter sur la dernière mise à jour car je sais par expérience que chaque nouvelle version nécessite des correctifs avant d'être raisonnablement stable pour une utilisation en production. J'en suis toujours à la 6.2.3 et ça me convient très bien, tant que je ne serais pas convaincu de l'utilité de passer à la suivante, ou que j'en sois contraint pour des raisons de sécurité. Avec 4 années de dev moi je me suis lancé dès la preview 🤣 Cela reste un sacré coup de jeune au final et je ne constate aucun bug à l'usage pour ma part. Après j'utilise beaucoup docker et aucun packet tier... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 7 juillet 2021 Partager Posté(e) le 7 juillet 2021 @Einsteinium c'est sûr que cette fois-ci ils ont pris leur temps contrairement à la 5 et la 6 qui ont été débogués par les utilisateurs... 😉 Ca ne change rien à mon approche, quoique je serais tenté de basculer prochainement le 214 qui ne me sert que pour Surveillance Station et pour la sauvegarde du 713, histoire de voir à quoi ça ressemble 🧐. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascalou59 Posté(e) le 7 juillet 2021 Partager Posté(e) le 7 juillet 2021 (modifié) +@Mic13710pour moi c'est idem , et je n'aime pas ressembler à un cobaye....mais j'ai mis mon DS215+ en V7,il y a 4 mois histoire de voir ... mais pour mon 718+ j' attend la version finale Modifié le 7 juillet 2021 par Pascalou59 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 7 juillet 2021 Partager Posté(e) le 7 juillet 2021 Il y a 4 heures, Einsteinium a dit : Après j'utilise beaucoup docker et aucun packet tier... Donc ça ne doit pas changer grand chose par rapport à DSM 6 ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 7 juillet 2021 Partager Posté(e) le 7 juillet 2021 Il y a 6 heures, Mic13710 a dit : c'est sûr que cette fois-ci ils ont pris leur temps contrairement à la 5 et la 6 qui ont été débogués par les utilisateurs... 😉 tu m’étonnes, je m’en souviendrais de dsm 6 😂 Il y a 2 heures, PiwiLAbruti a dit : Donc ça ne doit pas changer grand chose par rapport à DSM 6 ? A l’usage si quand même pour les paquets officiel, pas mal de nouveautés, plus de cohérence dans les paramètres aussi, je reviendrais sous dsm 6 pour rien au monde Il y a 3 heures, Pascalou59 a dit : j' attend la version finale Elle est déjà là ^^ 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.