SSD EVO 870 Durée de vie 99%

[lordkivan]

Bonjour,

J'ai un DS218+ 6Go De ram sur DSM6, et j'ai installé début mai 2021 deux disques SSD EVO Samsung 2To en remplacement de deux HDD Seagates 8To.

Ainsi j'ai booster les performances du DS218+, je stocke sur les SSD quelques films et photos (500Go) et j'ai une VM de domotique (Home Assistant).

J'ai 4 caméras que j'enregistre sur un disque dur externe de 8To, j'évite de solliciter les SSD pour enregistrer les images, je pensais économiser la durée de vie de mes SSD.

 

Depuis 48h, le NAS m'indique les deux disques en panne et une durée de vie de 99%. Normalement les disques ont une durée de vie de 2400 Tera, cela correspondrait à 24To par jours depuis l'installation des disques, cela ne me semble pas réaliste.

 

Je suspecte un bug coté Synology sans preuves, je peux essayer de renvoyer un disque en SAV mais je suis preneur de conseil.

Merci

[maxou56]

Il y a 3 heures, lordkivan a dit :

j'ai installé début mai 2021 deux disques SSD EVO Samsung 2To en remplacement

Il y a 3 heures, lordkivan a dit :

Normalement les disques ont une durée de vie de 2400 Tera

Bonjour,

D'après samsung c'est "2 To = 1 200 TBW"

 

Sinon dans le volume ou groupe de stockage (je c'est plus trop) tu as bien activé la TRIM, c'est pas par défaut je crois.

A noter que même 100% les SSD devrait continuer à fonctionner.

Il y a 3 heures, lordkivan a dit :

cela ne me semble pas réaliste.

Si tu as un PC tu peux les brancher dessus pour voir si le SMART dit la même chose.

 

Il y a 3 heures, lordkivan a dit :

Je suspecte un bug coté Synology sans preuves, je peux essayer de renvoyer un disque en SAV mais je suis preneur de conseil.

Le soucis c'est que si c'est vrai, il ne seront plus sous garantie car c'est "X années ou 1200 TBW".

Ou il faut le faire avant les 100% d'usure.

 

Citation

Téraoctets écrtits ou TBW (terabytes written). Le TBW peut varier selon les modèles : 2 To = 1 200 TBW / 1 To = 600 TBW / 500 Go = 300 TBW / 250 Go = 150 TBW
[5] Produit garanti selon la garantie limitée de 5 ans ou l’indice TBW, selon la première éventualité. Pour plus d’informations sur la garantie, voir la déclaration de garantie jointe au produit.

 

Modifié le 13 août 2021 par maxou56

[lordkivan]

Merci pour ton retour,

 

Oui c'est 1200TBW et pas 2400 mais franchement j'ai du écrire quelques Tera, je n'ai jamais rien supprimé et je n'ai jamais rempli la moitié du volume.

 

TRIM n'était pas activé alors que je pensais l'avoir activé, je viens de le corriger.

 

 

 

Ll'ID 241 Total_LBAs_Written donne 4 720 388 938

Avec ce calculator je trouve 2.2TB d'utilisation si j'ai des secteur de 512bytes ou 17.58To si j'ai des secteur de 4096. C'est donc réaliste mais je ne comprends pas le 99% de durée de vie

Modifié le 15 août 2021 par lordkivan

[maxou56]

@lordkivan

Bonjour,

Déjà ce que tu peux faire pour retirer l'état de "panne".

Tu lances un test SMART long, puis une fois qu'il est bien lancé tu l'arrêtes. Les SSD ne devrais plus être marqué en panne.

Après dans le SMART je ne vois pas l'usure de 99%

Chez moi c'est la ligne 202 la durée de vie. De plus si c'est 99% usure cela devrait être dans la colonne Donnée brutes, si c'est 1% dans la colonne données brute, c'est 1% d'usure.

Par exemple un SSD avec 45% d'usure:

Force manuellement dans panneau de configuration > Planificateur de tache > TRIM

Puis redémarre le NAS, et refaire un test SMART long.

 

Le 13/08/2021 à 11:53, lordkivan a dit :

le NAS m'indique les deux disques en panne et une durée de vie de 99%.

Tu peux faire une capture, car soit ça indique une usure de 99% (et donc bug) soit c'est un usure de 1% 🥳

Modifié le 15 août 2021 par maxou56

[maxou56]

Le 13/08/2021 à 11:53, lordkivan a dit :

mai 2021 deux disques SSD EVO Samsung 2To

Le SMART long était s'effectué régulièrement, pas de MAJ entre temps (DSM6.2.3 > 6.2.4) ?

Le 870 ne semble pas faire partie de liste des SSD officiellement supporté, normalement ça ne pose pas forcément des problèmes, mais peut être il y a t'il une mauvaise interprétation du SMART ou une incompatibilité avec le SMART test long (dans ce cas le désactiver)

https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=hdds_no_ssd_trim&filter_brand=Samsung&filter_type=2.5" SATA SSD&p=1&change_log_p=1

Modifié le 15 août 2021 par maxou56

[lordkivan]

Merci pour tes retours,

 

Je n'avais fait aucun upgrade ou modification depuis 2-3 mois, j'attendais un peu pour DSM7

 

J'ai reboot le NAS une deuxième fois et j'ai lancé un SMART Etendu, j'ai la même chose sur les deux disques :

 

 

Mais je pense que c'est seulement moi qui ne sait pas lire les infos, il m'annonce simplement que l'usure n'est que de 1% et pas l'inverse ?

 

Cela ne m'aide pas pour la panne mais je ne sais pas quoi faire car tout fonctionne bien, les débits sont bons, je ne vois pas d'impact réel.

Je ne me rappelle pas la fréquence des tests SMART, mais lors de l'installation des SSD ils étaient OK.

 

 

J'ai quand même quels notifications de ce type :

 

 

Une dizaine en 72h

[PiwiLAbruti]

il y a une heure, lordkivan a dit :

il m'annonce simplement que l'usure n'est que de 1% et pas l'inverse ?

C'est bien ça, et tu sais bien lire car la confusion est facile. J'ai rencontré plusieurs fois cette mauvaise interprétation en milieu professionnel 😉

Pour le reste je ne te serai d'aucune aide, je n'ai aucune expérience des SSD sur du Synology.

[lordkivan]

Merci pour les infos,

J'ai fait l'upgrade en DSM 7 sans problème mais aucun changement, je vais faire un sav sur les 2 disques

Wait & See

[PiwiLAbruti]

D'après la liste de compatibilité de Synology, seuls les modèles 840/850/860 EVO/PRO sont supportés.

[lordkivan]

Absolument mais j'avais trouvé des personnes utilisant les 870 sans soucis et c'était mon cas depuis 4mois. Ils fonctionnent d'ailleurs encore bien mais détecté en panne et j'ai des remontées d'erreur E/S et UNC.

[maxou56]

il y a 4 minutes, lordkivan a dit :

Ils fonctionnent d'ailleurs encore bien mais détecté en panne et j'ai des remontées d'erreur E/S et UNC.

Sur 1 seul il peut y avoir un problème, mais sur les 2 exactement en même temps.

Modifié le 15 août 2021 par maxou56

[lordkivan]

Les erreurs ne sont que sur le disque 2 mais le disque 1 a le status en panne et il ne termine aucun SMART étendu correctement

Je pense donc changer le disque 2, mais aussi le 1 (même si je doute de l'intérêt pour le disque 1)

 

Je pensais vraiment que le SMART etendu passer correctement avant mais je pense que le smart étendu ne passe pas à cause de la compatibilité des EVO 870 et que j'ai simplement le disque 2 qui commence à lâcher.

 

Modifié le 15 août 2021 par lordkivan

[maxou56]

il y a 7 minutes, lordkivan a dit :

le disque 1 a le status en panne et il ne termine aucun SMART étendu correctement

Comme ils ne sont pas officiellement compatible, c'est peut être la cause de l'échec du SMART (il y a de temps en temps des MAJ pour le support des disques) ?

Pour retirer le statut en panne lancer un test long puis le stopper manuellement le SSD ne sera plus affiché en panne.

Modifié le 15 août 2021 par maxou56

[lordkivan]

Merci pour l'astuce

 

[Einsteinium]

Le problème c’est peu être aussi d’avoir le système et Swap sur un mix ssd/hdd, ses derniers sont en raid 1 automatiquement sur chaque disque…

[maxou56]

Il y a 14 heures, Einsteinium a dit :

Le problème c’est peu être aussi d’avoir le système et Swap sur un mix ssd/hdd

Bonjour,

Il n'y a semble t'il que 2 SSD sur le DS218+

Le 13/08/2021 à 11:53, lordkivan a dit :

J'ai un DS218+ 6Go De ram sur DSM6, et j'ai installé début mai 2021 deux disques SSD EVO Samsung 2To en remplacement de deux HDD Seagates 8To.

 

[Einsteinium]

@maxou56 Si je comprends bien il a mixé 2 ssd et 2 hdd ensemble, donc système et swap en raid 1 sur chaque par défaut 

[maxou56]

Le DS218+ c'est un NAS 2 baies, le 8To semble être en externe.

Le 13/08/2021 à 11:53, lordkivan a dit :

J'ai 4 caméras que j'enregistre sur un disque dur externe de 8To

 

Modifié le 17 août 2021 par maxou56

[lordkivan]

Le 17/08/2021 à 15:45, maxou56 a dit :

Le DS218+ c'est un NAS 2 baies, le 8To semble être en externe.

 

Exactement, j'ai un DS218+, donc j'ai deux baies. Initialement, j'avais un raid 1 sur 2 HDD 8To. Maintenant j'ai un raid 1 sur 2 SSD 2To.

J'ai garder un des deux anciens HDD de 8To en disque externe USB pour mettre "Surveillance station" (4 camera ip) dessus. Je me moque d'avoir du raid 1 sur la vidéo Surv.

 

J'expédie mon disque 2 demain, on verra si ça ira mieux avec celui de remplacement.

[niklos0]

Tu as intérêt à tester tes 2 disques avec l'utilitaire samsung ad-hoc pour voir ce qu'il dit (je crois que c'est l'utilitaire samsung magician : https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/)

Le 13/08/2021 à 15:32, maxou56 a dit :

Le soucis c'est que si c'est vrai, il ne seront plus sous garantie car c'est "X années ou 1200 TBW".

Si les disques avaient dépasser les 1200TBW (là ce n'est pas le cas, on est d'accord mais admettons que ça soit le cas) ils ne seraient plus sous garantie commercial mais cela n'ampute en rien la garantie légal de conformité qui est de 2 ans, c'est la loi.

Modifié le 24 août 2021 par niklos0

[YannAtParis]

Bonjour, j'ai également 2 de mes 3 disques SSD Samsung 870 EVO 1To en erreur S.M.A.R.T après 6 mois d'utilisation.

DSM7 et RS1221+

[lordkivan]

Au final, j'ai remplacé un disque 870 EVO sans succès. Donc j'ai  remplacé les deux par des Crucial MX500 (Crucial 2To CT2000MX500SSD1)

La bonne blague est que les nouveaux Crucial MX500 sont des SSD compatibles officiellement avec mon DS218+ mais pas avec le DS920+ qui me faisait de l'oeil, donc je garde mon DS218+. Sur le coup, Synology sont mauvais car chaque modèle à une liste de SSD compatible différentes, et surtout les listes sont vraiment succincte.