Titi21 Posté(e) le 20 septembre 2021 Partager Posté(e) le 20 septembre 2021 (modifié) Hello, Après lecture du tuto de @firlinsur la préparation des disques avec Badblocks , je voulais une petite confirmation de la procédure que je vais faire et je vais utiliser putty.. 1: J'installe mets 2 disques et j'installe le nas en shr et Btrfs 2: je démarre le tuto a partir de : Début 3: j'utilise la 2eme méthode en ligne de commande 4: je commence par: utiliser : fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]' pour savoir le non du disque Variante pour déclare le disque « fail » Affaire avant de lancer le test pour déclare le disque « Fail » taper cette commande dans la fenêtre de putty : mdadm /dev/md0 --fail /dev/sata11 mdadm /dev/md0 --remove /dev/sata11 mdadm --zero-superblock /dev/sata11 mdadm /dev/md1 --fail /dev/sata11 mdadm /dev/md1 --remove /dev/sata11 mdadm --zero-superblock /dev/sata11 mdadm /dev/md2 --fail /dev/sata11 mdadm /dev/md2 --remove /dev/sata11 mdadm --zero-superblock /dev/sata11 5: badblocks -nvs -c 98304 /dev/sdX > /volume1/toto/sdX.log 2>&1 & et je vais taper: badblocks -nvs -c 393216 /dev/sata1 > /volume1/toto/sata1.log 2>&1 & (car c'est des 4T et 4GB de ram sur le nas ( DS920+) 6: Je fini avec : A la fin du test il faut répare le DSM, pour cela gestionnaire de stockage \volumes \ réparer. 7: Et je recommence avec le disque 2 Voila j'espère avoir compris le Tuto Merci a ceux qui me confirmeront si je suis dans la bonne voie Modifié le 23 septembre 2021 par Titi21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oracle7 Posté(e) le 20 septembre 2021 Partager Posté(e) le 20 septembre 2021 @Titi21 Bonjour, Juste un truc : avant de lancer les commandes du point 4, il te faut déterminer le X par la commande suivante : (relis bien le TUTO sur ce point). fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]' pour le remplacer par la bonne valeur (a, b, c ou d) si ce sont des disques nommés en "sdX" ou (1 à 9) si ce sont des disques "sataX". Pour mémoire l'extrait du TUTO sur ce point : Citation Le X correspond à la lettre du disque que l on veut tester. Dans le NAS les disques sont nommé comme suivant sd + une lettre de l’alphabet : Disque 1 : sda Disque 2 : sdb Disque 3 : sdc Disque 4 : sdd Par contre à partir des versions des nas DSx20 et suivant sauf sur les versions J (à confirmé) les disques ne sont plus nommé sdX mais sataY ou la valeur Y est un chiffre de 1 à 9 puis de a à z. Autre point leur nom ne dépend plus de leur emplacement dans le nas. Et pour connaitre le nom d’un disques (sataY) il faudra taper un commande en ligne de commande. fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]' Si vous êtes dans ce cas il faudra modifier la ligne de commande en conséquence. badblocks -nvs -c 98304 –b 4096 /dev/sataY > /volume1/toto/sataY.log 2>&1 & Enfin, assures toi que la valeur du paramètre "-c" soit dans l'exemple : 98304 est bien adaptée à la taille de tes disque et au nombre de disque que tu vas tester en //. Sinon le processus de contrôle peut s'avérer bien plus long déjà que cela est déjà très long, alors .... Sauf erreur de ma part, la suite du TUTO décrit la méthode de calcul de cette valeur. Cordialement oracle7😉 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 21 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2021 Hello @oracle7 merci pour tes réponses . Il y a 18 heures, oracle7 a dit : Juste un truc : avant de lancer les commandes du point 4 Oui j'avais oublier de le mettre sur mon post mais je l'ai mis a jour comme ça cela me sert d'aide mémoire en plus. J'ai modifier la valeur du paramètre "-c" en 393216 car c'est des disque 4T et le nas a 4GB de ram , donc je doit être prêt pour cette parti . Nas reçu aujourd'hui avec 2 jours d'avance 😍 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 21 septembre 2021 Partager Posté(e) le 21 septembre 2021 Bonjour Titi21, Si tu as un DS920+ les ligne de commande ne sont pas en sdX mais en sataX. Et si ton nas est neuf pas besoin de déclare les disques en fail, tu fais install du DSM avec un seul disques puis tu montes les autre disques 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 21 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2021 Bonjour @firlin Donc je monte un seul disque je le test ensuite je le remplace par le 2e et je test ensuite je remet les 2 disque en place J'ai que 2 disques pour l'instant 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 21 septembre 2021 Partager Posté(e) le 21 septembre 2021 @Titi21 Non, Tu n'as pas lu le tutos comme il faut. Pour faire le test avec badblock, il faut un disque avec le DSM installer dessus( sur celui-ci tu ne peux pas le lancer) et des disques non initialisé ou tu fais le test. une fois fais tu inverses mais pour cela il te faudra supprimer les partition avec un pc su le disque initialisé. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 21 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2021 (modifié) @firlin, oui j'ai bien vu cette parti du tuto , mais j'ai pas de quoi brancher le disque sur mon PC portable pour effacer les partitions Modifié le 21 septembre 2021 par Titi21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 22 septembre 2021 Partager Posté(e) le 22 septembre 2021 Bonjour Titi21, Donc dans ce cas il te faudra le rendre fail ou faire un reset usine du nas 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 23 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2021 Bonjour @firlin, Voila c'est le rendre fail que je vais appliquer Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 23 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2021 (modifié) @firlin, Bon j'ai lancé le test apparemment c'est parti je n'ai pas eu de message d'erreur mais quand je veux voir la progression j'ai rien cela me dis badblock: invalid J'ai remis a jour mon premier post pour le satax J'ai juste créer un dossier partagé sur le nas Modifié le 23 septembre 2021 par Titi21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 23 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2021 (modifié) j'ai un problème ça part pas , cause le disque est utiliser par le système Une idée @firlin, @oracle7 du souci. Merci Modifié le 24 septembre 2021 par Titi21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oracle7 Posté(e) le 24 septembre 2021 Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 @Titi21 Bonjour, Sauf erreur de ma part, tu n'as que 2 disques nommés ici disque 1 et disque 2. Sur le premier disque 1 "/dev/sata1" tu as normalement le système DSM d'installé. Donc c'est normal que tu ais ce message si tu lance le contrôle badblocks "badblocks -nvs -c 393216 /dev/sata1 > /volume1/toto/sata1.log 2>&1 &" en pointant sur le disque 1 alors que tu veux contrôler le disque 2 !!!! Logique, non ? Donc pour contrôler le disque 2 "/dev/sata2" tu lances la commande "badblocks -nvs -c 393216 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 &" et tu suit l'avancement avec une commande "tail -f /volume1/toto/sata2.log ". Ensuite : Une fois le disque 2 contrôlé et donc OK, tu retires les deux disques du NAS (à l'arrêt bien évidemment) et tu insères le disque 2 dans le slot 1 du NAS. Tu redémarres le NAS et tu installes DSM sur ce disque 2. Quand DSM est opérationnel sur le disque 2, tu insères le disque 1 dans le NAS sur le slot 2. Normalement la commande " fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]' " va te donner : "/dev/sata1" pour le disque 2 et "/dev/sata2" pour le disque 1. Tu peux aussi vérifier que l'on a bien permuté avec la commande (en tant que root) " fdisk -l ". A partir de là, comme te l'a dit précédemment @firlin, tu déclares ce disque 1 comme "fail" (puisque tu ne peux pas le reformater préalablement sur un PC) avec les commandes : " mdadm /dev/md0 --fail /dev/sata2 " puis " mdadm /dev/md0 --remove /dev/sata2 " et enfin " mdadm --zero-superblock /dev/sata2 ". Pour finir tu lances le contrôle du disque 1 avec la commande : "badblocks -nvs -c 393216 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 &". En espérant que ce sera plus plus clair pour toi sur la démarche. Cordialement oracle7😉 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 24 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 Hello @oracle7 merci de me répondre. il y a 12 minutes, oracle7 a dit : !!!! Logique, non ? Oui c'est vrai , je me suis dis la même chose après réflexion mais j'attendais une réponse qui valider c'est réflexion . il y a 16 minutes, oracle7 a dit : En espérant que ce sera plus plus clair pour toi sur la démarche Alors c'est carrément plus claire pour moi novice des premiers jours sur un nas Merci merci🙂 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 24 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 (modifié) @oracle7 bon alors j'ai le même msg avec sata2 J'avais pas préciser si toute fois c'est utile , DSM est installé sur les 2 disques Modifié le 24 septembre 2021 par Titi21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 24 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 (modifié) Bon c'est bon 🙃 j'ai réussi a lancer le procédure après avoir relis le tuto avec plus d'assiduité. badblocks -nvsf /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & Modifié le 24 septembre 2021 par Titi21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oracle7 Posté(e) le 24 septembre 2021 Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 @Titi21 Bonjour, Effectivement avec l'argument -f en plus : c'est mieux pour démonter la partition ...🤗 Y-a plus qu'à attendre patiemment la fin du processus maintenant ...😋 Cordialement oracle7😉 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 24 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 @oracle7 oui je vais être patient mais presser😆 Petite question si je n'abuse pas , j'ai lancer : badblocks -nvs -c 393216 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & ensuite: badblocks -nvsf /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & est il possible de lancer: badblocks -nvsf -c 393216 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & le "" -c 393216 en plus "" 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oracle7 Posté(e) le 24 septembre 2021 Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 @Titi21 Bonjour, OUI bien sûr si 393216 correspond bien à la taille du disque à contrôler. Par ailleurs, tu as a priori omis le paramètre "-b 4096" dans ta commande badblocks. Tu peux vérifier la bonne adaptation de la valeur 4096 avec la commande suivante : " sudo hdparm -I /dev/sata2 | grep -i physical " Donc au final tu fais : badblocks -nvsf -b 4096 -c 393216 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & Cordialement oracle7😉 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 24 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 @oracle7 j'ai bien 4096 bytes , j'ai suivi le tuto méthode 2: mais du coup je suis obliger de relancer badblock avec badblocks -nvsf -b 4096 -c 393216 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & ou je laisse faire Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oracle7 Posté(e) le 24 septembre 2021 Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 (modifié) @Titi21 Bonjour, La méthode 2 du TUTO présente (à titre d'exemple) les lignes de commandes à utiliser lorsque les disques sont du type sdX. Dans ton cas, j'ai compris que tu avais des disques du type sataX. Donc, il faut bien évidemment adapter les commandes au type de disques en présence. Donc toujours dans ton cas, pour lancer le test badblocks, tu tapes la commande : badblocks -nvsf -b 4096 -c 393216 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & C'est pas plus compliqué. Cordialement oracle7😉 Modifié le 24 septembre 2021 par oracle7 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 24 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 @oracle7 bon en retapant le commande je vois plus avancer le suivi donc il y a peut être une commande pour arrêter badblock et refaire la manip , pour l'instant je le laisse faire 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oracle7 Posté(e) le 24 septembre 2021 Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 (modifié) @Titi21 Bonjour, Froidement tu pourrais tuer carrément le processus badblocks. Pour cela tu tapes la commande : " ps -aux " Ensuite tu identifie la ligne du processus badblocks et tu notes son PID (i.e. son N°). Et enfin tu tue le process avec la commande : " kill -9 <N° PID> " (par ex : kill -9 12378) Tu vérifies que le processus a disparu avec à nouveau " ps -aux " et tu relances ta commande badblocks. Maintenant, je ne suis pas sûr que ce soit très bon de stopper et relancer ("à tout but de champ") cette commande badblocks car à mon humble avis, tu stress inutilement les premiers secteurs/blocks de ton disque par le jeu des L/E effectées pour son contrôle. Mais cela n'engage que moi ... Donc une fois lancée, laisses la se dérouler tranquillement jusqu'au bout même si j'en conviens, c'est très très long ! Cordialement oracle7😉 Modifié le 24 septembre 2021 par oracle7 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 24 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2021 @oracle7 Merci Comme je ne vais pas rentrer de bonheur et que la commande badblock sans le 4096 et lancer je vais laisser le processus jusqu'à la fin 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titi21 Posté(e) le 25 septembre 2021 Auteur Partager Posté(e) le 25 septembre 2021 (modifié) Hello @oracle7, @firlin Alors ce matin aucune activité sur le nas pas de led qui clignote donc je me connecte avec putty et le regarde l'avancement et y a rien Hier j'ai testé la commande " ps -aux " et je n'ai pas trouvé de ligne processus badblock . J'ai juste vu : Donc là je crois que je suis dans une petite impasse Modifié le 25 septembre 2021 par Titi21 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 25 septembre 2021 Partager Posté(e) le 25 septembre 2021 Bonjour Titi21, Tu as vérifié que ton nas n'avait pas une page d'extinction de celui-ci ? Ou l'hibernation des disques dur ? C'est des disques de 4 to monté dans un DS920+ avec 4Go de ram ? et tu as lancer la commande badblock en ligne de commande ? (pas avec une tache ) . @oracle7 merci d'avoir répondu à ma place hier, pas eu le temps j'ai suivie la discutions de loin 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.