Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

Nous disposons depuis peu d'un synology DS1621XS+, équipé de 6 disques dur de 2To chacun montés en raid 5, revenant à un volume de 8.7 To une fois le montage achevé. Seuls deux répertoires occupent respectivement 429 Go et 1.22 To.
Selon l'analyseur de stockage, le taux d'occupation actuel est 5.8 To, soit 67 %. J'avoue ne pas comprendre ce décalage énorme entre les poids de ces dossiers et le taux d'occupation affiché. Est-ce normal ? Pourriez-vous me l'expliquer ?

Cordialement,
Yann

Posté(e)

Bonjour,

Nous nous servons de Active Backup for Microsoft 365 pour la sauvegarde de messagerie et Active Backup for business pour des fichiers provenant d'un serveur de fichiers windows. Rien d'autre.

Posté(e) (modifié)

Hello @ymeyer18,

Les 2 répertoires que tu mentionnes sont ceux correspondants aux sauvegardes (l'un pour la messagerie et l'autre pour le serveur de fichiers) ?

Côté Active Backup, y a t'il un paramètre ou une option de "versioning" qui a été cochée? 

Sinon en te connectant en ssh sur ton NAS et en entrant la commande "df -h" (permet d'afficher la taille des disques et leur taux d'occupation) qu'en ressort-il ?

Modifié par Varx
Posté(e)
Le 01/12/2021 à 11:57, ymeyer18 a dit :

Nous disposons depuis peu d'un synology DS1621XS+, équipé de 6 disques dur de 2To chacun montés en raid 5,

Bonjour,

Le, les Volumes sont en Btrfs ou EXT4?

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

Le volume est en Btrfs. Les dossiers correspondent bien aux sauvegardes, et il n'y a pas de versioning.
Voici une copie d'écran de la commande df -h proposée par Varx en pièce jointe.
Merci pour vos réponses.
 

2021-12-03 10_38_24-10.18.9.4 - PuTTY.jpg

Modifié par ymeyer18
Posté(e) (modifié)

@ymeyer18,

OK.

En passant la commande entre " du -sh /volume1/* | sort -rn ". Tu obtiendras une vue des répertoires triés par taille dans l'ordre décroissant (donc les plus volumineux en haut de liste).

Ensuite tu continus a descendre, en adaptant la commande ci-dessus, jusqu'à trouver le/les répertoires en cause.

En fonction de ce que tu obtiendras au final, tu auras déjà un peu plus de précision.

 

Je viens de percuter la demande @maxou56... peut-être est-ce dû à la fonction "instantané" offerte par BTFRS ???

Modifié par Varx
Posté(e)

J'ai (re)trouvé le chaînon manquant : nous avons également un LUN de déployé sur le NAS, ce qui explique bien mieux cette occupation. Existe-il un package permettant une vue graphique globale du stockage, permettant d'embrasser les différents utilisations du stockage ?
Merci encore pour vos réponses.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.