J'espère que la question n'a pas déja été posée mais je n'ai rien trouvé à part un sujet de 2014. On va dire que ca a évolué depuis...
Aujourd'hui je suis équipé d'un DS215j et l'un des disques a rendu l'ame hier en plein film. J'ai aussi un DS115j que j’espérai installer chez mes parents pour faire des sauvegardes. Vu le crash du disque du DS215j ca attendra...
J'utilise essentiellement le NAS pour:
Vidéosurveillance (5 caméras)
Multimédia (relié à TV)
Partager des photos à l'extérieur (mais pas de manière regulière)
Second disque me servait de sauvegarde pour des données.
La fonction sauvegarde n'était pas la tâche principale du NAS, pour cela j'utilise encore des disques externes que je répartis un peu partout (parents, travail etc...). Mais je songe à utiliser un NAS à la maison et un NAS distant pour rendre ça plus pratique.
Historique utilisation
J'ai souvent remarqué que le NAS était à fond, avec un CPU à 100% durant plsuieurs heures. La navigation dans DSM a toujours été lente et ceux malgré du hardware 1000 Mbps partout (carte, switch, câbles) etc... Je n'avais pas de tâches de fond particulière ni d'indexation de photos/musiques/vidéos.
Surveillance Station et la détection d'évènements devaient consommer beaucoup donc j'avais bien réduit les fichiers vidéos en me limitant à du 720p et du 10fps. Ca a améliorait un peu mais pas tant que ça.
Changement de stratégie
Vu le crash du disque, je suis en train de revoir ma "philosophie" d'installation et d'utilisation du NAS.
L'écriture permanente de fichiers vidéos doit user prématurément les disques. Je pourrais faire du RAID 1 mais la vidéo surveillance risque de toujours me bouffer du CPU et de la RAM pour les autres applications, notamment le multimédia.
Par conséquent je me demande si je ne devrais pas investir dans:
un NAS 1 ou 2 baies pour vidéosurveillance. Ainsi 100% CPU et RAM sont utilisés pour la vidéo
un autre NAS 2 ou 4 baies pour multimédia + stockage. Ainsi CPU et RAM sont dédiés à tout sauf à la vidéo
L'autre solution serait de prendre un NAS 4 baies et dédier un disque à 100% pour la vidéo Je perds le coté RAID 1 et dans ce cas ca m'oblige à prendre un NAS puissant (DS920+?) qui puisse gérer ET la vidéo et le reste.
Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.
Question
HugOil
Bonsoir,
J'espère que la question n'a pas déja été posée mais je n'ai rien trouvé à part un sujet de 2014. On va dire que ca a évolué depuis...
Aujourd'hui je suis équipé d'un DS215j et l'un des disques a rendu l'ame hier en plein film. J'ai aussi un DS115j que j’espérai installer chez mes parents pour faire des sauvegardes. Vu le crash du disque du DS215j ca attendra...
J'utilise essentiellement le NAS pour:
La fonction sauvegarde n'était pas la tâche principale du NAS, pour cela j'utilise encore des disques externes que je répartis un peu partout (parents, travail etc...). Mais je songe à utiliser un NAS à la maison et un NAS distant pour rendre ça plus pratique.
Historique utilisation
J'ai souvent remarqué que le NAS était à fond, avec un CPU à 100% durant plsuieurs heures. La navigation dans DSM a toujours été lente et ceux malgré du hardware 1000 Mbps partout (carte, switch, câbles) etc... Je n'avais pas de tâches de fond particulière ni d'indexation de photos/musiques/vidéos.
Surveillance Station et la détection d'évènements devaient consommer beaucoup donc j'avais bien réduit les fichiers vidéos en me limitant à du 720p et du 10fps. Ca a améliorait un peu mais pas tant que ça.
Changement de stratégie
Vu le crash du disque, je suis en train de revoir ma "philosophie" d'installation et d'utilisation du NAS.
L'écriture permanente de fichiers vidéos doit user prématurément les disques. Je pourrais faire du RAID 1 mais la vidéo surveillance risque de toujours me bouffer du CPU et de la RAM pour les autres applications, notamment le multimédia.
Par conséquent je me demande si je ne devrais pas investir dans:
L'autre solution serait de prendre un NAS 4 baies et dédier un disque à 100% pour la vidéo Je perds le coté RAID 1 et dans ce cas ca m'oblige à prendre un NAS puissant (DS920+?) qui puisse gérer ET la vidéo et le reste.
Que feriez vous dans ma situation?
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
12 réponses à cette question
Messages recommandés