Cluster serveur de fichiers

[simon.b]

Bonjour,

 

Je compte migrer mon serveur de fichiers RS217 vers un nouveau système composés de 2 serveurs RS820+

 

J'hésite entre 2 possibilités :

1. Utiliser Synology High Availibility
2. Utiliser Synology Drive ShareSync

 

J'utilise déjà Synology High Availability avec 2 DS220+ et cela fonctionne parfaitement. L'inconvénient étant que si la connexion Internet tombe en panne, aucun des 2 serveurs n'est accessible (ils sont sur le même site).

 

Je n'ai encore jamais utilisé Synology Drive ShareSync. J'y vois comme intérêt principal le fait de pouvoir disposer 2 serveurs sur des sites différents et donc d'utiliser 2 connexions Internet distinctes. Dans le cas où un des 2 serveurs est inaccessible, une bascule automatique vers le second serveur est-elle possible ?

 

Merci pour vos réponses

 

Simon

[.Shad.]

Sauf erreur de ma part, Synology Drive Sharesync se contentera de dupliquer les données d'un site à l'autre. C'est bien plus sommaire qu'une haute disponibilité. Quid de la gestion des droits utilisateur d'un NAS à l'autre ?

Et si perte de connexion Internet, tu n'auras pas un comportement différent qu'actuellement non ?

[simon.b]

  Le 6/6/2022 à 10:48 AM, .Shad. a dit :

Et si perte de connexion Internet, tu n'auras pas un comportement différent qu'actuellement non ?

Développer  

Et bien, c'est là ma question.

Dans le cas High Availibility, il n'y a qu'une seule connexion Internet pour les serveurs Actif et Passif.

Dans le cas Drive ShareSync, il y a une connexion Internet par serveur donc la probabilité que 2 connexions Internet sur 2 sites distincts tombent en panne est très faible.