Premier achat de NAS pour backup + torrent + plex

[JelP]

Bonjour à tous,

Je me lance dans l'achat de mon premier NAS et je suis un peu perdu...

En ce moment, j'ai une shield pro 2019 et j'utilise mon PC fixe en tant que serveur plex (j'ai 4/5 To de film/serie/photo et backup de documents).

J'avais la chance d'avoir un compte Google Drive illimité et tout ça est synchronisé avec Google Drive. Ça me permettait d'accéder à mes docs ou films de n'importe où. Là, je vais perdre cet accès illimité et j'aimerais passer sur un NAS.

J'ai tout de même acheté du stockage Google Drive par ailleurs (2To).
Que me conseilleriez-vous pour faire:

• Gestion de client torrent avec support de proxy / vpn (uniquement pour le torrent)
• Garder un server plex, ma shield peut aussi faire serveur plex et j'ai vu que certain NAS aussi, comment choisir?
• Pouvoir synchroniser certains fichiers (ou la totalité) de mon NAS sur Google Drive
• Est-ce possible de rajouter en plus de tout ça un service type nextcloud?

Je débute mes recherches et je ne m'y connais pas en NAS, désolé si certaines questions sont évidentes :) 

 

[Jinroh77]

Bonjour @JelP,
Je suis un peu sur le même usage que toi par rapport au NAS (mais possède un vieux DS413j) :

• Backup des données locales + à distance pour le tél avec CloudStation.
• Plex (Emby pour ma part) actuellement sur le PC, à migrer sur le NAS,
• Utilisation de VPN (Proton) pour le DL.

Personnellement mes priorités sont donc : Le silence, un bon espace de backup, mais pas de questionnement sur la performance des disques.

 

En l'état j'ai en vu :

• DS920+ : 4 baies suffisantes, GPU pour le décodage vidéo matériel
• Disques : Ce n'est qu'un NAS de sauvegarde, donc pas besoin de RAID. Je compte mettre 1 disque SSD pour les certains usages.
  • Pour les HDD hésitation en cours entre :
    • WD Barracuda 8To * 3 : 5400Trs/min, théoriquement particulièrement silencieux. (SMR donc pas de RAID)
    • Seagate IronWolf 12To * 3 : Plus d'espace, mais 7200Trs/min, potentiellement plus bruyant.

Si quelqu'un souhaite compléter, et préciser un peu sur le choix des disques, je suis preneur 😉

 

[Jinroh77]

Pour compléter mon post précédent, afin de répondre au besoin je suis parti sur :

• DS920+
  • GPU, décodage matériel
• 3*WD Red Plus 14T WD140EFGX
  • Taille importante, permettant de limiter à 3 disques
  • Très silencieux vu les différents retours + spécs
• 1*Seagate IronWolf 125 NAS SSD 1 To
  • Stockage du DSM, applis courantes (CloudStation, etc.)
• 16 Go de RAM CT16G4SFD8266
  • Fluidité globale
• Samsung SSD 970, série Evo plus 500 Go, M.2 NVMe
  • Si j'y parviens, à utiliser en cache de décodage

[.Shad.]

Bon choix. 🙂 

[Jinroh77]

Petite précision après reçu une grande partie du matériel..
Côté puissance, on est très très large 🙂 Je n'ai pas encore la RAM additionnelle, et j'ai de la marge.

Le M.2 NVMe seul n'est finalement pas très intéressant. Cache de lecture seulement en l'état. Ce qui est peu utile vu l'usage. Par contre, avec 2 NVMe, on peut alors activer le cache en écriture également, ce qui devient plus intéressant (j'imagine, pour limiter un peu les accès disque).

 

[cadkey]

Les NVMe en cache lecture et écriture comme le permet DSM sur un 920+ n'a pas d'intérêt ou si peu.

Le mieux en terme de vitesse d'interface Plex est de passer ton NVMe en volume via quelques lignes de commande en SSH.

Ensuite quand tu installes Plex tu définies tous les dossiers temporaires et la database sur le volume NVMe. Tu auras une interface très rapide.

Modifié le 12 février 2023 par cadkey

[.Shad.]

@JelP T'orienter vers un DS420+ ou DS920+ comme @Jinroh77 me semble tout indiqué pour ton utilisation.
@Jinroh77 La RAM n'est pas le point le plus crucial pour héberger un serveur multimedia, c'est le iGPU qui va faire le gros du boulot.

Attention, j'ai eu des soucis à une époque avec des SSD utilisés en RAID pour du cache sur mon DS918+.
Deux fois le groupe de stockage était planté.

[Jinroh77]

Le 12/02/2023 à 09:26, cadkey a dit :

Les NVMe en cache lecture et écriture comme le permet DSM sur un 920+ n'a pas d'intérêt ou si peu.

Le mieux en terme de vitesse d'interface Plex est de passer ton NVMe en volume via quelques lignes de commande en SSH.

Ensuite quand tu installes Plex tu définies tous les dossiers temporaires et la database sur le volume NVMe. Tu auras une interface très rapide.

Merci pour l'idée, mais c'est pour éviter ces quelques lignes que j'ai justement pris 1 disque SSD pour y installer tous les paquets, et créer un folder "tmp" pour y stocker tous les dossiers temporaires des paquets, dont Emby 😉

 

Concernant la puissance, mon ancien 413j étant tellement lent (dans l'usage général), et saturé en RAM, que j'ai voulu faire attention sur le sujet.

[cadkey]

Alors avec des SSD, il y a encore moins d'utilité d'avoir des Nvme en cache lecture/écriture. Le gain ne sera pas visible.

[Testeed]

Bonjour,

Je profite du poste existant car je suis exactement dans le même cas d'utilisation (Plex via shield 1er génération, stockage, torrent,...).

En dehors des 4 baies, y a-t-il un intérêt supplémentaire du 920+ par rapport au 220+ ?

Pour le peut que j'ai cherché, il n'y a pas une grosse différence de prix entre le 920+ et 923+, est-ce qu'il n'est pas mieux de partir sur le 923+ ?

Merci d'avance

[Lelolo]

Il y a 1 heure, Testeed a dit :

il n'y a pas une grosse différence de prix entre le 920+ et 923+, est-ce qu'il n'est pas mieux de partir sur le 923+

@TesteedDéjà multiplement débattu sur le forum, une petite recherche devrait t'aider...