Jeff777 Posté(e) le 31 mars 2023 Posté(e) le 31 mars 2023 Bonjour à tous, Depuis quelques mois j'ai dans l'idée d'optimiser mon réseau afin de bénéficier à plein du port 2,5Gbit/s de ma Freebox pop. Pour cela : Je change mon routeur Ubiquity ER-X pour un Netgear MS510TX d'occasion, un switch TL SG 105 pour un QNAP QSW-1105-5T, j'ajoute une carte PCIe sur les PC pour passer en 2.5Gbit/s et enfin je passe mes deux nas en 2.5 Gbit/s en suivant ce tuto : https://www.cachem.fr/nas-synology-25-gbit-s/. A ce jour il ne me reste plus que le routeur à installer (je le reçois aujourd'hui). Je vous tiendrai au courant du déroulement de mon projet mais à ce jour j'ai une question à poser sur le passage de mes nas en 2.5Gbit/s.: La première capture c'est le DS220+ (2 ports ethernet). Un LAN3 a été créé et le débit est toujours de 1Gbit/s car le routeur (tjs en 1Gbit/s) est entre mon PC et le nas. Normal. La seconde c'est le DS218+ (1 port ethernet). Un second LAN a été créé le débit est bien 2.5Gbit/s car le nouveau le PC est connecté par le nouveau switch. Donc tout va bien pour l'instant en attendant le routeur...sauf que j'aimerais bien récupérer les LED (éteintes) des LAN sur mes NAS. C'est là ma question : est-ce que l'un de vous sait comment affecter cette LED à mon nouveau LAN ? 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 31 mars 2023 Posté(e) le 31 mars 2023 Le Netgear MS510TX est un switch L2+ permettant le routage statique uniquement. Je ne sais pas comment tu utilisais l'ER-X, mais le MS510TX a beaucoup moins de fonctionnalités. 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 31 mars 2023 Auteur Posté(e) le 31 mars 2023 il y a 23 minutes, PiwiLAbruti a dit : Le Netgear MS510TX est un switch L2+ permettant le routage statique uniquement. Bonjour, Je sais que ça va être galère pour reconfigurer le réseau mais j'espère y arriver.....j'ai prévu deux boîtes de Doliprane ! C'est dommage qu'Ubiquiti ne font pas le même équipement que l' ER-X en 2.5Gbit/s ! C'est même surprenant, non ? 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 31 mars 2023 Posté(e) le 31 mars 2023 Ce n'est pas galère si tu n'as que des routes statiques à reconfigurer. S'il y a plus que ça, le MX510TX ne saura pas le faire. Ubiquiti fait l'impasse sur le 2.5GbE en ne proposant que du 10GbE. Tu utilises deux switches 2.5GbE pour des raisons d'architecture (distance entre les switches) ou le MX510TX te suffirait à tout brancher ? 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 31 mars 2023 Auteur Posté(e) le 31 mars 2023 (modifié) il y a 46 minutes, PiwiLAbruti a dit : Tu utilises deux switches 2.5GbE pour des raisons d'architecture (distance entre les switches) Oui, mais effectivement je pourrais déporter un nas et la borne UNIFI vers le MX510TX. Je verrai à l'usage. il y a 46 minutes, PiwiLAbruti a dit : Ce n'est pas galère si tu n'as que des routes statiques à reconfigurer. Euh... je crois que je n'ai que des routes statiques. C'est vrai que la galère je l'ai déjà eue en partie par le changement de mes adresses MAC des ports des nas et PC (en passant aux ports 2.5Gbt/s). J'ai dû changer pas mal d'adresses IPV6 (stateless) des configs (DNS serveur, routeur) ainsi que les interfaces réseau dans pi-hole etc.. Edit : Je viens de recevoir le MX510TX..... comme neuf et emballé comme un neuf pour 75€ de moins que le moins cher du marché ! Modifié le 31 mars 2023 par Jeff777 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 31 mars 2023 Posté(e) le 31 mars 2023 En plus de l'adresse stateless, j'ai un script qui ajoute une 2ème adresse IPv6 fixe à chaque préfixe au démarrage de façon à ne pas avoir ce désagrément. Un ifconfig donne : eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:32:--:--:-- inet6 addr: 2001:db8:----:----:211:32ff:fe--:----/64 Scope:Global inet6 addr: 2001:db8:----:----::9/64 Scope:Global inet6 addr: fe80::211:32ff:fe--:----/64 Scope:Link inet6 addr: fe80::9/64 Scope:Link Ainsi je n'utilise que fe80::9 ou 2001:db8:----:----::9 dans les enregistrements DNS, et ça évite d'indiquer au client qu'il s'agit d'un NAS Synology (00:11:32). 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 31 mars 2023 Auteur Posté(e) le 31 mars 2023 il y a une heure, PiwiLAbruti a dit : En plus de l'adresse stateless, j'ai un script qui ajoute une 2ème adresse IPv6 fixe à chaque préfixe au démarrage de façon à ne pas avoir ce désagrément. Je délire un peu mais : Avec mes pi-hole en docker j'ai déjà des adresses virtuels IPV6 pour mes nas qui ne sont pas reconnaissables comme nas synology. Je ne pourrais pas utiliser celles-ci ? 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 31 mars 2023 Posté(e) le 31 mars 2023 Je ne sais pas comment sont intégrés tes pi-hole dans ton architecture DNS (serveur unique, client/redirecteur de DNS Server, ... ?). Fais le test, tu verras bien le résultat. Je viens de voir que ton ER-X est en DMZ (dans ta signature). Tu comptes conserver cette configuration avec le MX510TX ? 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 31 mars 2023 Auteur Posté(e) le 31 mars 2023 (modifié) il y a 45 minutes, PiwiLAbruti a dit : Tu comptes conserver cette configuration avec le MX510TX ? En fait j'en sais trop rien 🙄 Pour le moment je regarde le paramétrage du MX510TX et vois ce qu'il peut faire ou pas. J'ai l'impression qu'il faudra que j'utilise le DHCP et les redirections de ports de la box. Je me trompe ? il y a 45 minutes, PiwiLAbruti a dit : redirecteur de DNS Server oui. Routeur==>dns (les nas)==>pi-hole Modifié le 31 mars 2023 par Jeff777 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 31 mars 2023 Posté(e) le 31 mars 2023 Ma question n'était pas innocente 😈😇 Si ton ER-X était en DMZ, c'est qu'il faisait office de passerelle NAT afin de pouvoir rediriger les ports à ta convenance (du moins pour IPv4). Et le MX510TX en sera parfaitement incapable. Il va aussi y avoir un autre problème si tu comptes utiliser un réseau IPv4 différent de celui de la box derrière ce switch, c'est que tu ne pourras pas le déclarer dans la Freebox pour lui indiquer de router le trafic à destination de ce réseau vers le switch (fonctionnalité de routage statique manquante sur toutes les Freebox). Pour conclure, il faudra nécessairement utiliser un seul adressage réseau, celui de la box. Ou alors investir dans un routeur 10GbE. 0 Citer
.Shad. Posté(e) le 31 mars 2023 Posté(e) le 31 mars 2023 @Jeff777 tu peux aussi utiliser SMB Multichannel avec la nouvelle version du paquet SMB sur ton NAS. Ca te permettra d'arriver à 1 Gbps * Nb de ports de ton NAS en vitesse de transfert pour un même transfert. https://www.cachem.fr/synology-et-smb-multichannel/ Personnellemment, si j'avais été plus compétent dans le domaine lors de l'achat de ma maison, j'aurais fait tirer un backbone central en fibre sur mes 3 étages. Il m'aurait juste fallu des switchs avec des cages SFP+ à chaque étage. Ca m'aurait coûté un peu plus cher en switch, mais beaucoup moins que l'équivalent en 10 GBe RJ45 (également moins énergivore et dissipateur de chaleur) si l'idée me venait de passer mon réseau en 10 Gbps. Là en l'état j'ai du cat6 dans les murs. C'est déjà bien, mais si un jour je souhaite profiter du 10 Gbps, je vais devoir passer à la caisse. 😄 😄 Espérons que ça se démocratise, je n'ai même pas encore la fibre et ce pour quelques années encore je pense, donc le problème n'en est pas vraiment un. 😄 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 31 mars 2023 Auteur Posté(e) le 31 mars 2023 il y a 48 minutes, .Shad. a dit : je n'ai même pas encore la fibre sans blague 😧 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 31 mars 2023 Auteur Posté(e) le 31 mars 2023 Il y a encore du boulot mais il ya du progrès. 🤗 1 Citer
MilesTEG1 Posté(e) le 1 avril 2023 Posté(e) le 1 avril 2023 Les speedtest ne sont pas super fiable 😊 bon pour tester la connexion internet pas trop le choix mais pour vérifier les débits entre périphériques lan il est préférable d’utiliser iperf3. 0 Citer
MilesTEG1 Posté(e) le 3 avril 2023 Posté(e) le 3 avril 2023 @Jeff777 Dit, tu peux faire du WoL sur l'adaptateur USB-Eth 2,5G ? Car je ne vois pas d'option dans DSM sur cette interface... 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 3 avril 2023 Auteur Posté(e) le 3 avril 2023 (modifié) Salut @MilesTEG1 Oups...je suis presque de retour ! En introduisant mon nouveau switch à la place du routeur, le LAN se retrouve au niveau de la freebox. C'est à dire que j'ai dû changer tous mes IPV6 dans les paramètres (dernier digit du préfixe passe de 1 à 0). Comme il y en a un paquet, les sources d'erreur sont nombreuses et j'ai cassé mon domaine ....bref je reviens à la vie petit à petit. Sinon...oui, sur le DS220+ dans "matériel et alimentation" j'ai l'activation du WOL pour LAN1 et LAN2 mais pas LAN3. Par contre sur le DS218+ il n'y a qu'un port ethernet et curieusement avec l'adaptateur USB j'ai deux interfaces nommés identiquement LAN et une seule option : Activer WOL sur le réseau local. Edit : Sinon le 2.5Gbts c'est top.... Je n'ai pas encore fait le test sur les nas mais sur le pc on voit nettement la différence. : Modifié le 3 avril 2023 par Jeff777 0 Citer
MilesTEG1 Posté(e) le 3 avril 2023 Posté(e) le 3 avril 2023 Mon DS920+ n'arrive pas à avoir du 2,5G en envoi. Il est limité à presque 1G... IP du 920+ sur eth2 (LAN3 @ 2,5G donc avec adaptateur) = 192.168.2.201 IP de l'asustor sur eth0 (LAN1 @ 2,5G de base, sans adaptateur) = 192.168.2.203 Connecting to host 192.168.2.203, port 5201 [ 5] local 192.168.2.201 port 47098 connected to 192.168.2.203 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec 42 253 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 111 MBytes 931 Mbits/sec 36 195 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 48 140 KBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 36 191 KBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec 54 126 KBytes ... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.00 sec 3.27 GBytes 935 Mbits/sec 1116 sender [ 5] 0.00-30.05 sec 3.27 GBytes 933 Mbits/sec receiver iperf Done. Connecting to host 192.168.2.203, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.2.203 is sending [ 5] local 192.168.2.201 port 47262 connected to 192.168.2.203 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 280 MBytes 2.34 Gbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec ... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.05 sec 8.21 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-30.00 sec 8.20 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver iperf Done. Le serveur était sur l'asustor. J'ai les mêmes résultats si j'inverse serveur et client. Connecting to host 192.168.2.201, port 5201 [ 5] local 192.168.2.203 port 53262 connected to 192.168.2.201 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 216 MBytes 1.81 Gbits/sec 0 3.15 MBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 230 MBytes 1.93 Gbits/sec 0 3.15 MBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 226 MBytes 1.90 Gbits/sec 0 3.15 MBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 225 MBytes 1.89 Gbits/sec 0 3.15 MBytes ... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.00 sec 6.51 GBytes 1.86 Gbits/sec 1 sender [ 5] 0.00-30.00 sec 6.51 GBytes 1.86 Gbits/sec receiver iperf Done. Connecting to host 192.168.2.201, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.2.201 is sending [ 5] local 192.168.2.203 port 53266 connected to 192.168.2.201 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 86.7 MBytes 727 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 92.7 MBytes 778 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 91.0 MBytes 764 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 91.3 MBytes 766 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 90.5 MBytes 759 Mbits/sec ... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.00 sec 2.60 GBytes 745 Mbits/sec 207 sender [ 5] 0.00-30.00 sec 2.60 GBytes 745 Mbits/sec receiver iperf Done. Je ne sais pas d'où ça vient... Notamment les "Retry" conséquents qu'à pointé le développeur du pilote... J'en ai beaucoup moins avec l'interface GB du NAS. Et j'ai testé plusieurs adaptateurs différents, et mêmes résultats à chaque fois... Faudrait que j'essaye un autre câble réseau des fois que... mais celui utilisé est neuf et de cat6. 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 3 avril 2023 Auteur Posté(e) le 3 avril 2023 il y a 41 minutes, MilesTEG1 a dit : Mon DS920+ n'arrive pas à avoir du 2,5G en envoi. Je n'ai pas encore vérifé au niveau des nas. Je suis toujours en cours de propagation au niveau du rétablissement de mon domaine. 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 3 avril 2023 Auteur Posté(e) le 3 avril 2023 @MilesTEG1 J'ai pris un moment pour vérifier. C'est quasi symétrique chez moi entre DS220+ et DS218+: root@DS220:~# iperf3 -c 192.168.1.15 -t 20 -R Connecting to host 192.168.1.15, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.1.15 is sending [ 5] local 192.168.1.10 port 57614 connected to 192.168.1.15 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 274 MBytes 2.30 Gbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec etc.............. [ 5] 17.00-18.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 18.00-19.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 19.00-20.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-20.00 sec 5.47 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-20.00 sec 5.47 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver iperf Done. root@DS220:~# iperf3 -c 192.168.1.15 -t 20 Connecting to host 192.168.1.15, port 5201 [ 5] local 192.168.1.10 port 57650 connected to 192.168.1.15 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 867 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 1.08 MBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.31 MBytes etc..................... [ 5] 17.00-18.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 921 KBytes [ 5] 18.00-19.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 1014 KBytes [ 5] 19.00-20.00 sec 278 MBytes 2.33 Gbits/sec 0 1.19 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-20.00 sec 5.46 GBytes 2.35 Gbits/sec 4 sender [ 5] 0.00-20.00 sec 5.46 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver iperf Done. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx root@DS218:~# iperf3 -c 192.168.1.10 -t 20 -R Connecting to host 192.168.1.10, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.1.10 is sending [ 5] local 192.168.1.15 port 37304 connected to 192.168.1.10 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 277 MBytes 2.32 Gbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec etc................................. [ 5] 17.00-18.00 sec 278 MBytes 2.33 Gbits/sec [ 5] 18.00-19.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec [ 5] 19.00-20.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-20.02 sec 5.45 GBytes 2.34 Gbits/sec 6 sender [ 5] 0.00-20.00 sec 5.45 GBytes 2.34 Gbits/sec receiver iperf Done. root@DS218:~# iperf3 -c 192.168.1.10 -t 20 Connecting to host 192.168.1.10, port 5201 [ 5] local 192.168.1.15 port 37322 connected to 192.168.1.10 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 278 MBytes 2.33 Gbits/sec 0 713 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 954 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 1003 KBytes etc............................... [ 5] 17.00-18.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.25 MBytes [ 5] 18.00-19.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 2.80 MBytes [ 5] 19.00-20.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 2.80 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-20.00 sec 5.47 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-20.02 sec 5.47 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver iperf Done. 1 Citer
MilesTEG1 Posté(e) le 3 avril 2023 Posté(e) le 3 avril 2023 Moi je me demande ce qui fait sur mon 920+ que dès que c'est ce dernier qui envoi, ça chie autant et que le débit soit si faible... C'est possible qu'il y ait quelque chose qui tourne dessus qui me fasse baisser si drastiquement le débit ? Tu as quoi toi @Jeff777 qui tourne sur tes NAS en termes de services ? 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 3 avril 2023 Auteur Posté(e) le 3 avril 2023 il y a 36 minutes, MilesTEG1 a dit : en termes de services ? comment tu veux mesurer ça ? J'ai des services qui tournent en permanence (surveillance station : 3 caméras, des synchro, des monitoring par docker etc...) d'autres de temps en temps (sauvegarde, indexations etc..). 0 Citer
MilesTEG1 Posté(e) le 3 avril 2023 Posté(e) le 3 avril 2023 il y a une heure, Jeff777 a dit : comment tu veux mesurer ça ? J'ai des services qui tournent en permanence (surveillance station : 3 caméras, des synchro, des monitoring par docker etc...) d'autres de temps en temps (sauvegarde, indexations etc..). Aucune idée de comment mesurer... Mais tu as plus ou moins les mêmes services que moi. J'ai Drive, Nextcloud, Photos... Par contre, j'ai un réseau macvlan et une interface virtuelle sur LAN1 (eth0). Tu crois que ça peut jouer d'une manière ou d'une autre ? 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 3 avril 2023 Auteur Posté(e) le 3 avril 2023 il y a 20 minutes, MilesTEG1 a dit : Par contre, j'ai un réseau macvlan et une interface virtuelle sur LAN1 (eth0). Tu crois que ça peut jouer d'une manière ou d'une autre ? J'en avais un et une sur chaque nas avec pi_hole en docker 😉 , mais je ne les ai pas encore reconstruits. Je fini de réparer mon domaine. 0 Citer
MilesTEG1 Posté(e) le 3 avril 2023 Posté(e) le 3 avril 2023 Une fois que tu auras reconstruit le macvlan et l'interface virtuelle, retente les tests iperf3 si tu veux bien 🙂 0 Citer
Jeff777 Posté(e) le 4 avril 2023 Auteur Posté(e) le 4 avril 2023 @MilesTEG1 J'ai récupéré mon domaine. Je vais reconstruire le macvlan et l'interface virtuelle. Question : tu as bien corrigé la filiation mac0 avec la bonne interface et bien configurer celle-ci. Et aussi dans le docker-compose pi-hole ? 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.