Aller au contenu

Passer son réseau en 2.5Gbit/s

Jeff777

Par Jeff777
dans Internet et réseaux

 Partager

Messages recommandés

Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour à tous,

Depuis quelques mois j'ai dans l'idée d'optimiser mon réseau afin de bénéficier à plein du port 2,5Gbit/s de ma Freebox pop.

Pour cela :

Je change mon routeur Ubiquity ER-X pour un Netgear MS510TX d'occasion, un switch TL SG 105 pour un QNAP QSW-1105-5T, j'ajoute une carte PCIe sur les PC pour passer en 2.5Gbit/s et enfin je passe mes deux nas en 2.5 Gbit/s en suivant ce tuto : https://www.cachem.fr/nas-synology-25-gbit-s/.

A ce jour il ne me reste plus que le routeur à installer (je le reçois aujourd'hui).

Je vous tiendrai au courant du déroulement de mon projet mais à ce jour j'ai une question à poser sur le passage de mes nas en 2.5Gbit/s.:

Capture.jpg

 

Capture2.jpg

La première capture c'est le DS220+ (2 ports ethernet). Un LAN3 a été créé et le débit est toujours de 1Gbit/s car le routeur (tjs en 1Gbit/s) est entre mon PC et le nas. Normal.

La seconde c'est le DS218+ (1 port ethernet). Un second LAN a été créé le débit est bien 2.5Gbit/s car le nouveau le PC est connecté par le nouveau switch.

Donc tout va bien pour l'instant en attendant le routeur...sauf que j'aimerais bien récupérer les LED (éteintes) des LAN sur mes NAS.

C'est là ma question : est-ce que l'un de vous sait comment affecter cette LED à mon nouveau LAN ?

 

0
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

Jeff777
Jeff777

Il y a encore du boulot mais il ya du progrès. 🤗

Jeff777
Jeff777

@MilesTEG1 J'ai pris un moment pour vérifier. C'est quasi symétrique chez moi entre DS220+ et DS218+: root@DS220:~# iperf3 -c 192.168.1.15 -t 20 -R Connecting to host 192.168.1.15, port 52

MilesTEG1
MilesTEG1

L’article date de 2019, année où n’était pas encore sorti ces cpu ni les nas qui les exploitent. mais comme tu le dis, les’ pilotes sont pourtant dispo sur le GitHub. L’auteur a du les sortir apr

Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 23 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Le Netgear MS510TX est un switch L2+ permettant le routage statique uniquement.

Bonjour,

Je sais que ça va être galère pour reconfigurer le réseau mais j'espère y arriver.....j'ai prévu deux boîtes de Doliprane !

C'est dommage qu'Ubiquiti ne font pas le même équipement que l' ER-X en 2.5Gbit/s ! C'est même surprenant, non ?

 

0
PiwiLAbruti Veteran

PiwiLAbruti

Posté(e)
Posté(e)

Ce n'est pas galère si tu n'as que des routes statiques à reconfigurer. S'il y a plus que ça, le MX510TX ne saura pas le faire.

Ubiquiti fait l'impasse sur le 2.5GbE en ne proposant que du 10GbE.

Tu utilises deux switches 2.5GbE pour des raisons d'architecture (distance entre les switches) ou le MX510TX te suffirait à tout brancher ?

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
il y a 46 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Tu utilises deux switches 2.5GbE pour des raisons d'architecture (distance entre les switches)

Oui, mais effectivement je pourrais déporter un nas et la borne UNIFI vers le MX510TX. Je verrai à l'usage.

il y a 46 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Ce n'est pas galère si tu n'as que des routes statiques à reconfigurer.

Euh... je crois que je n'ai que des routes statiques. C'est vrai que la galère je l'ai déjà eue en partie  par le changement de mes adresses MAC des ports des nas et PC (en passant aux ports 2.5Gbt/s). J'ai dû changer pas mal d'adresses IPV6 (stateless) des configs (DNS serveur, routeur) ainsi que les interfaces réseau dans  pi-hole etc..

Edit : Je viens de recevoir le MX510TX..... comme neuf et emballé comme un neuf pour 75€ de moins que le moins cher du marché !

Modifié par Jeff777
0
PiwiLAbruti Veteran

PiwiLAbruti

Posté(e)
Posté(e)

En plus de l'adresse stateless, j'ai un script qui ajoute une 2ème adresse IPv6 fixe à chaque préfixe au démarrage de façon à ne pas avoir ce désagrément.

Un ifconfig donne : 

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:32:--:--:--
          inet6 addr: 2001:db8:----:----:211:32ff:fe--:----/64 Scope:Global
          inet6 addr: 2001:db8:----:----::9/64 Scope:Global
          inet6 addr: fe80::211:32ff:fe--:----/64 Scope:Link
          inet6 addr: fe80::9/64 Scope:Link

Ainsi je n'utilise que fe80::9 ou 2001:db8:----:----::9 dans les enregistrements DNS, et ça évite d'indiquer au client qu'il s'agit d'un NAS Synology (00:11:32).

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a une heure, PiwiLAbruti a dit :

En plus de l'adresse stateless, j'ai un script qui ajoute une 2ème adresse IPv6 fixe à chaque préfixe au démarrage de façon à ne pas avoir ce désagrément.

Je délire un peu mais : Avec mes pi-hole en docker j'ai déjà des adresses virtuels IPV6 pour mes nas qui ne sont pas reconnaissables comme nas synology. Je ne pourrais pas utiliser celles-ci ?

 

0
PiwiLAbruti Veteran

PiwiLAbruti

Posté(e)
Posté(e)

Je ne sais pas comment sont intégrés tes pi-hole dans ton architecture DNS (serveur unique, client/redirecteur de DNS Server, ... ?). Fais le test, tu verras bien le résultat.

Je viens de voir que ton ER-X est en DMZ (dans ta signature). Tu comptes conserver cette configuration avec le MX510TX ?

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
il y a 45 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Tu comptes conserver cette configuration avec le MX510TX ?

En fait j'en sais trop rien 🙄

Pour le moment je regarde le paramétrage du MX510TX et vois ce qu'il peut faire ou pas. J'ai l'impression qu'il faudra que j'utilise le DHCP et les redirections de ports de la box. Je me trompe ? 

il y a 45 minutes, PiwiLAbruti a dit :

redirecteur de DNS Server

oui. Routeur==>dns (les nas)==>pi-hole

Modifié par Jeff777
0
PiwiLAbruti Veteran

PiwiLAbruti

Posté(e)
Posté(e)

Ma question n'était pas innocente 😈😇

Si ton ER-X était en DMZ, c'est qu'il faisait office de passerelle NAT afin de pouvoir rediriger les ports à ta convenance (du moins pour IPv4). Et le MX510TX en sera parfaitement incapable.

Il va aussi y avoir un autre problème si tu comptes utiliser un réseau IPv4 différent de celui de la box derrière ce switch, c'est que tu ne pourras pas le déclarer dans la Freebox pour lui indiquer de router le trafic à destination de ce réseau vers le switch (fonctionnalité de routage statique manquante sur toutes les Freebox).

Pour conclure, il faudra nécessairement utiliser un seul adressage réseau, celui de la box. Ou alors investir dans un routeur 10GbE.

0
.Shad. Grand Master

.Shad.

Posté(e)
Posté(e)

@Jeff777 tu peux aussi utiliser SMB Multichannel avec la nouvelle version du paquet SMB sur ton NAS. Ca te permettra d'arriver à 1 Gbps * Nb de ports de ton NAS en vitesse de transfert pour un même transfert.

https://www.cachem.fr/synology-et-smb-multichannel/

Personnellemment, si j'avais été plus compétent dans le domaine lors de l'achat de ma maison, j'aurais fait tirer un backbone central en fibre sur mes 3 étages. Il m'aurait juste fallu des switchs avec des cages SFP+ à chaque étage. Ca m'aurait coûté un peu plus cher en switch, mais beaucoup moins que l'équivalent en 10 GBe RJ45 (également moins énergivore et dissipateur de chaleur) si l'idée me venait de passer mon réseau en 10 Gbps.

Là en l'état j'ai du cat6 dans les murs. C'est déjà bien, mais si un jour je souhaite profiter du 10 Gbps, je vais devoir passer à la caisse. 😄 😄

Espérons que ça se démocratise, je n'ai même pas encore la fibre et ce pour quelques années encore je pense, donc le problème n'en est pas vraiment un. 😄 

0
MilesTEG1 Veteran

MilesTEG1

Posté(e)
Posté(e)

Les speedtest ne sont pas super fiable 😊 bon pour tester la connexion internet pas trop le choix mais pour vérifier les débits entre périphériques lan il est préférable d’utiliser iperf3.

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)

Salut @MilesTEG1

Oups...je suis presque de retour !

En introduisant mon nouveau switch à la place du routeur, le LAN se retrouve au niveau de la freebox. C'est à dire que j'ai dû changer tous mes IPV6 dans les paramètres (dernier digit du préfixe passe de 1 à 0). Comme il y en a un paquet, les sources d'erreur sont nombreuses et j'ai cassé mon domaine ....bref je reviens à la vie petit à petit.

Sinon...oui, sur le DS220+ dans "matériel et alimentation" j'ai l'activation du WOL pour LAN1 et LAN2 mais pas LAN3. Par contre sur le DS218+ il n'y a qu'un port ethernet et curieusement avec l'adaptateur USB j'ai deux interfaces nommés identiquement LAN et une seule option : Activer WOL sur le réseau local.

Edit : Sinon le 2.5Gbts c'est top.... Je n'ai pas encore fait le test sur les nas mais sur le pc on voit nettement la différence. :

Capture4.jpg

 

Modifié par Jeff777
0
MilesTEG1 Veteran

MilesTEG1

Posté(e)
Posté(e)

Mon DS920+ n'arrive pas à avoir du 2,5G en envoi.
Il est limité à presque 1G...
IP du 920+ sur eth2 (LAN3 @ 2,5G donc avec adaptateur) = 192.168.2.201
IP de l'asustor sur eth0 (LAN1 @ 2,5G de base, sans adaptateur) = 192.168.2.203 

Connecting to host 192.168.2.203, port 5201
[  5] local 192.168.2.201 port 47098 connected to 192.168.2.203 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec   42    253 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec   111 MBytes   931 Mbits/sec   36    195 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec   112 MBytes   940 Mbits/sec   48    140 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec   112 MBytes   936 Mbits/sec   36    191 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec   112 MBytes   938 Mbits/sec   54    126 KBytes

...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-30.00  sec  3.27 GBytes   935 Mbits/sec  1116             sender
[  5]   0.00-30.05  sec  3.27 GBytes   933 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
Connecting to host 192.168.2.203, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.2.203 is sending
[  5] local 192.168.2.201 port 47262 connected to 192.168.2.203 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec   279 MBytes  2.34 Gbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec   280 MBytes  2.34 Gbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec

...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-30.05  sec  8.21 GBytes  2.35 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-30.00  sec  8.20 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Le serveur était sur l'asustor.
J'ai les mêmes résultats si j'inverse serveur et client. 

Connecting to host 192.168.2.201, port 5201
[  5] local 192.168.2.203 port 53262 connected to 192.168.2.201 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   216 MBytes  1.81 Gbits/sec    0   3.15 MBytes
[  5]   1.00-2.00   sec   230 MBytes  1.93 Gbits/sec    0   3.15 MBytes
[  5]   2.00-3.00   sec   226 MBytes  1.90 Gbits/sec    0   3.15 MBytes
[  5]   3.00-4.00   sec   225 MBytes  1.89 Gbits/sec    0   3.15 MBytes
...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-30.00  sec  6.51 GBytes  1.86 Gbits/sec    1             sender
[  5]   0.00-30.00  sec  6.51 GBytes  1.86 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
Connecting to host 192.168.2.201, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.2.201 is sending
[  5] local 192.168.2.203 port 53266 connected to 192.168.2.201 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  86.7 MBytes   727 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  92.7 MBytes   778 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  91.0 MBytes   764 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  91.3 MBytes   766 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  90.5 MBytes   759 Mbits/sec
...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-30.00  sec  2.60 GBytes   745 Mbits/sec  207             sender
[  5]   0.00-30.00  sec  2.60 GBytes   745 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Je ne sais pas d'où ça vient... Notamment les "Retry" conséquents qu'à pointé le développeur du pilote...

J'en ai beaucoup moins avec l'interface GB du NAS.

Et j'ai testé plusieurs adaptateurs différents, et mêmes résultats à chaque fois...

Faudrait que j'essaye un autre câble réseau des fois que... mais celui utilisé est neuf et de cat6.

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 41 minutes, MilesTEG1 a dit :

Mon DS920+ n'arrive pas à avoir du 2,5G en envoi.

Je n'ai pas encore vérifé au niveau des nas. Je suis toujours en cours de propagation au niveau du rétablissement de mon domaine.

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

@MilesTEG1

J'ai pris un moment pour vérifier. C'est quasi symétrique chez moi entre DS220+ et DS218+:

root@DS220:~# iperf3 -c 192.168.1.15 -t 20 -R
Connecting to host 192.168.1.15, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.1.15 is sending
[  5] local 192.168.1.10 port 57614 connected to 192.168.1.15 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   274 MBytes  2.30 Gbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   279 MBytes  2.34 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec
etc..............
[  5]  17.00-18.00  sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec
[  5]  18.00-19.00  sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec
[  5]  19.00-20.00  sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-20.00  sec  5.47 GBytes  2.35 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-20.00  sec  5.47 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
root@DS220:~# iperf3 -c 192.168.1.15 -t 20
Connecting to host 192.168.1.15, port 5201
[  5] local 192.168.1.10 port 57650 connected to 192.168.1.15 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    867 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec    0   1.08 MBytes
[  5]   2.00-3.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
etc.....................
[  5]  17.00-18.00  sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec    0    921 KBytes
[  5]  18.00-19.00  sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   1014 KBytes
[  5]  19.00-20.00  sec   278 MBytes  2.33 Gbits/sec    0   1.19 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-20.00  sec  5.46 GBytes  2.35 Gbits/sec    4             sender
[  5]   0.00-20.00  sec  5.46 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
root@DS218:~# iperf3 -c 192.168.1.10 -t 20 -R
Connecting to host 192.168.1.10, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.1.10 is sending
[  5] local 192.168.1.15 port 37304 connected to 192.168.1.10 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   277 MBytes  2.32 Gbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec
etc.................................
[  5]  17.00-18.00  sec   278 MBytes  2.33 Gbits/sec
[  5]  18.00-19.00  sec   279 MBytes  2.34 Gbits/sec
[  5]  19.00-20.00  sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-20.02  sec  5.45 GBytes  2.34 Gbits/sec    6             sender
[  5]   0.00-20.00  sec  5.45 GBytes  2.34 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
root@DS218:~#  iperf3 -c 192.168.1.10 -t 20
Connecting to host 192.168.1.10, port 5201
[  5] local 192.168.1.15 port 37322 connected to 192.168.1.10 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   278 MBytes  2.33 Gbits/sec    0    713 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    954 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   1003 KBytes
etc...............................
[  5]  17.00-18.00  sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.25 MBytes
[  5]  18.00-19.00  sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   2.80 MBytes
[  5]  19.00-20.00  sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec    0   2.80 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-20.00  sec  5.47 GBytes  2.35 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-20.02  sec  5.47 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
 

1
MilesTEG1 Veteran

MilesTEG1

Posté(e)
Posté(e)

Moi je me demande ce qui fait sur mon 920+ que dès que c'est ce dernier qui envoi, ça chie autant et que le débit soit si faible...
C'est possible qu'il y ait quelque chose qui tourne dessus qui me fasse baisser si drastiquement le débit ?
Tu as quoi toi @Jeff777 qui tourne sur tes NAS en termes de services ?

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 36 minutes, MilesTEG1 a dit :

en termes de services ?

comment tu veux mesurer ça ? J'ai des services qui tournent en permanence (surveillance station : 3 caméras, des synchro, des monitoring par docker etc...) d'autres de temps en temps (sauvegarde, indexations etc..).  

0
MilesTEG1 Veteran

MilesTEG1

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, Jeff777 a dit :

comment tu veux mesurer ça ? J'ai des services qui tournent en permanence (surveillance station : 3 caméras, des synchro, des monitoring par docker etc...) d'autres de temps en temps (sauvegarde, indexations etc..).  

Aucune idée de comment mesurer...

Mais tu as plus ou moins les mêmes services que moi.

J'ai Drive, Nextcloud, Photos...

 

Par contre, j'ai un réseau macvlan et une interface virtuelle sur LAN1 (eth0). Tu crois que ça peut jouer d'une manière ou d'une autre ?

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 20 minutes, MilesTEG1 a dit :

Par contre, j'ai un réseau macvlan et une interface virtuelle sur LAN1 (eth0). Tu crois que ça peut jouer d'une manière ou d'une autre ?

J'en avais un et une sur chaque nas avec pi_hole en docker 😉 , mais je ne les ai pas encore reconstruits. Je fini de réparer mon domaine.

0
Jeff777 Veteran

Jeff777

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

@MilesTEG1

J'ai récupéré mon domaine. Je vais reconstruire le macvlan et l'interface virtuelle.

Question : tu as bien corrigé la filiation mac0 avec la bonne interface et bien configurer celle-ci. Et aussi dans le docker-compose pi-hole ?

0

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.