Aller au contenu

Nouveau venu : Bubleyack


bubleyack

Messages recommandés

Bonjour,

Plus proche des 50 que des 40, je me dépatouille en informatique, que ce soit dans la programmation (php, css, html) ou le hardware depuis une bonne 20aine d'année.

J'ai 2 NAS Synology actuellement, le DS212(montage SHR, disque HDD) et le DS414(2 groupes en Raid1 chacun) depuis plus de 5 ans. Pour les configurations de mon réseau, un plan vaut mieux qu'une page de ligne (image jointe) :

Monmontagerseau.thumb.jpg.f8e2e3a5057d0697a83f322edf56f876.jpg

   L'utilisation des NAS sert au stockage photos (DS414) et videos (DS212)

Mon montage réseau.pdf

Modifié par bubleyack
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos messages

@Piwil oui tout à fait, j'aurais bien aimer que la BOX soit relié au switch et aux aux PC en filiaire mais la configuration de la maison et des prises m'y empêche

@Mic13710 pour avoir 2 groupes totalement disctinct, pouvant evoluer séparément (je vais probablement augmenter le second groupe en alignant la capacité du disque 3 sur le 4). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, bubleyack a dit :

pour avoir 2 groupes totalement disctinct, pouvant evoluer séparément (je vais probablement augmenter le second groupe en alignant la capacité du disque 3 sur le 4). 

C'est beaucoup de capacité de stockage perdue je trouve. Avec un SHR sur 4 disques, vous auriez la même facilité d'évolution avec plus de stockage.

Avec vos disques actuels vous auriez 9To de stockage contre 6To, et en remplaçant un des 3To par un 4To vous auriez 10To contre 7To.

Vous avez la possibilité de construire plusieurs volumes sur un groupe si vous souhaitez créer des espaces distincts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Mic13710 a dit :

C'est beaucoup de capacité de stockage perdue je trouve. Avec un SHR sur 4 disques, vous auriez la même facilité d'évolution avec plus de stockage.

Avec vos disques actuels vous auriez 9To de stockage contre 6To, et en remplaçant un des 3To par un 4To vous auriez 10To contre 7To.

Vous avez la possibilité de construire plusieurs volumes sur un groupe si vous souhaitez créer des espaces distincts.

Tout en ayant le même niveau de sécurité qu'apporte le miroir d'un RAID 1 en cas de crash d'un DD ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En version courte, un SHR sur 3 disques et plus est équivalent à un RAID5. Il n'y a pas de miroir comme sur le RAID1 mais de l'agrégation par bandes à parité répartie qui autorise la perte d'un disque sans perte de données. Un peu de lecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

La contrepartie c'est l'obligation d'alimenter le NAS avec un onduleur compatible pour éviter les arrêts incontrôlés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.