Jeff777 Posté(e) le 14 juin 2023 Partager Posté(e) le 14 juin 2023 (modifié) Le 10/06/2023 à 18:21, Mic13710 a dit : Pas vraiment puisque tu as remplacé ton 8To par un plus gros. Ma question concernait seulement le remplacement par un disque de même capacité. Je me suis lancé dans quelques essais. J'ai sorti mon 8To du raid, reformaté, remis en place et procédé à un "secure erase". Puis j'ai réparé le volume....et bien non je suis toujours dans la même situation. Toujours impossible de procéder à une MàJ de DSM. Alors de rage j'ai commandé un autre 12To. Je vous dirai... Modifié le 15 juin 2023 par Jeff777 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.Shad. Posté(e) le 14 juin 2023 Partager Posté(e) le 14 juin 2023 @Jeff777 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 15 juin 2023 Partager Posté(e) le 15 juin 2023 ignorant les moqueries de @.Shad., je soumets une réflexion à sa sagacité : Comment se fait-il que sur le site de téléchargement de Synology il est impossible de faire apparaître la version 7.2-64561 comme version actuelle pour la mise à jour de DSM ? Comme si cette version n'avait jamais existé. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MilesTEG1 Posté(e) le 15 juin 2023 Partager Posté(e) le 15 juin 2023 @Jeff777Mon hypothèse est qu'ils n'ont pas fait de package de mise à jour pour passer de -64561 à -64570, et que donc cette version -64570 remplace purement et simplement la précédente. Ceux qui n'ont pas installé cette -64561 ne devront pas passer par son installation préalable à la -64570. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.Shad. Posté(e) le 15 juin 2023 Partager Posté(e) le 15 juin 2023 @Jeff777 C'était amical hein. 🙂 @MilesTEG1 a tout dit je pense. 😉 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 15 juin 2023 Partager Posté(e) le 15 juin 2023 (modifié) il y a 15 minutes, .Shad. a dit : C'était amical hein. J'avais bien compris, sinon je n'aurais pas dit "moqueries" 😉 Edit : mon disque arrivera début semaine prochaine ....de Belgique, alors j'ai confiance. 🙂 Modifié le 15 juin 2023 par Jeff777 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyberFr Posté(e) le 16 juin 2023 Partager Posté(e) le 16 juin 2023 Il y a 23 heures, Jeff777 a dit : Edit : mon disque arrivera début semaine prochaine ....de Belgique, alors j'ai confiance. Moi je n'ai pas confiance pour tout ce qui vient de Belgique 😀 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 16 juin 2023 Partager Posté(e) le 16 juin 2023 @CyberFr, nos amis belges, @.Shad. en tête, apprécieront ☹️ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyberFr Posté(e) le 16 juin 2023 Partager Posté(e) le 16 juin 2023 Il y a 2 heures, Mic13710 a dit : @CyberFr, nos amis belges, @.Shad. en tête, apprécieront ☹️ Ben c'est lui que je visais 😀 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 19 juin 2023 Partager Posté(e) le 19 juin 2023 il y a 22 minutes, Lelolo a dit : Il y a même une 64570-1 qui vient de sortir (patch car beaucoup plus légère) Oui je l'ai installée. Mais pas possible sur la 64561. On ne peut pas éviter d'agrandir la taille la partition dev/md0 pour installer la 64570. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxou56 Posté(e) le 19 juin 2023 Partager Posté(e) le 19 juin 2023 (modifié) @Jeff777 Il manque beaucoup d'espace libre pour pouvoir faire la MAJ sur le DS220+? Edit: Le 08/06/2023 à 12:21, Jeff777 a dit : DS220+ avec DSM 7.2 64561 Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 1.8G 465M 80% / Il faut environ 500Mo, à 78% ça doit fonctionner. Tu peux par exemple désinstaller le paquet "Universal Search" temporairement (env 35Mo) et "OAuth Service" Modifié le 19 juin 2023 par maxou56 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 19 juin 2023 Partager Posté(e) le 19 juin 2023 Il y a 5 heures, maxou56 a dit : Tu peux par exemple désinstaller le paquet "Universal Search" temporairement (env 35Mo) et "OAuth Service" Super, ça a fonctionné 🙂. Et je les ai réinstallés après (bien conserver les configs à la désintallation) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyberFr Posté(e) le 20 juin 2023 Partager Posté(e) le 20 juin 2023 Il y a 15 heures, Jeff777 a dit : Super, ça a fonctionné 🙂. Et je les ai réinstallés après (bien conserver les configs à la désintallation) Est-ce que ça roule enfin ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 20 juin 2023 Partager Posté(e) le 20 juin 2023 @CyberFr Bonjour, Oui, avec la méthode de Maxou je suis tombé à 79% et j'ai pu mettre à jour mon DSM7.2 vers la version 64570-1. Pour augmenter la partition dev/dm0 j'attends mon nouveau disque qui ne devrait pas tarder. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyberFr Posté(e) le 20 juin 2023 Partager Posté(e) le 20 juin 2023 il y a 8 minutes, Jeff777 a dit : Oui, avec la méthode de Maxou je suis tombé à 79% et j'ai pu mettre à jour mon DSM7.2 vers la version 64570-1. Ça s'arrose non ? Cela mettra fin à la plus longue discussion de ce forum si l'on ne tient pas compte des tutos 😀 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 20 juin 2023 Partager Posté(e) le 20 juin 2023 il y a 41 minutes, CyberFr a dit : Cela mettra fin à la plus longue discussion de ce forum La fin ce sera lorsque j'aurai 8Go sur dev/md0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyberFr Posté(e) le 20 juin 2023 Partager Posté(e) le 20 juin 2023 il y a 11 minutes, Jeff777 a dit : La fin ce sera lorsque j'aurai 8Go sur dev/md0 On prend ses aises chez Synology. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 21 juin 2023 Partager Posté(e) le 21 juin 2023 (modifié) Bonjour. Donc, j'ai reçu comme prévu mon disque dur de 12To en fin de matinée. Arrêt du nas, je fais l'échange 8To pour le 12To tout neuf....petit frêre de celui déjà en place et, après redémarrage, je tente un badblock avec le tuto de @firlin que j'avais essayé, dans le passé, sans succès. Après l'avoir lancé je consulte le tog qui me dit : tail -f /volume1/Badblock/sata1.log badblocks: Value too large for defined data type invalid end block (11718885376): must be 32-bit value J'ai recommencé avec divers valeurs d'après les calculs donnés(à la place du 98304) dans l'instruction "badblocks -nvs -c 98304 /dev/sdX > /volume1/toto/sdX.log 2>&1 &". J'ai toujours le même résultat..... ça m'a gonflé et je suis directement passé à la réparation (en cours). Après initialisation mes deux disques ont bien les mêmes partitions (parted --list) dont la première de 8590MB. Number Start End Size File system Name Flags 1 4194kB 8594MB 8590MB ext4 raid 2 8594MB 10.7GB 2147MB linux-swap(v1) raid 5 10.9GB 4007GB 3996GB raid 6 4007GB 8008GB 4001GB raid 7 8008GB 12.0TB 3993GB raid Seulement en tête j'ai : Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md0: 2550MB Sector size (logical/physical): 512B/512B ce qui est confirmé par df -h qui donne les mêmes résultats qu'avant le changement de disque. Pensez-vous que cela se corrigera en fin de réparation? Autre point : si vous avez une correction à apporter pour réussir le badblock, je suis preneur pour la prochaine fois. Modifié le 21 juin 2023 par Jeff777 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MilesTEG1 Posté(e) le 21 juin 2023 Partager Posté(e) le 21 juin 2023 Si tu ne sais pas quoi faire de ton 8To je veux bien te le racheter 😁 sinon personne n’a parlé ici de la version update 1 de dsm 7.2 qui est sortie il y a quelques jours ? https://www.cachem.fr/synology-dsm-7-2-update-1-la-premiere-mise-a-jour-officielle/ 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RAHAN-31 Posté(e) le 21 juin 2023 Partager Posté(e) le 21 juin 2023 Migration effectuée ce jour => RAS 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 21 juin 2023 Partager Posté(e) le 21 juin 2023 il y a 10 minutes, MilesTEG1 a dit : sinon personne n’a parlé ici de la version update 1 de dsm 7.2 qui est sortie il y a quelques jours Si ! : https://www.nas-forum.com/forum/topic/77144-dsm-version-72-64570-update-1-est-disponible/#comment-1319491459 il y a 11 minutes, MilesTEG1 a dit : Si tu ne sais pas quoi faire de ton 8To je veux bien te le racheter Il va avec un autre 8To tout neuf remplacer mes deux 4 To du second NAS. Ceux-ci vont à leur tour remplacer mes deux 2To de mon PC qui vont remplacer les 1To de mon troisième nas qui vont aller dans le PC de mon épouse. J'ai des 500 Go à vendre si tu veux ! 🤣 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MilesTEG1 Posté(e) le 21 juin 2023 Partager Posté(e) le 21 juin 2023 @Jeff777ho bah c’est rare que je ne vois pas passer ce genre de sujet… pour les 500Go je vais te les laisser 😊 il auraient un 0 de plus le te les prendrais bien 😊 mais là … 😁 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 21 juin 2023 Partager Posté(e) le 21 juin 2023 Il y a 3 heures, Jeff777 a dit : Sector size (logical/physical): 512B/512B d’après ce que j'ai compris cela viens de ca , il faudrait 1024/1024 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff777 Posté(e) le 21 juin 2023 Partager Posté(e) le 21 juin 2023 Il y a 3 heures, firlin a dit : il faudrait 1024/1024 ça résoudrait quoi ? Le badblock ou la taille de dev/md0 ? Je pense que tu parles du badlock car sur mon deuxième NAS j'ai la même chose avec une taille de 8Go 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.Shad. Posté(e) le 22 juin 2023 Partager Posté(e) le 22 juin 2023 (modifié) @Jeff777 Pour le test badblocks, tu as deux arguments différents : -b : définit la taille des blocs, ça doit correspondre aux caractéristiques du disk, tu peux faire : lsblk -o NAME,PHY-SEC Et voir la taille de bloc de chacun de tes disques -c : c'est le nombre de blocs simultanés analysés par badblocks, donc si tu choisissais 100 pour c, tu analyserais les données par 100 * 4096 (si b = 4096, ce qui est sûrement ton cas) soit 410ko de données, bon courage pour ton 12 To. 😄 Le plus simple est de te faire un tableur, tu définis le nombre d'heures maximum et tu vois la valeur de c qu'il faut donner, sachant qu'apparemment (je ne l'ai jamais vraiment constaté dans mes tests), la consommation de mémoire vive augmente en augmentant la valeur de c. Modifié le 22 juin 2023 par .Shad. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.