Exos X18 18To sur un DS1511+ ?

[exxo7]

Bonjour à tous,
Je possède un DS1511+ ainsi que son extension DX510 en Raid 5 avec 10 HDD de 2 To (Samsung EcoGreen F4 "HD204UI") 5 disques par baie : donc système complet.
Le tout fonctionne parfaitement depuis 2011.

De manière fort logique l'un des HDD semble accuser 2 clusters défectueux depuis quelques jours... je suis donc actuellement en mode dégradé (j'ai bien évidement des sauvegardes externes).
En fait le test S.M.A.R.T bloque à 90% indéfiniment.
Si j'éteins mon NAS et que je retire mon disque défectueux, que je rallume et que j'éteins à nouveau pour le remettre mon NAS retravaille la parité pendant 2 jours et m'annonce que tout va bien à l'issue de la reconstruction.
Bien évidemment : si je refais un test S.M.A.R.T derrière : je repasse en mode dégradé (panne).
Je ne vais évidemment pas rester ainsi et même si mes données sont sauvegardées en externe : il me faut stabiliser le système.

Par ailleurs, je n'ai qu'un seul volume totalisant 16.08 To utile en ext4 raid 5 et je suis régulièrement à 90% / 93% d'utilisation de mon espace.
Je dois faire de la place régulièrement afin de ne pas me retrouver embêté.

Au lieu de simplement remplacer le disque "défectueux" par un 5400 tours récent de même capacité, je me dis que c'est l'occasion de faire évoluer tout ça vers du 18 To.
Mon idée serait de prendre deux Exos X18 18 To et de remonter mon NAS en SHR avec deux disques de 18 To et de compléter les 8 baies restantes avec mes vieux 2 To... et d'ainsi remplacer ces 2to par des 18to au fur et à mesure des années afin d'augmenter la capacité disponible.

J'ai bien conscience que d'après la liste de compatibilité de Synology, la capacité max des HDD testés n'est que de 10 To avec des Seagate Barracuda mais de ce que je peux lire ça et là, j'ai l'impression que c'est surtout le DSM qui définit la taille maxi des disques (?) et nombreuses sont les personnes qui utilisent de vieux NAS avec des 18 To. Par ailleurs j'ai également conscience que la taille maximale d'un volume sur mon DS1511+ est de 108 To et pour l'heure j'en suis encore loin. Je sais également que mon NAS est "bloqué" en DSM 6.2 (DSM 6.2.4-25556 Update 7) sans possibilité officielle de passage en DSM 7 et ne sera plus maintenu à l'avenir.
Bien évidemment mon vieux DS1511+ est daté, mais pour mon usage je suis toujours ravi de la rapidité et de la fiabilité de mon NAS.
Je pourrais le faire évoluer le jour où il montrera des signes de faiblesse (mais financièrement, je ne suis pas en mesure de basculer sur un nouveau 10 baies tout de suite) :)

En conséquence, ça m'arrangerait bien de remplacer mes 2 To par des 18 To progressivement mais :
- Est-ce que deux 18 To seront bien reconnus ? fonctionneront-ils a leur plein régime ?
- Si les deux disques sont reconnus et fonctionnels : est-ce que le mélange de techno et de vitesse de rotation (7200 vs 5400) entre les 2 To et les 18 To peut poser problème pour un même volume ? Puis-je plutôt faire 2 volumes différents ?

A savoir que je peux tout à fait sauvegarder l'intégralité de mes données en externe et prendre le temps de repartir sur un tout nouveau système sans nécessairement swapper deux HDD l'un après l'autre.

Merci de m'éclairer sur cette problématique 
Excellente journée @ tous

Modifié le 19 octobre 2023 par exxo7

[firlin]

Bonjour @exxo7,

il y a 32 minutes, exxo7 a dit :

- Est-ce que deux 18 To seront bien reconnus ? fonctionneront-ils a leur plein régime ?

Les disques de 18to Seagate ne sont pas dans a la liste des disques tester sur leur nas. Après il y a des disque de 18to compatible mais c'est leur disques.

je pense que tu peux monter des disque de 18to

il y a 38 minutes, exxo7 a dit :

Si les deux disques sont reconnus et fonctionnels : est-ce que le mélange de techno et de vitesse de rotation (7200 vs 5400) entre les 2 To et les 18 To peut poser problème pour un même volume ? Puis-je plutôt faire 2 volumes différents ?

cela peut poser problème dans certain cas, par contre ce qui va être dangereux c'est le remplacement d'un disque de 2to par un 18 To à l'avenir, il va y avoir pas mal de taff pour le nas. Les disques vont être pas mal sollicité.

Question tu es dans quel type de raid sur ton nas ? car cela peut changer certaine chose ( la taille du volume suivant le remplacement ou non des disques ? )

Pourquoi des disques 18To  ? et pas des disque de 10 ou 12 to par exemple ( sachant que tu peux les récupérer d'un boitier usb )

Conseil fait un test de surface des disque avant de le monter dans le nas.

 

 

[exxo7]

Pourquoi des 18 To ? > Parce que le rapport Capacité/Prix penche en leur faveur et qu'il me semble qu'il est toujours préférable de prévoir "Large" 

D'après ce que je vois chez les gens qui ont des vieux NAS en 2 ou 4 baies sur le net, la taille maximale des HDD supportés semble davantage liée au DSM qu'au NAS en lui-même. Je vois des 6 To max supportés dans la liste de compatibilité et un support effectif de 18 To par les utilisateurs...
La liste de compatibilité n'etant plus mise à jour depuis longtemps et n'indicant que les HDD que Syno a testé, j'avoue que tous les espoirs me sont permis 

Je me dis que je peux acheter deux Exos X18 18 To chez Mamazon et les tester au déballage en effet.
D'ailleurs, quel type de test me conseilles-tu ?

Comme je le disais au départ, je suis en Raid 5 (avec protection de données) sur un seul groupe de stockage en ext4 :
Mon DS1511+ (5 baies) + une extension DX510 (5 baies également) mais j'envisage de tout reprendre proprement à zéro si je passe à 2x 18 To + 8x 2To

[Mic13710]

il y a une heure, exxo7 a dit :

Mon idée serait de prendre deux Exos X18 18 To et de remonter mon NAS en SHR avec deux disques de 18 To et de compléter les 8 baies restantes avec mes vieux 2 To... et d'ainsi remplacer ces 2to par des 18to au fur et à mesure des années afin d'augmenter la capacité disponible.

L'ordre n'est pas le bon. Il faudra commencer par monter un groupe avec au moins 1 disque de 2To (2 c'est mieux pour avoir un SHR avec protection des données dès le départ) et le compléter par des disques de plus grosse capacité (18To ou autre) car dans le SHR on ne peut pas rajouter des disques plus petits que le plus petit disque utilisé dans le groupe initial.

Ceci étant dit, votre projet présente un danger certain de perdre votre groupe car plus vous y rajoutez des disques de grosses capacités et plus vous augmentez les risques de le perdre. Et ces risques augmentent de manière exponentielle au fur et à mesure de l'augmentation de capacité du groupe. Dans ce cas, il est fortement recommandé de passer au SHR2 (équivalent RAID6) pour avoir la possibilité de perte de 2 disques.

[exxo7]

il y a 55 minutes, Mic13710 a dit :

L'ordre n'est pas le bon. Il faudra commencer par monter un groupe avec au moins 1 disque de 2To (2 c'est mieux pour avoir un SHR avec protection des données dès le départ) et le compléter par des disques de plus grosse capacité (18To ou autre) car dans le SHR on ne peut pas rajouter des disques plus petits que le plus petit disque utilisé dans le groupe initial.

Tout à fait.
Je me suis sans doute mal exprimé.
Je pensais en fait commencer par sauvegarder mes données en externe puis enlever tous mes HDD et recréer un nouveau Volume en SHR1 en y mettant 8x 2 To et y adjoindre 2x 18 To puis, au fur et à mesure sortir les 2 To pour les remplacer par les 18 To.
ou... créer un Volume n°1 en SHR1 avec 8x 2 To et un Volume n°2 avec 2x 18 To  de sorte que je puisse ajouter un nouveau HDD 18 To dans mon 2ème Volume et ainsi faire transiter mes données du Volume 1 vers le 2 au fur et à mesure.

 

il y a 59 minutes, Mic13710 a dit :

il est fortement recommandé de passer au SHR2 (équivalent RAID6) pour avoir la possibilité de perte de 2 disques

Le souci actuellement est purement financier :)
Pour démarrer du SHR2 ou du Raid 6, il me faudrait 4 disques en 18 To si j'en crois le calculateur Raid de Syno

Par ailleurs, il me semble que le SHR1 est ce qui me conviendrait le mieux si je souhaite un disque de sécurité et un mix de disques 2 To/18 To

D'aprés le Calculateur RAID, j'ai une perte nette de 29.1 To en SHR2 (ou en Raid 6)

[firlin]

Il y a 5 heures, exxo7 a dit :

D'ailleurs, quel type de test me conseilles-tu ?

je fais avec badblock voir ma signature, ou bien tu passe le logiciel du constructeur mais c'est moins intrusif.

Il y a 4 heures, exxo7 a dit :

Pour démarrer du SHR2 ou du Raid 6, il me faudrait 4 disques en 18 To si j'en crois le calculateur Raid de Syno

Tu peux passer de SHR-1 en SHR-2 si je me trompe pas, quand tu as le disques voulu

https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type?version=7

[exxo7]

Merci pour vos réponses.
J'ai commandé 2x HDD 18 To.
Je pars du principe d'une bonne compatibilité avec mon NAS, désormais je réfléchis à la meilleure méthode pour reparamétrer mon NAS et récupérer mes données.
Il me semble que la plus pratique reste de tout sauvegarder en externe, de réinitialiser mon NAS avec 8x 2To en SHR puis d'y ajouter les 2x 18 To, et enfin de rapatrier mes données. Qu'en pensez-vous ?

[firlin]

Il y a 2 heures, exxo7 a dit :

Il me semble que la plus pratique reste de tout sauvegarder en externe, de réinitialiser mon NAS avec 8x 2To en SHR puis d'y ajouter les 2x 18 To, et enfin de rapatrier mes données. Qu'en pensez-vous ?

J'ai envie de dire que c'est a toi de voir ce qui est le plus facile.
Question tes disque de 18To tu les montes ou ? dans le nas ou l'extension ? (moi je le mettrais dans le nas)

[exxo7]

Il y a 2 heures, firlin a dit :

Question tes disque de 18To tu les montes ou ? dans le nas ou l'extension ? (moi je le mettrais dans le nas)

Oui, je vais les monter dans le NAS. Je laisserai les 2 To dans l'extension.
Le HDD qui pose actuellement problème est en position 4/5.
Je pensais le sortir de l'équation tout de suite, dès réception je fais un test des deux nouveaux HDD (HDDScan ou Badblocks) et dans la "refonte" de ma grappe peut être mettre les 18 To en position 1 & 2 (ou 4 & 5) par facilité... après avoir mis tous les 2 To dans les emplacements restants du NAS et de l'extension.

Par contre pour mon SHR, dois-je choisir le format EXT4 ou BTRFS ?
Je n'ai pas saisi les différences de ces deux formats.

(Peut-être que le BTRFS n'est pas supporté par le DS1511+ d'ailleurs...)

Modifié le 21 octobre 2023 par exxo7

[maxou56]

Il y a 3 heures, exxo7 a dit :

Peut-être que le BTRFS n'est pas supporté par le DS1511+ d'ailleurs...

Bonjour,

Effectivement il n'est pas compatible.

https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs

Il y a 3 heures, exxo7 a dit :

Je n'ai pas saisi les différences de ces deux formats.

Pour les différences, le BTRFS est plus moderne, il permet plus de chose, comme les quotas pour les dossiers partagés, les snapshoots (instantanés), la réplication de snapshoot sur d'autre NAS, le BTRFS prend moins de place, c'est plus rapide (presque instantané si c'est sur le même volume) de déplacer, copier des fichiers d'un dossier à l'autre...

Et pour les NAS compatible (pas le DS1511+) il faut au moins un volume en BTRFS pour la virtualisation.

Modifié le 21 octobre 2023 par maxou56

[exxo7]

Merci pour ces infos :)

Je saurais donc que si jamais l'option de formatage devait être disponible, je choisirais le BTRFS à l'EXT4 😉

(Au hasard de la mise à jour du DSM 6.2.4 qui sait ?)

[Kramlech]

Il y a 3 heures, exxo7 a dit :

Au hasard de la mise à jour du DSM 6.2.4 qui sait ?)

Non, c’est une option d’initialisation de volume, pas de mise à jour de DSM

[exxo7]

Je sais bien... je veux juste dire que lors de l'achat de mon NAS en 2011 avec le DSM de l'époque, le BTRFS n'existait pas ou n'était pas supporté par mon 1511+ mais qu'en recréant mon volume à partir du DSM 6.2.4 aujourd'hui "si ça se trouve" c'est pris en charge ;)
Dans le cas contraire, ce n'est de toute façon pas très grave :)