Wifi mesh avec plusieurs "devices" synology

[skyzebra]

Bonjour à tous, 

Arrivé chez Syno depuis 2008 par les Nas dont je devenu un collectionneur, j'ai choisi par affinité d'équiper mon domicile de produit Synology pour "répandre" du bon wifi... Mais voilà le débit WIFI est désastreux les tests de débit montent à peine 100 là où en câblé je suis à 10 fois ça (sur tous les points d'accès alimentés en RJ45 ou en CPL), même avec mon vieux routeur wifi Asus j'arrivais à des débits supérieurs (mais je n'avais qu'un seul point d'accès et donc pas de wifi dans toute la maison) ...
En jetant un coup d'œil sur l'installation reproduite dans le croquis joint... Auriez vous une idée de ce qui est mal fait... Comment pourrai je corriger cela à votre avis...

Merci beaucoup pour votre aide, "vous êtes mon seul espoir".

Arnaud 

[church]

Hello !

Selon ton schéma, tu devrais avoir des tests de débit internet max proches de 800 à 900 Mbps en descendant en te mettant à côté des RT6600AX (cellier) et des MR2200AC (jardin et bureau étage) puisque le lien est filaire avec le routeur principal qui lui même est raccordée à la Freebox Pop avec un câble (backhaul filaire).

Pour le WRX560, je ne comprends pas l'intérêt de combiner deux technologies sans fil dans ton installation mesh. Sur quel palier de débits se synchronisent les 2 boitiers CPL ? Cela est généralement vérifiable en installant l'application du fabricant.  N'est ce pas plus intéressant que le WRX560 établissent un lien wifi avec la borne la plus proche ? Si le débit/lien entre les deux boitiers CPL est de moins de 400 Mbps, il faut vraiment regarder si tu n'as pas plus intérêt à les virer pour bénéficier du backhaul wifi entre les points d'accès Synology.

D'ailleurs, ne serait-il pas plus intéressant de placer ce WRX560 dans le jardin ou à l'étage en backhaul filaire afin qu'il délivre son plein potentiel (wifi 6) ?

 

[skyzebra]

Merci pour ta réponse rapide.
La raison pour laquelle j'ai du me résoudre à utiliser des CPL c'est que n'ai aucun moyen de cabler en RJ45 le salon (sans me faire tuer par ma femme) et comme dans la salon au niveau du WRX560 j'ai soit la télévision HDblabala (qui réclame un débit et une constance de malade) soit mon système d'enceintes stéréo très sensible au micro coupure wifi, je n'ai pas eu le choix. En effet, en version WIFI seulement, la télévision fait des pauses pour recharger le buffer en plein suspense et mon système sono pas de stéréo à mono à l'improviste.. Depuis le CPL c'est relativement stable mais je préfèrerai trouver autre chose. 

Je vais vérifier le débit des CPL j'ai l'appli du fabricant en effet 

Par ailleurs je comprends de ton message qu'en mode " répéteur" le débit wifi chutent, c'et bien ça ? 

Est ce que des points d'accès trop proches dégradent la qualité du wifi ? 

Je ne sais pas ce que signifie le terme "backhaul" ? tu peux m'éclairer ?

Merci beaucoup 

Modifié le 19 avril par skyzebra

[church]

Le terme backhaul désigne le type de lien établi entre différents périphériques d'un réseau.

Dans le cas de ton installation, ce lien est filaire/Ethernet et sans fil (wifi et CPL) en fonction des points d'accès et de leurs emplacements.

Pour en revenir à ma précédente intervention, les débits moindres remontés sur les points d'accès non filaires ne sont pas anormaux en soi : les résultats dépendront de la qualité du lien sans fil établi avec la borne la plus proche et/ou ceux négociés entre les 2 boitiers CPL qui alimentent le WRX560.

N'il y a t-il pas la possibilité de déplacer certains points d'accès (WRX560 et MR2200AC Piano) afin d'obtenir un débit plus élevé tout en garantissant que la zone ciblée sera toujours couverte efficacement ?

Dans tous les cas, le point positif est déjà que le streaming video et audio soit stable

[Foksadure]

J'arrive peut-être après la bataille, mais perso j'essaierais déjà d'évaluer la qualité du réseau WiFi sans les MR2200ac. Et effectivement aussi de se passer du CPL si une liaison cuivre ou WiFi peut être établie avec le RT6600ax.

Ensuite, on peut regarder dans l'interface du SRM (ou avec l'application mobile) à quelle vitesse sont connectés les périphériques client, sur quel point d'accès, ainsi que la vitesse de liaison du lien technique entre les points d'accès. Couplé avec un utilitaire de test réseau comme Analiti ou iperf3, en remettant ensuite progressivement les MR2200ac en service, il doit y avoir moyen d'évaluer la qualité de l'ensemble à différent points de mesure ou d'identifier les zones à problème.

Je me demande également si la cohabitation entre l'ancienne gamme WiFi5 et la nouvelle WiFi6 ne serait pas devenue problématique.
On se souvient qu'à la sortie du RT6600ax il avait fallu attendre quelques temps que les RT2600ac et MR2200ac soient rendus compatibles Mesh avec la gamme WiFi6, et on ne peut pas dire que l'expérience se soit avérée fluide avec le SRM 1.3 depuis sur ces modèles, qui fonctionnaient très bien de conserve en SRM 1.2 & WiFi5.

En tout cas sur ma modeste installation, avec le SRM en màj automatique, j'ai récemment rencontré de grosses instabilités et lenteurs avec un RT2600ac de Mesh depuis 2 ans avec le RT6600ax principal (en mode rocade WiFi, pas de câblage possible).

Remplacer le premier par un WRX560 vient de résoudre tout cela.

La section WiFi de l'interface d'administration du SRM est devenue beaucoup plus réactive et le WRX asservi démarre infiniment plus vite que le RT2600 dans la même situation, avec une liaison 5GHz qui s'établit à ~2Gbps entre les deux (débits mesurés > 110Mo/s, soit ~30% de gain). La surface à couvrir est très modeste mais le second routeur en Mesh permet d'alimenter des PC en GbE cuivre à l'étage, qui bénéficient donc de l'accès fibre et aux NAS à des débits encore plus respectables qu'auparavant.

Edit : penser à stopper Threat Prevention si on en a pas l'usage.

Modifié le 7 juin par Foksadure