Regrouper plusieurs volumes en 1 seul sur Synology nas

[Worms]

*je ne sais pas dans quelle section du forum poser ma question alors je pose ici 

Regrouper plusieurs volumes en 1 seul sur Synology nas.

Bonjour, 

Je suis propriétaire d’un nas Synology DS918+ avec 4 disques de 4to. Je l’utilise principalement pour station de téléchargement et serveur média avec qbitorrent, la suite *arr pour automatiser le placement des médias dans les bon dossiers (https://wiki.servarr.com/), et Jellyfin comme serveur média. 

Mais voilà pour optimiser le système je souhaiterais que les 4 volumes de disque n’en fasse plus qu’un seul afin d’allouer les 16 To  (4Tox4 disques) sous un seul chemin d’accès au téléchargement et utiliser les « hardlink deployments » décrit sur https://trash-guides.info/Hardlinks/Hardlinks-and-Instant-Moves/

Pour cela j’ai entendu parler de 2 méthodes : 

• le RAID0
• Mergerfs et autres moyen d’unionfs 

De ce que j’ai compris, le RAID0 présente  des contraintes que n’as pas mergerfs comme le fait que si un disque présente des défaillances dans un pool de de disques sains, l’intégralité des données pourrait être perdu, alors que mergerfs ne perdrait les données uniquement contenu dans le disque défaillant. De plus il faudrait créer le RAID0 à partir de disques vierges et pour moi ça n’est pas possible. 

 

Mais voilà j’ai essayé de faire une fusion de disques grâce a mergerfs en suivant le guide: « https://mjanssen.nl/2022/01/01/adding-mergerfs-to-your-synology/ »

Mais à chaque reboot de mon nas je me retrouve à devoir recommencer de zéro les commandes ssh, car les répertoires sont tous effacés automatiquement. 

 

Donc cette solution ne fonctionne pas, et je voudrais savoir si vous connaissez d’autres moyens pour regrouper tous mes disques en un seul, en sachant que je voudrais éviter de devoir effacer les données contenues sur mes disques?

 

Merci et désolé de la longueur de ma question. 

Modifié le 5 octobre par Worms
Ajout d’un lien

[CMDC]

Ton volume total de données tient il sur deux disques ? 

Si oui , l'idée serait de tout regrouper sur 2 disques, avec Hyper Backup par exemple,  puis créer un RAID SHR avec les 2 autres disques libérés, puis tout recopier sur ce nouveau volume et ensuite intégrer les 2 premiers disques au Raid ... Si tu as déjà plus de 8 T de données c'est pas possible  .

Après c'est juste une idée à creuser car je n'ai jamais fait ce genre de manip . 

[Mic13710]

Il y a 5 heures, CMDC a dit :

l'idée serait de tout regrouper sur 2 disques, avec Hyper Backup par exemple, 

Il y a beaucoup plus simple. Il suffit de déplacer les dossiers vers le volume 1 (et éventuellement les 2 volumes restants) dans les dossiers partagés. En vidant un des disques, on peut détruire son volume pour intégrer le disque dans le groupe 1.

Le problème va se situer pour l'intégration du deuxième disque car en gagnant la protection des données, on perd bien évidemment un disque sur les 4. Il faut vérifier s'il est possible de tout concentrer sur le 4 eme disque et sur l'espace restant dans le volume 1 pour libérer les données contenues dans le disque 3. Intégration du disque 3 dans le groupe 1, transfert des dossiers du disque 4 sur le groupe 1, intégration du disque 4 dans le groupe 1.

[Worms]

Il y a 4 heures, Mic13710 a dit :

Il y a beaucoup plus simple. Il suffit de déplacer les dossiers vers le volume 1 (et éventuellement les 2 volumes restants) dans les dossiers partagés. En vidant un des disques, on peut détruire son volume pour intégrer le disque dans le groupe 1.

Le problème va se situer pour l'intégration du deuxième disque car en gagnant la protection des données, on perd bien évidemment un disque sur les 4. Il faut vérifier s'il est possible de tout concentrer sur le 4 eme disque et sur l'espace restant dans le volume 1 pour libérer les données contenues dans le disque 3. Intégration du disque 3 dans le groupe 1, transfert des dossiers du disque 4 sur le groupe 1, intégration du disque 4 dans le groupe 1.

Je suis entrain de faire ça merci pour votre aide, en effet je ne connaissais pas la magie du SHR. On peut donc intégrer un groupe dont les disques ont été vidés dans un autre groupe qui contient encore des données ? Et cela est il obligatoire de condamner un disque pour la redondance ou est ce que l’on peut se passer de ça ?

Modifié le 5 octobre par Worms

[Mic13710]

Il y a 15 heures, Worms a dit :

autres moyens pour regrouper tous mes disques en un seul, en sachant que je voudrais éviter de devoir effacer les données contenues sur mes disques?

Si vous voulez du RAID0, vous êtes obligé de tout reconstruire, ce qui signifie que les données sont détruites et doivent être sauvegardées avant cela.

Mais si vous voulez un tant soit peu protéger vos données, ce n'est certainement pas du RAID0 ou du JBOD qu'il faut choisir. La perte d'un disque signifie la perte des données.

Le seul choix cohérent par rapport à votre demande c'est de construire un groupe de 4 disques en SHR avec protection des données

Il y a 2 heures, Worms a dit :

est il obligatoire de condamner un disque pour la redondance ou est ce que l’on peut se passer de ça ?

On ne peut pas construire un groupe RAID ou un SHR de plusieurs disques sans la protection des données. Il n'y a pas de disque condamné à proprement parlé. Il y a la tolérance de panne d'un disque sans perte des données. On perd en capacité de stockage ce qu'on gagne en tolérance de panne.

[Worms]

D’accord je comprends bien, merci pour vos explications