Barracuda Posté(e) le 12 juillet 2009 Partager Posté(e) le 12 juillet 2009 Hello, Je profite de ma migration du DS207+ vers mon DS409 tout frais, pour faire un mini test. N'ayant trouvé aucun test ou post sur le dS409, je pense que c'est une bonne idée. Surtout qu'il a énormément davantage, et qu'il fait un NAS parfait pour une usage familiale ou PME. C'est d'ailleurs a ces utilisateurs qu'il est destiné. Bon, commençons... ...par mon DS207+, un peu à l'étroit avec 1To (2x1To RAID1), et préférant le sécurité d'un RAID1 à un RAID0 et à ces 2To, j'ai décidé de me lancer vers le DS409 avec 4 DD WD caviar green de 1To en RAID 5. Pour migrer toutes mes données vers le nouveau syno, un petit mail à l'assistance syno: "Thank you for your feedback. Not a problem, let's start the configuration as below: 1. Insert the original two disks of DS207+ to the slot1 and slot2 of DS409, then take the following wiki for migration: http://forum.synolog...ynology_Systems 2. After migration, please power off DS409, then insert the two new 1TB disks to slot3 and slot4, then power on DS409 3. Follow the following link to upgrade RAID1 to RAID5: http://www.synology....id=344&lang=enu Hope this helps. If you have further questions or suggestions, please feel free to contact Synology support again. Sincerely, Adair Hsu" Ok, je prépare mes disques avec le tuto de fred. Désolé pour la qualité des photos (faites avec mon iPhone, et pas de flash...) Je déballe mon DS409 "tout chaud" (ou frais, comme vous voulez) Pas de prise USB et/ou esata en façade dommage, c'est plutôt pratique pour décharger facilement une clé ou un disque externe. A l'arrière, pas de surprise: 1 esata, 2 USB, RJ45, alim. 2 prises USB, c'est un peu juste: onduleur, disque externe pour backup. Imprimante, cle usb ponctuelle? On peut toujours contourner en utilisant l'esata pour le disque externe, mais ca manque vraiment de connectique. Bon, on démonte les DD de mon vénérable DS207+ (a propos il est en vente sur ebay pour qq jours encore) On ouvre le panneau arrière du DS409. Vis pouvant être dévisser à la main. Les disques sont disposés les uns au dessus des autres. Avec un système de cage en plastique pour introduire chaque disque. J'ai oublié de prendre en photo les cages. C'est un système très pratique pour ceux qui aime bidouiller et retirer facilement les disques. Ca ne fait vraiment pas bas de gamme, comme je l'ai lu sur le "mini test" du DS409+. C'est une fausse impression des photos. Ca permet de fixer facilement des disques 3"5 ou 2"5. Il n'y pas besoin d'équerre. Les disques sont vissés sur chaque rack. Edit: Effectivement, je me demande (au vu des photos de DS409+) si celui-ci est équipé de ce système de rack. Ca serait interessant qu'un utilisateur du DS409+ puisse faire un retour. La carte mère semble différente du dS409+. Plutôt logique en fait. Je n'ai pas trouvé la mémoire, je pense qu'elle est soudée. Pas sur. Pas de connectique à brancher, ca se connecte tout seul. Je monte mes 2 disques du DS207+, et comme indiqué dans le mail, je lance l'assistant. Effectivement, je n'ai pas le message rouge d'avertissement comme quoi mes données seront perdues. Et la ligne formatage de la partition de données est grisée. Tout se passe bien, je n'ai finalement perdu aucune donnée, à part celle qui étaient dur la partition système (mysql, temporaire download,...). Cependant, surprise, les modules download, upnp,... ne marchent pas, ou me renvoient un message d'erreur. J'ai donc décidé de réinstaller le tout "à la windows". Suppression des partitions des disques. Puis réinstallation avec l'assistant syno. Et prier pour que mon disque externe contenant ma sauvegarde ne me lâche pas. Il faut dire que le disque contenant Windows de mon pc ma lâché inopinément! Création d'un RAID 5. Et d'après la loi de Murphy (loi de l'emmerdement maximum) le syno envoie plusieurs mails: "erreurs E/S" (secteurs défectueux), le disque 3 puis 4 plante. Bon, j'avais pas trop envie de m'amuser à repréparer les disques, je retente la création du RAID5, et là, pas de problème. Un test SMART du disque 4, me montrera que celui-ci doit être changé. Au passage, le service RMA, d'échange d'un produit défectueux de WD à l'air au top. Je dois recevoir mon nouveau disque, puis renvoyé celui défectueux. Je pourrai aussi tester le RAID5 est la reconstruction de celui-ci. Puis configuration à la main du syno (pas à partir d'une sauvegarde), et copier/coller depuis mon disque externe des données précédemment sauvegarder. Pour les débits, j'ai testé avec un MKV de 4g. Environ 55mo/s en lecture (vers le pc), et environ 30mo/s en écriture. Pas mal du tout. Ça me change de mon DS207+. Au niveau du bruit, j'ai été très agréablement surpris. Il est très silencieux. Les 2 ventilo de 8cm tournent à faible vitesse. En cas de DD 2"5, on peut sélectionner dans l'interface utilisateur, une vitesse pour DD 2"5. Ça n'a rien à voir avec le ventilo d'origine du DS207+. On peut le mettre sans problème dans un salon ou un bureau (c'est là qu'il est!). Pour info, je l'ai acheté chez ldlc pour 360€. Pour un NAS 4 baies, avec le suivi et le fonctionnalité syno, je trouve très raisonnable. Surtout qu'un DS209+II est plus chère (400€), avec des débits un peu supérieur. Je trouve beaucoup plus intéressant de prendre un DS409 avec 2 disques au départ, et avec des possibilités d'évolution, plutôt qu'un DS209+II. Il est vrai que le DS209+II se destine plutôt à l'entreprise, car il est plus performant quand plusieurs clients sont connectés. Enfin plusieurs centaines Les +: - Plutôt bien fini - le système de rangement des disques - accepte les disques 2"5, en réduit la ventilation en conséquence. - les performances - silencieux les -: - migration, pas d'assistant. - pas de prise USB/esata en facade. - seulement 2 prises USB. En conclusion, je suis très satisfait de ce NAS 4 baies. Performant, pratique, silencieux. Un gros espace de stockage, de quoi voir venir. Plus qu'à attendre le firmware 2.2 avec time machine 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ikeke Posté(e) le 12 juillet 2009 Partager Posté(e) le 12 juillet 2009 Merci beaucoup pour ce test tr 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 13 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 Tiens cette rubrique viens d- 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredlime Posté(e) le 13 juillet 2009 Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 Bonjour, Joli 'd 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ikeke Posté(e) le 13 juillet 2009 Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 Tiens cette rubrique viens d- 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MS_Totor Posté(e) le 13 juillet 2009 Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 superbe contribution, qui apporte une valeur ajoutée certaine à ce forum et à ton choix merci beaucoup pour ton retour PS: pour ikeke le 209+ n'apparait pas dans la liste il me semble 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ikeke Posté(e) le 13 juillet 2009 Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 PS: pour ikeke le 209+ n'apparait pas dans la liste il me semble Effectivement, nous avions beaucoup de modèles en retard et je n'ai rajouté pour le moment que les modèles encore présentés sur le site Officiel Synology. Il manque donc la série x08 ainsi que le 209+ Il est prévu que je les rajoute dès que j'ai quelques minutes. EDIT: Modèles manquants ajoutés. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 13 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 Bonjour, Joli 'd 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredlime Posté(e) le 13 juillet 2009 Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 Les disques sont viss 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 13 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 Oui, c'est tout 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 17 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Ca y'est je viens de recevoir mon DD WD de remplacement. A propos, un petit aparté, pour un gros coup de gueule contre samsung. J'ai un DD samsung qui vient de tomber en rade (secteurs défectueux +++). Ni une, ni deux, je vais sur le site de samsung pour utiliser le service de remplacement de produit déféctueux (comme chez la concurrence: RMA). Le site est très mal foutu. Quand je fini par trouver ce service (via assistance, FAQ, popup) aucun lien ne fonctionne, bravo. Bref, je telephone avec le numero qui s'affiche. Je tombe sur un type qui visiblement à du mal à me comprendre, ou plutot, j'ai du mal à le comprendre, ou les deux en fait. "ok, je vous passe un technicien". Technicien, que je n'ai jamais eu. Bref, je rappel. Service occupé, on vous rappel. Appel que j'attends toujours. Je telephone une nouvel fois. "Ok, je vous passe le"... ouais, ouais, passe le moi! "Donnez moi votre n° client", quel n° client? Ca coupe. Le montarde monte... Je rappel "ok, je vous passe..." oui je sais. Ca coupe. Ouha @#&é"#. Je rappel. Je fini par tombé sur un technicien. - J'ai des secteurs déféctueux + erreurs SMART - Comment? j'ai pas compris - Windows me demande de changer mon disque dur - ha ok, mais vous avez demandé à votre revendeur (ldlc)? - il me conseil (pour les DD) de passer dans un 1er temps par le constructeur (ils ont pas tord, d'habitude c'est plus efficace comme ca) - Ha mais nous, ca va prendre jusqu'à 2 mois (il insiste bien sur JUSQU'A) Bien décidé à la faire #@&"&#, j'accepte. - on vous envoie un mail pour la marche à suivre. Ca peut prendre une semaine pour recevoir le mail. - Haaaa ok. Mais chez WD, on fait la manip sur internet, et on recoit un DD de remplacement en 3 jours. - Ha oui, mais on bosse pas comme eux. - Tu m'étonnes. Merci (pourquoi je dit merci!) Bref, les perfs d'un DD c'est bien, mais l'échange rapide en cas de panne, c'est encore mieux. ps: chez WD j'ai mis 3 jours pour recevoir un DD de remplacement. Chez samsung, j'attends encore le mail!!! Revenons à nos moutons. Ca c'est de l'emballage! Les racks Un rack On peux visser les racks pour les plus maniaque (comme moi). Mais sans vis, je ne vois pas la différence, ca tiens aussi bien, et aucun jeu (sans vis). Voilà Zut, j'ai oublié de prendre le rack vide, pour montrer les trous de fixation en cas de disque 2"5. Il faudra me croire sur parole! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredlime Posté(e) le 17 juillet 2009 Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Bonsoir, Pas de probl 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philipc Posté(e) le 21 juillet 2009 Partager Posté(e) le 21 juillet 2009 Très intéressant ton test. pourrais tu me dire ce que tu ressens au niveau des performances d'accès. J'avais acheté un 207+ qui n'a jamais marché, j'ai acheté deux disques durs 1To WD green et je dois trouver le boitier qui va bien. Le 209+II me parait très bien question perfs, et prix (actuellement on trouve le 209+II à 318 et le 409 à 314), je me demandais si question perfs ça serait correct ou si ça ramerait vraiment, j'utiliserai le serveur web pour faire tourner du joomla et du vtiger (cms et crm opensource) mais l'accès ne sera pas pour le moment un accès multiple important comme on le doit sur un site pro accessible au public. Après c une utilisation classique NAS. As-tu fais des mesures de performance pour comparer au 207+ ? A quel moment on peut vraiment sentir la différence par rapport à un 409 + ? etc ... car mes infos me disent que le 209+II pose de réels problèmes côté surchauffe... et de plus le silence fait partie de mes critères... merci de ton retour 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 21 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 21 juillet 2009 J'ai pas fais de mesure pour comparer les perf avec le 207+, c'est juste du subjectif. Pour une utilisation classique: stockage. Effectivement les d 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philipc Posté(e) le 21 juillet 2009 Partager Posté(e) le 21 juillet 2009 Oui 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredlime Posté(e) le 22 juillet 2009 Partager Posté(e) le 22 juillet 2009 Oui 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 22 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 22 juillet 2009 Pourquoi hors sujet? pas de probl 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredlime Posté(e) le 22 juillet 2009 Partager Posté(e) le 22 juillet 2009 Sur le site de syno, les mod 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philipc Posté(e) le 22 juillet 2009 Partager Posté(e) le 22 juillet 2009 un choix sur une version +, c'est du caprice. Donc Si je comprends bien, la bonne solution serait le 409 si on veut 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alastor 2262 Posté(e) le 22 juillet 2009 Partager Posté(e) le 22 juillet 2009 Je l'avais remarqué lors de ta présentation mais la je ne peux pas plus refouler ma nature de pinailleur... Donc ... par mon DS207+, un peu à l'étroit avec 1go (2x1to RAID1), et préférant le sécurité d'un RAID1 à un RAID0 et à ces 2go, j'ai décidé de me lancer vers le DS409 avec 4 DD WD caviar green de 1to en RAID 5. .... j'imagine que tu parles là de Tera octet, et non de Giga octet, sinon tu va pas bien loin avec ton NAS Par ailleurs, le T et le G sont à écrire en majuscule, sans quoi ce n'est plus un multiplicateur (respectivement 1012 et 109) mais une unité de poids, respectivement la tonne et le gramme. De plus, il ne faut pas oublier le o qui signifie que l'on parle d'octet, car en l'occurence, si l'on regarde ta signature, tu as un disque de sauvegarde de 500 grammes, mais tu ne nous dis pas sa capacité Si je pinaille ici, c'est surtout que j'avais toujours cru que les médecins étaient des scientifiques, et que je ne peux rester silencieux face à l'effondrement de ce cliché personnel Pour le reste, merci pour ce retour très bien fait sur ce produit... elle est ou ma tirelire, que je remplace mon pauvre DS106 !!!! PS : oui je sais, j'aurais mieux fait de me retenir, mais c'est plus fort que moi, tu ne te spécialises pas en psychiatrie des fois ? car je pense en avoir besoin ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 22 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 22 juillet 2009 Ca y'est, j'ai tout corrig 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyko Posté(e) le 3 août 2009 Partager Posté(e) le 3 août 2009 Tiens petite question sur ce syno; y en a-t-il l'un d'entre vous qui a test 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 7 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 7 août 2009 Tiens petite question sur ce syno; y en a-t-il l'un d'entre vous qui a test 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silmari Posté(e) le 8 novembre 2009 Partager Posté(e) le 8 novembre 2009 J'ai trouv 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MS_Totor Posté(e) le 8 novembre 2009 Partager Posté(e) le 8 novembre 2009 pourquoi toujours s'éparpiller à droite à gauche ? il y a un topic friand de ce genre de retour et tristement bien vide son petit nom est "avis et critiques de consommateurs" http://www.nas-forum...p?showforum=113 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.